“在有限训练集上,给每个点按当前 margin 赋指数权重,可具体实现上述重加权步骤。若每轮加权错误为 $0<\varepsilon t\le1/2 \gamma$,AdaBoost 训练误差…”
形式陈述
以下结论沿用AdaBoost的加权分布、系数与 score 定义。
设
并取
则最终分类器
若写
这些公式针对
归一化常数为何连成指数损失
AdaBoost 更新为
从
对
固定
每轮最优系数与弱优势
由于
对
最后一步来自
直觉
每轮弱优势不是被简单相加,而是让同一个指数势函数乘上小于一的归一化因子。连续相乘转成优势平方和的指数衰减,因此目标训练错误只需对数轮数;若某轮没有正优势,势函数便不再收缩。
例子与边界
固定弱优势的轮数
若弱学习器无论样本权重怎样重排都能保持优势
适用边界
本定理只控制给定训练集。训练错误为零不意味着测试风险为零,噪声和异常点还可能让权重集中到少数不可拟合样本。训练后继续迭代的泛化现象需要 Boosting 的间隔理论或其他复杂度分析,不能把上式直接称为 PAC 界。
推论与应用
固定优势
间隔理论进一步研究 score 的归一化分布,而非仅问训练符号是否正确;噪声数据上则需把异常点权重集中与早停策略单独分析。训练错误界本身不提供这些样本外保证。
参考资料
- Yoav Freund and Robert Schapire, “A Decision-Theoretic Generalization of On-Line Learning and an Application to Boosting,” 1997.
- Robert E. Schapire and Yoav Freund, Boosting: Foundations and Algorithms, MIT Press, 2012, Chapter 2.