Skip to content

交付有限群不变量的生成、关系与计数证书 ​

找到几个不变的式子,只完成了最容易的一步。还要证明每个不变量都能由它们产生,找到它们之间的全部关系,并确认每个次数的维数没有漏算。本终点把这三项输出放在同一个三阶作用上,再改变特征,检查哪部分证明仍然有效。

从有限不变量路线依次读不变量环、Reynolds投影与Molien级数。下载标准库精确程序及结果记录。特征零的程序使用 Q(ω) 中的有理坐标对,不使用近似复数判断某个平均究竟为零。

任务一:给出整个环,不能只列几个不变式 ​

设 A=C[x,y],G=C3=⟨σ⟩,直接规定

σ(x)=ωx,σ(y)=ω−1y,ω2+ω+1=0.

要求交出全部不变量的有限表示、一个唯一正常形,以及为什么这些读数分开复数点轨道。还要用轨道首一方程说明:有限生成结论本身为什么不依赖除以三。

答案:先证明张成,再证明没有额外关系 ​

单项式 xiyj 的乘子为 ωi−j,所以不变当且仅当 i−j 被三整除。设 U=x3,V=y3,W=xy。当 i≥j 时,单项式等于 U(i−j)/3Wj;当 i<j 时等于 V(j−i)/3Wi。因此 U,V,W 生成全部不变量。

关系 UV=W3 明显成立。将形式多项式中的 w3 替换成 uv,得到余式

a(u,v)+wb(u,v)+w2c(u,v).

代入后,三类单项式的 x,y 指数分别同时模三余0、1、2;每类内部的两个指数又唯一确定 u,v 的幂。它们的像线性无关,所以余式只有全零时才代入为零。因此完整代入核为 (uv−w3),并有

AG≅C[u,v,w]/(uv−w3),AG=C[U,V]⊕WC[U,V]⊕W2C[U,V].

例如

x8y2+x2y8+3x5y5=U2W2+V2W2+3UVW2.

这是三项模基正常形。若保留 3W5,表达仍正确,但还没有按 W 次数小于三归一化。

两个复数点具有同样的 (U,V,W) 时,若第一个 x≠0,相同的三次幂使 x′=ωrx,再由相同乘积得 y′=ω−ry。若 x=0,y≠0,相同读数使 x′=0,而 y′ 是 y 的三次单位根倍数,仍在同一轨道。若 x=y=0,两个三次幂为零直接迫使另一点也是原点。这证明全部纤维恰为轨道,没有漏掉坐标轴。

本例轨道多项式为

Px(T)=T3−U,Py(T)=T3−V.

它们说明 A 作为 S=C[U,V]-模由九个 xiyj(0≤i,j<3)张成。一般有限型交换 k-代数中,对每个代数生成元取 ∏g∈G(T−g(ai)),其不变量系数生成有限型Noether子代数 S;同样降幂使 A 在 S 上有限,再由 AG 是其子模得有限生成。这个论证从未除群阶。因此改变特征时,要重新定义有效的作用,但不能仅因平均分母消失,就断言有限生成也消失。

任务二:交出固定次数的全部基和投影 ​

对上述作用,求次数6的不变量基以及 R((x+y)6)。证明平均不漏任何次数6不变量,并给出一个平均不保乘法的反例。最后说明在一般非对角作用中,怎样独立核验一组平均列确为完整基。

答案:列空间与联立核必须相同 ​

按 y6,xy5,x2y4,x3y3,x4y2,x5y,x6 排列单项式,平均矩阵为

P=diag(1,0,0,1,0,0,1).

三个被保留方向给完整基 y6,x3y3,x6。一般公式

1+ωi−j+ω2(i−j)3

在 i−j 为三的倍数时为1,其余为0,因此

R((x+y)6)=x6+20x3y3+y6=U2+20UV+V2.

这里也可写成 U2+20W3+V2,但不得把 UV 与 W3 当作不同基方向。

完整性的理由不是“我们碰巧找到三个”。若 f=∑jcjmj 已是不变量,投影性质给 f=R(f)=∑jcjR(mj),所以全部平均单项式张成整个固定空间。在一般基下,令 Mg 是次数6作用矩阵,可以另外求 ⋂gker⁡(Mg−I),与平均矩阵的列空间比较。这第二条路线不需要先猜出不变量维数。

平均只对不变量系数线性:R(af)=aR(f) 要求 a∈AG。让二阶群把 x 送到 −x,则 R(x)=0 而 R(x2)=x2。所以先平均变量再代入多项式,会把真正保留下来的平方项误删。

迁移到有理非对角作用 τ(x)=y,τ(y)=−x−y,其一次变量矩阵为

B(τ)=(0−11−1),B(τ)3=I.

它的特征值仍为 ω,ω2,各次不变量维数相同,但不能继续逐项删除原 x,y 基中的单项式。应展开每个像,求平均列基和联立核。公开程序还共轭这份作用到四种不同基,逐次核列独立、固定性、投影幂等以及全部固定向量都被保留。

任务三:用完整级数认证,而不是只比一段数字 ​

计算这份不变量环的Molien级数,并从任务一的正常形独立计算同一条级数。指出只取 U,V 会在哪一层失败,把三个生成元误当作代数无关又会在哪一层失败。解释“相同级数证明完备”的确切条件。

答案:两个全次数推导在同一个包含中相遇 ​

群中的单位元给 (1−t)−2,两个非单位元均给 (1+t+t2)−1,所以

H(t)=13(1(1−t)2+21+t+t2).

另一方面,任务一证明 1,W,W2 是 C[U,V] 上的模基,次数分别为0、2、4,而 U,V 次数都是3。因此

H(t)=1+t2+t4(1−t3)2=1−t6(1−t3)2(1−t2).

将分母交叉相乘即可验证上述是多项式恒等式,因而控制所有次数。逐次也可数 i+j=d,i−j≡0(mod3),得到

H3r=r+1,H3r+1=r,H3r+2=r+1.

前十项是 1,0,1,2,1,2,3,2,3,4。它们只作核对;无穷级数相等的证明来自完整正常形与有理恒等式。

只取 U,V 的子代数在次数2为零,漏掉 W。若把 u,v,w 都当独立变量,次数6则出现 u2,uv,v2,w3 四个单项式,实际只有三维,因为 uv=w3。猜中一个关系仍不自动说明只有这个关系;任务一的唯一余式才补上这项证明。

一般地,已知分次包含 B=C[f1,…,fs]⊆AG,再独立证明全部次数满足 dim⁡Bd=dim⁡AdG,才能逐层推出 B=AG。两个没有给定包含的抽象环,即使每层维数相同也可能不同构:C[u,v]/(u2) 有非零幂零元,C[u,v]/(uv) 没有,但它们的级数都为 (1−t2)/(1−t)2。

还有两项不能省的范围限制。第一,前20项相同不等于全级数相同,给任意级数再加 t100 就是反例。第二,Molien此处在复数上用投影迹数整数维数;模 p 的迹只给一个剩余类,不能不经额外提升就当成原整数。程序在有限域里用精确核维数,不把域内的迹冒充维数。

任务四:平均分母消失以后,仍交出完整答案 ​

在 k=F2 上改用二阶作用

σ(x)=x+y,σ(y)=y.

判断群平均能否使用,求全部不变量环及每次维数。再区分形式多项式相等与在有限域所有点取相同值。

答案:用唯一模分解替代不可用的平均 ​

σ2=1,但 2=0,所以不能定义 (1+σ)/2。不除分母的转移和 T=1+σ 给

T(1)=0,T(x)=y,T(y)=0.

它的像虽然不变,却不保留已经不变的元素;称为投影会立即与 T(1)=0 冲突。

令 N=x2+xy,代入得 σ(N)=N。关系 x2=N+xy 把全部多项式降成

a(y,N)+xb(y,N).

Nj 和 xNj 的最高 x 次数分别为 2j 和 2j+1,在 k[y] 系数下都首一,所以最高项不能相消,表达唯一。又

σ(a+xb)−(a+xb)=yb.

多项式环是整环,故不变当且仅当 b=0。最终

k[x,y]C2=k[y,N],deg⁡y=1,deg⁡N=2.

y,N 代数无关,每个次数 d 的一组基为

yd−2jNj,0≤j≤⌊d/2⌋,

因此维数为 ⌊d/2⌋+1,级数为 1/((1−t)(1−t2))。例如次数4的基是 y4,y2N,N2,且 x4+x2y2=N2。

最后,x2−x 在 F2[x] 中非零,却在0、1都为零。因此有限点求值不能替代正式系数恒等。这个现象不妨碍已证明的不变量分离不同有理点轨道:分离说的是能够区分两个轨道,不是声称所有形式多项式都能由其有限点值唯一恢复。

复算范围与交付要求 ​

公开程序交叉核对精确群作用矩阵、平均列空间、生成元联立核、两种正常形和Hilbert有理函数。它覆盖非对角共轭基、特征二剪切、三个非模素域以及这些素域的全部二变量点轨道;具体次数范围与检查数写在结果文件中。平均分母为零、非群矩阵表、重复群元素、坏次数和浮点系数都会被拒绝。

这些有限检查不代替本文的全次数证明。完整交付应包含作用和基域、形式环内不变性、全部生成元、全部关系、唯一正常形、指定次数基以及所用计数定理的范围。若目前只算到某个次数,就明确保留这项截断,不把尚未发现新生成元当成算法已经认证终止。