区间证书:非负多项式与未知高阶矩
返回学习路线。路线先读区间非负多项式表示理路Markov–Lukács 区间非负多项式证书Markov–Lukács theorem · Lukács interval positivity · 区间非负多项式的平方表示用带准确次数界的端点加权平方表示刻画整个实区间上的非负多项式,转成有限Gram恒等式,并认证可达到的全局最小值。,再读截断Hausdorff矩理路截断 Hausdorff 矩的区间支撑证书Truncated Hausdorff moment problem · Finite interval moment certificate · 有限区间矩与局部化矩阵判定一张完整有限幂次矩表是否来自指定紧区间上的正测度,证明奇偶局部化判据、退化时唯一性及下一矩的可达范围。。前者交一个在整段区间上有效的代数不等式,后者拿这个不等式检查矩表,并从等号恢复支撑。
标准库精确程序与发布结果使用有理数。程序检查供给的Gram矩阵、节点与权重,不宣称调用了通用半正定优化器。唯一一对无理节点通过两个有理隔离区间和二次递推核矩,不把小数近似当作相等。
任务一:找出全部合法参数,再交一份达到的最小值
输入区间 ,令
求全部使 于整个区间的实参数。对负参数必须给准确负点;对 求实际次数、最小值和达到点。检查时不可仅列一组密集采样值。
完整答案
若 ,原表达已经是Markov–Lukács证书。用 、 写成Gram形式,取
两个矩阵PSD,逐系数计算 ,即还原输入。即使 是正有理数而平方根不是有理数,也能交全有理Gram证书。
若 ,取 的任一根 。它们在 ,且
这给出必要性,因此参数范围恰为 。例如 时负值为 ,没有采样精度问题。
一般系数展开为
在 ,前两项真的消失,剩下
所以实际次数二,最小值 在 达到。最后一式给全局下界,代入点给上界,两份证据相合。保留长度五但末两项为零的数组,不改变实际次数。
若只把某个Gram矩阵作小数近似,应报告近似结果与尚缺的误差认证,不能把“最小特征值约为零”直接当准确PSD。零多项式、非负常数和端点相同的单点区间也应走明确的接口分支。
任务二:两张看起来正常的表,分别错在哪里?
给定支撑必须在 ,判断以下两张准确二阶矩表能否来自正测度:
第一张还声称:“已知阶数内所有 非负,所以可行。”第二张声称:“Hankel矩阵正定,而且我能交一个实线正代表,所以可行。”分别核验前半句,再指出结论跳过了什么。
完整答案
对于第一张,六个已知基本探针 的矩值依次为
它们确实非负。但 也在整个区间非负,而
因此不存在正代表。等价地, 在向量 上的二次型为负。有限阶基本差分没有覆盖全部非负多项式,不能借无限完整序列的定理补上未给出的高阶条件。
对于第二张, 的行列式为 ,首元也为正,所以正定。 的前三矩确实是输入值。但两个节点都不在目标区间;真正必要的支撑探针 给
这份局部化负值直接拒绝 代表。若允许整条实线,原候选仍然合法,不能说这张表在任何正测度合同下都不可能。
再核三个退化输入:全零矩表的唯一代表是零测度; 不合法;在单点区间 ,总质量三的唯一代表是 ,其矩必须逐项为 。最后一种即使只给零阶矩也唯一,不服从非退化区间的多代表结论。
任务三:从前三矩求下一矩的完整区间
只给 和支撑 。求未知第三矩 的所有可能值。交付不能停在两条必要不等式:还需给两个达到者,证明端点代表唯一,并解释每个中间值为什么都可达到。
完整答案
奇数阶判据要求
分别以正首元 配方,余量为 与 ,所以
两份非负多项式使同一计算更容易检查:
下端等号迫使支撑落在 。总质量一和均值 给权重 ,再核二、三阶:、。因此
是唯一端点代表。
上端支撑落在 ,权重由前两矩给 。二阶为 ,三阶为 ,故唯一代表是
对任意 在区间内,令 。测度 匹配前三矩,并给出所需第三矩。这同时证明两个界锐利、端点取得、整个中间区间没有缺口。内部两矩阵都正定,代表并不唯一;刚写出的凸组合只是一个可以核验的选择。
若 ,第一份探针矩值为 ;若 ,第二份同样为负。拒绝证据来自同一套多项式,无需重新画图。
任务四:第四矩的两端,怎样产生两种不同的唯一性?
在任务三的输入上再给 。求第四矩 的全部范围与两个唯一达到者。特别检查上端点的Hankel矩阵是否奇异。最后将随机量改写为 ,把支撑搬到 ,重新写出四阶区间和探针。
完整答案
两个偶数阶矩阵为
对Hankel矩阵,前两阶块的逆为 ,乘交叉列 得 ,最后配方余量为 。对局部化矩阵,以首元 配方,余量为 。因此
两端对应
下端只有两个支撑点 ,权重各一半。检查根时,,且 ;两个不相交区间各有一根,二次次数保证没有遗漏。由每个根满足 ,两点平均的矩满足递推
逐步得到 ,全是准确有理数。下端的唯一性由零平方矩值给出。
上端则只能支撑在 。前三矩解出
直接核三阶为 ,四阶为 。最后Hankel余量为 ,所以 仍正定;奇异的是 ,其核方向对应 。唯一性由端点加中点的局部化零集合给出,不依赖实Hankel平坦。
两端测度的凸组合覆盖全部可行 。均匀概率的 是内部值;例如用上端权重 、下端权重 的有限测度也匹配到四阶,所以这次连续与有限代表确实分享整张输入表。
平移缩放时,把支撑和矩一起改
令 。二项式展开给
因此四阶完整范围变为
下端节点是 、权重各一半;上端节点是 ,权重仍为 。相应证书变为
两探针都是原探针经过换元后乘正数 。继续使用 会在新支撑的大部分区域为负,已经不再是正确的局部化因子。
运行与交付检查
shpython3 foundations-interval-moment-check.py --output interval-normal.json
python3 -O foundations-interval-moment-check.py --output interval-optimized.json
cmp interval-normal.json interval-optimized.json
1
2
3
输出路径必须显式给出。检查采用显式异常,优化模式不会悄悄删除验证;重复调用也会重置计数。验证内容包括全部小型对称矩阵的PSD与主子式交叉核对、零主元负方向、多个区间和次数的Gram恒等式、正原子矩的局部化积分、全部终点和退化输入。
交付时应写清:区间与最高已知阶数;平方或Gram的完整系数;负点或负矩值;达到者及全部矩核对;唯一性究竟来自哪个零探针。一般存在性由正文证明,有限程序没有把参数扫描冒充一般定理,也没有凭正定Hankel就略过支撑限制。