Skip to content

同调看不见的附着:0、1、3、4 四份证书 ​

返回本单元学习路线

这组任务的输入是四张具体的 S3→S2 映射,输出包括四个整数、两张诱导锥映射和一条不可实现性判据。只写出 CP2 与 S2∨S4 不同,还没有完成后面的复合与迁移。

先读映射锥及复射影平面的特征圆盘、杯积、球面映射度和Hopf 不变量。杯积以整数上同调为准;顶胞腔均取来自 D4⊂C2 的复定向。

输入与需要交出的证书 ​

令

η(z0,z1)=[z0:z1],0:S3→S2 为常值映射.

q3:S3→S3 将三个不交保向小三球之外及其边界压掉,再将所得三球面楔和保向折叠。p2:S2→S2 是 Riemann 球面上的 z↦z2,并令 ∞↦∞。

任务如下。

  1. 给 Cη≅CP2 的特征映射、内部逆映射与边界核验;列出四个锥的整数同调与基本群
  2. 计算 H(0),H(η),H(η∘q3),H(p2∘η),必须写出后两项对应的锥映射方向与生成元拉回
  3. 判断 A=Cη∘q3 与 B=Cp2∘η 是否同伦等价,说明判据不依靠群表差异
  4. 对任意 F:Cf→Cg 推导二次类系数 a 与四次类系数 b 的关系;分别检验 F:A→B 的 (a,b)=(1,1)、(2,3),说明“未被排除”和“存在”的区别
  5. 迁移到 G:CP2→CP2:能否有度 −1,2,4?若二次拉回为乘 −3,顶维拉回是什么?哪一部分只是必要条件?
  6. 迁移到一般 n≥2:求 H(p∘(f+g)∘q),并检查奇数 n、反射、n=1 与零值分类这四个边界

完整解答:从特征圆盘到四个整数 ​

特征映射确实给同胚 ​

取

χ(z0,z1)=[z0:z1:1−|z0|2−|z1|2].

内部在最后坐标非零的图中为 z↦z/1−‖z‖2,逆为 w↦w/1+‖w‖2。边界正好是 η,补集是最后坐标为零的 CP1。于是诱导从 Cη 到 CP2 的连续双射;源紧、目标 Hausdorff,故为同胚。

四个锥都由 S2 附着一枚四胞腔得到,胞腔链在 0,2,4 次为 Z,其他次数为零,所有边界为零。因此四者都有

Hk={Z,k=0,2,4,0,其他 k.

从 S2 附着四胞腔不改变基本群:底部加厚与开圆盘的交集同伦于 S3,van Kampen 给 π1=0。相同的胞腔链在此确实掩盖了附着差异。

归一化不是由群表推出的 ​

C0=S2∨S4 到 S2 有收缩,底类 x0 是球面类的拉回,所以 x02=0,H(0)=0。

Cη≅CP2 的局部相对杯积计算给 xη2=yη。具体核验由原映射锥页完成:两条坐标射影直线在一个复坐标点相交,两个相对类各由横截复直线核对为正生成元,局部乘积在复定向 D2×D2 上取值1;相对顶类的绝对像与特征四胞腔定向一致。因此 H(η)=1,这一步不用 Chern 类。

前复合乘三,后复合平方 ​

q3 的三份小球各贡献顶维次数 +1,故 deg⁡q3=3。圆锥延拓给

Q:Cη∘q3→Cη,Q|S2=1,Q∗xη=xA,Q∗yη=3yA.

因而 xA2=3yA,即 H(η∘q3)=3。

p2 的非零有限正则值有两个原像,各局部映射复导数非零,所以两份局部度都为 +1,deg⁡p2=2。保持顶圆盘、在底球面作 p2,得到

R:Cη→Cp2∘η,R∗xB=2xη,R∗yB=yη.

拉回 xB2=H(p2∘η)yB,得 4xη2=H(p2∘η)yη,故 H(p2∘η)=4。

按任务2的次序,四份证书为

H(0)=0,H(η)=1,H(η∘q3)=3,H(p2∘η)=4.

完整解答:空间分辨与映射限制 ​

同群同基本群仍异环 ​

A,B 的次数2与4上同调各是一份 Z,故任何分次环同构只能将生成元分别送到 ±x、±y。二次生成元的负号在平方时消失,四次生成元的负号留下,于是同构要求 3=±4,不可能。因此 A,B 不同伦等价。这个结论比比较 Betti 数、整数同调与基本群更强。

必要方程及其逻辑方向 ​

若 F∗xg=axf、F∗yg=byf,则

F∗(xg2)=H(g)byf,(F∗xg)2=a2H(f)yf.

两者相同,故 a2H(f)=bH(g)。对 F:A→B 是

3a2=4b.

(1,1) 要求 3=4,被排除。(2,3) 满足 12=12,仅说明杯平方不排除它;这一步没有构造连续映射,不能宣告存在。

对于 G:CP2→CP2,两边 Hopf 不变量都是1,故顶维系数与映射度为 b=a2。度 −1 与2被排除,度4通过必要条件;本题不由该检查推导存在性。若 G∗ 在 H2 上为乘 −3,则在 H4 上必须为乘9,故度为9。不能把负的二次作用误读成负的四维映射度。

迁移、失败边界与自检 ​

设 H(f)=h、H(g)=k,deg⁡q=d、deg⁡p=e,则按“先拼接、再前复合、再后复合”的三个已证规则,

H(p∘(f+g)∘q)=e2d(h+k).

例如取 h=3,k=−1,d=−2,e=−3,答案为 9⋅(−2)⋅2=−36。平方只作用于目标自映射的度,不能把整个乘积再平方。

四个必须同时写出的边界是:

  • n 奇数时先由分次交换得到 2x2=0,再用 H2n(Cf)=Z 无挠推出 H(f)=0。带二阶挠的一般环不适用最后一步
  • 源反射使 H 反号,目标反射使底类反号却不改平方,因此 H 不变
  • n=1 的附着会改变底部 H1,缺少本模型的两份固定自由生成元,不能照搬定义证明
  • H(f)=0 不能由本题已证准则倒推出零同伦。只有额外证明该整数在所述维数上完整分类,才可作逆向推断;η 自身也不能被赋予同维球面 degree

最后可做一次纯整数核算:枚举符号 ε,δ=±1,检查 3ε2≠4δ;代入 3a2=4b;复算 e2d(h+k)。这类有限算术检查能发现符号或乘法错误,不能证明特征映射是同胚、锥映射连续、杯积自然或 Hopf 不变量同伦不变。这些拓扑步骤已经分别由正文证明,不能由脚本代替。

参考与下一步 ​

  • Allen Hatcher,Algebraic Topology,Chapter 0 Example 0.6,印刷 pp.6–7;§3.2 Theorem 3.19,pp.220–222;§4.B,pp.427–428
  • 若想解释 n=2 时为何这个整数足以分类映射,复用Hopf 纤维化的同伦长正合列。本单元在一般运算法则、四份整数证书与上述必要条件处停止,不展开高维 Hopf 不变量一问题或一般附着实现理论