Skip to content

模型Model

通用图灵机

施工中 · 内容逐步修订

Universal Turing machine

输入机器编码和输入串后模拟该机器运行的图灵机。

形式陈述 ​

固定一种可有效解析的编码。通用图灵机 U 接收 ⟨M,w⟩,其中 M 是一台图灵机、w 是其输入,并逐步模拟 M 在 w 上的运行:若 M 接受、拒绝或永不停机,U 分别表现为接受、拒绝或永不停机。模拟可把 M 的状态表、各带内容和读写头位置编码到 U 的工作带上;不同合理编码和单带/多带实现只改变模拟开销,不改变可计算函数类。

带输出约定的函数模拟 ​

若被模拟机器还规定了停机时怎样从纸带读出有限输出,通用模拟也保留这个输出,而不只保留接受或拒绝。原因是它始终保存被模拟配置;到达停机配置后,再按同一输出规则读出所保存的纸带内容即可。采用固定的有效自然数与元组编码后,这给出通用部分可计算函数

U(e,x)≃φe(x),

其中两边同时发散,或同时停机并输出同一个值。程序编号可以先把非法索引译成一个固定的处处发散程序;这与前面语言识别接口对格式错误的机器描述直接拒绝,是分别声明的输入约定。程序编号、参数固化与递归定理使用的是这里的函数输出接口。

直觉

机器本身也能表示成数据。通用机把“硬件规则固定、程序作为输入”这一现代存储程序计算机观念形式化:一个固定解释器读取另一台机器的有限编码和输入,维护被模拟带、状态与头位置并逐步解释每条转移,就能执行任意可编码算法。程序与数据采用同一种有限字符串表示,也是自指、编译器和可计算性极限得以出现的根源。

通用机解码并模拟机器
例子与边界

一次模拟循环先从工作带读出被模拟状态 q 和头下符号 a,在输入携带的转移表中查找 (q,a),然后更新被模拟带的一个格子、头位置和状态。假设查到 δ(q,1)=(r,0,R),那么快照 (q,101,头在首位) 变为 (r,001,头在第二位);通用机可能为这一个被模拟步骤执行许多自己的步骤,但必须保持这项配置对应。

现代解释器把源程序或字节码连同输入交给同一个运行时,结构上类似 U(⟨M,w⟩);具体语言也可以是图灵完备的,不应把只接受一种语法误认为表达能力较弱。编码需要给出可有效识别的合法描述和无效输入约定,例如无效编码直接拒绝;通用性只要求对合法描述准确模拟。

通用性不表示有限设备能实际保存无穷带,也不保证高效或常数开销:朴素模拟可能产生多项式甚至更大的时间开销。它同样不保证模拟机能预知被模拟程序何时停机。恰恰因为 U 能接受自身及其他程序编码,才可构造 ⟨M,M⟩ 一类自指输入;这不是编码歧义,而是模型的预期能力。

推论与应用

通用机的状态集不必包含每台被模拟机器的所有状态。被模拟状态只是工作带上的有限编码,通用机自身的有限控制只负责查表和更新;把这两个状态层次分开,就能理解为什么一台固定有限描述的机器可以解释任意大的转移表。

通用机建立在 图灵机 可有效编码的事实上,使“程序分析另一个程序”得到形式化。程序编号与可接受编号把这种解释能力组织成有效枚举,$s$-$m$-$n$ 定理把部分实参固化进新程序代码,Kleene 递归定理再由自应用构造语义固定点。停机问题、对角化与自解释器由此有统一索引语言;复杂性理论若关心资源,还需另行指定高效通用模拟器。

参考资料
  • Scott Aaronson, 6.045J Lecture 7: Decidability, MIT OpenCourseWare, 2011,幻灯片 36–38,固定控制模拟任意机器及其停机边界。

  • Michael Sipser, Introduction to the Theory of Computation, 3rd ed., Cengage, 2013,Ch. 3, universal Turing machine and machine encodings。

  • Alan M. Turing, “On Computable Numbers, with an Application to the Entscheidungsproblem,” Proceedings of the London Mathematical Society, 1936,Full paper, universal-machine construction and machine descriptions。

关系图谱16 个相邻概念 · 3 类关系

拖动节点调整位置。

显示关系

显示:依赖

  1. 前置三跳
  2. 前置二跳
  3. 前置一跳
  4. 当前条目
  5. 后续一跳
  6. 后续二跳
  7. 后续三跳
文字版关系按与当前条目的最短距离分组
分类位置

上位 / 更一般

下位 / 直接特例

暂未标注直接特例。

类型化关系