沿平面闭轨存在与排除路线 ,将omega极限集 理路 omega极限集与紧轨道的长期归宿 Omega-limit set · ω-limit set · omega极限集 用任意晚时刻的聚点定义omega极限集,证明紧正向轨道的非空、连通、双向不变及到集合距离趋零,并区分点极限、边界逃逸和稳定性。 、平面周期存在定理 理路 Poincaré–Bendixson定理与平面闭轨存在 Poincaré–Bendixson theorem · Poincare-Bendixson theorem · 庞加莱–本迪克松定理 证明平面紧正向轨道的无平衡点omega集必为一条周期轨,用流盒、横截穿越次序和Jordan分离闭合证明,并构造非径向振子的环带存在证书。 和加权散度判据 理路 Bendixson–Dulac判据与闭轨排除 Bendixson–Dulac criterion · Bendixson-Dulac theorem · Bendixson criterion · Dulac判据 用加权散度与周期边界零通量排除平面闭轨,明确单连通和严格符号条件,并在有孔环域上比较两条闭轨、证明扰动振子周期轨唯一。 串成一份可复查结果。重点不是画出近似闭环,而是分别交付存在、唯一、吸引与失效边界。
以下下载程序只复算显式代数与证书;它不以有限轨迹采样证明周期存在。选择正确的函数类和区域条件,仍由正文中的数学推导负责。
任务一:认证边界内的一条未知闭轨
给定
x ′ = − y + x ( 1 − x 2 − y 2 ) + 1 10 , y ′ = x + y ( 1 − x 2 − y 2 ) , 候选区域为 K = { 3 / 4 ≤ r ≤ 5 / 4 } 。提交两条径向不等式、一个角速度区间,并解释它们各负责哪个结论。为什么只报告“一万步后又接近出发点”仍不够?
完整答案
由 r r ′ = x x ′ + y y ′ 、r 2 θ ′ = x y ′ − y x ′ 得
r ′ = r ( 1 − r 2 ) + 1 10 cos θ , θ ′ = 1 − sin θ 10 r . 内边界最小径向速度为 73 / 320 > 0 ;外边界最大径向速度为 − 193 / 320 < 0 。它们排除首次向孔内或向外逃出,故K正向不变。K为整个平面定义域内的紧集,于是全部K中初值全正时间存在。
角速度区间为 [ 13 / 15 , 17 / 15 ] 。它排除K中的平衡点,而不是直接证明某个点周期返回。任选初值,紧轨道给非空omega集,Poincaré–Bendixson将这个无平衡点极限集识别成一条周期轨Γ。
有限轨迹可能接近回访却仍在缓慢漂移;计算还有离散误差。上面三项不等式控制的是区域内全部允许位置和全部未来时间,没有使用“近似返回就是精确返回”这个未经证明的跳跃。偏置项也使r=1不再是解轨道,不能沿用无偏置振子的圆形公式。
任务二:把“至少一条”提升成完整行为证书
现在交付唯一性、整个K的长期归宿、周期上下界和局部稳定性。尤其解释为什么不能直接对有孔的K套“负散度无周期轨”。
完整答案
每条闭轨都满足严格正角速度。沿射线的Jordan内外交替与同向横穿相结合,说明每条射线恰穿一次;故每条闭轨都是单圈径向图。两条不同轨道不相交,径向图差值从不为零,因而一条在所有方向上位于另一条内部。
两轨夹成的环域D完全留在K内。该系统散度为 2 − 4 r 2 ≤ − 1 / 4 ,而两条周期边界的法向通量皆为零;散度定理会给
0 = ∫ D ( 2 − 4 r 2 ) d x d y ≤ − | D | / 4 < 0 , 矛盾。于是K内恰有一条Γ。这里积分的是两条轨道之间的区域,没有跨过中心孔;只有一条轨道时,不能把孔内缺失的负散度条件擅自补上。
对K内任何初值,周期存在定理先给某条周期omega集,再由唯一性识别为Γ。因此距离趋向Γ,虽然没有为整个K指定统一指数常数。
每圈角度增加2π,故
30 π 17 ≤ T ≤ 30 π 13 . 平面横向乘子满足
0 < ρ ≤ e − T / 4 ≤ e − 15 π / 34 < 1 3 . 最后一个有理上界也能不依赖浮点指数复算:π > 3 ,且
e 15 π / 34 > 1 + 45 34 + 1 2 ( 45 34 ) 2 > 3. 旧轨道稳定判据 理路 周期轨道的轨道稳定性 Orbital stability of periodic orbits · Transverse stability of a limit cycle · 周期轨道横向稳定性 用到整条轨道的距离定义稳定性,将横截面严格收缩转成连续时间指数界,并以中性径向例子划清乘子判据的边界。 因此给局部指数轨道稳定。相位乘子仍为1,ρ是剩下的唯一横向乘子。
任务三:判定三份排除报告的适用范围
第一份报告针对正象限系统
x ′ = x ( 2 − x − y / 2 ) , y ′ = y ( 3 − x / 3 − y ) , B = 1 / ( x y ) . 第二份针对穿孔平面上的无偏置振子,权为 B = 1 / ( x 2 + y 2 ) ,声称加权散度−2排除了所有周期轨。第三份针对全平面上的式(7)型平台阻尼,声称散度非正且全域不恒零就排除了周期轨。分别接受或拒绝,并给能复查的理由。
完整答案
第一份有效。加权散度为 − 1 / y − 1 / x < 0 ;正象限凸,B在其中C1,每条域内候选闭轨及其内域都避开两轴。因此没有完全位于正象限中的周期轨。这个结论尚未分类所有正初值的极限,更不能仅由它推出都趋于同一个平衡点。
第二份无效。单位圆本来就是精确周期轨;它围住的原点不在定义域内。对于环域 a < r < b ,正确通量可以直接复算:
∫ D ( − 2 ) d x d y = − 2 π ( b 2 − a 2 ) . 外边界的通量为 2 π ( 1 − b 2 ) ,内边界外法向指向孔,故其通量为 − 2 π ( 1 − a 2 ) ,两者之和恰为上式。令某一边界为周期圆b=1,只使该边界通量为零;孔边界项依然存在。
第三份也无效。取 χ ( s ) = 0 (s≤1)和 ( s − 1 ) 2 (s>1),系统为
x ′ = − y − χ ( s ) x , y ′ = x − χ ( s ) y . 散度在圆盘内恒零、在圆盘外严格负。每个 0 < r ≤ 1 的圆都是周期轨;全域“不恒零”没有保证候选闭轨内域中有非零散度。若要使用弱符号版本,必须检查每个非空开子集内都不恒零。
这两份拒绝也应留下明确含义:它们拒绝的是某个排除论证。这里又恰有显式周期轨作为反例;一般证书失败并不自动提供这样的存在结论。
任务四:加入不能旋转消掉的各向异性
将模型改为
(1) x ′ = − y + x ( 1 − r 2 ) + κ x + δ , y ′ = x + y ( 1 − r 2 ) , κ = 1 8 , δ = 1 10 . 新的线性项只作用于x方向,不能靠整体平面旋转将它化回任务一的纯常数偏置。仍用同一K,重算全部证书。再把κ改成1/3,说明哪些输出仍可接受,哪些输出应保留为未认证。
完整答案
精确恒等式变为
r ′ = r ( 1 − r 2 ) + κ r cos 2 θ + δ cos θ , (2) θ ′ = 1 − κ sin θ cos θ − δ r sin θ , div f = 2 + κ − 4 r 2 . 0 ≤ cos 2 θ ≤ 1 ,且 | sin θ cos θ | ≤ 1 / 2 。于是κ=1/8时,内边界保守下界仍为 73 / 320 ,外边界上界改为 − 143 / 320 。角速度位于
[ 193 / 240 , 287 / 240 ] , 散度至多−1/8。前两任务的存在、唯一及全K趋近机制全部成立,但周期与乘子必须改为
(3) 480 π 287 ≤ T ≤ 480 π 193 , 0 < ρ ≤ e − 60 π / 287 < 3 5 . 有理检查为 1 + 180 / 287 + ( 180 / 287 ) 2 / 2 > 5 / 3 ,再用 π > 3 即得最后一个界。不能保留任务二的−1/4散度或旧周期数字。
κ=1/3时,内下界仍为 73 / 320 ,外上界为 − 179 / 960 < 0 ,角速度为 [ 7 / 10 , 13 / 10 ] 。所以K仍紧正向不变且没有平衡点,周期存在 仍被认证。每条既存周期轨依然只绕一圈,故各自的周期仍满足 20 π / 13 ≤ T ≤ 20 π / 7 ;这份角速度界不依赖唯一性。但散度上界为 1 / 12 > 0 ,本次全环带严格负散度证书失败;检查器不再输出唯一性及这个乘子界,记为未认证。可能有别的区域或权函数完成更强分析,这份失败没有证明系统实际出现多条周期轨。
复算与提交
下载标准库证书核验程序 与本次结果 。程序接受 --output 指定结果路径,以有理数保存所有边界和角速度常数。它先符号化核径向/角向分子及散度恒等式,再核三份参数证书;改写其中一个常数、删掉正向存在所需的严格条件或错报唯一性,均须被拒绝。
程序中的圆周有理点用于检查实现与显示数据,不替代 | sin | ≤ 1 、| sin cos | ≤ 1 / 2 的全称证明。没有实现对任意输入向量场自动寻找区域或Dulac函数;一般的未认证应保留,而不是伪造肯定结论。
最终交付包含每份输入的区域与函数合同、支持存在的严格边界证据、支持唯一性的区域间通量证据,以及每个稳定性数字的来源。改变模型后,旧证书只有逐项重核才能继续使用。