Skip to content

沿平面闭轨存在与排除路线,将omega极限集、平面周期存在定理和加权散度判据串成一份可复查结果。重点不是画出近似闭环,而是分别交付存在、唯一、吸引与失效边界。

以下下载程序只复算显式代数与证书;它不以有限轨迹采样证明周期存在。选择正确的函数类和区域条件,仍由正文中的数学推导负责。

任务一:认证边界内的一条未知闭轨 ​

给定

x′=−y+x(1−x2−y2)+110,y′=x+y(1−x2−y2),

候选区域为 K={3/4≤r≤5/4}。提交两条径向不等式、一个角速度区间,并解释它们各负责哪个结论。为什么只报告“一万步后又接近出发点”仍不够?

完整答案 ​

由 rr′=xx′+yy′、r2θ′=xy′−yx′ 得

r′=r(1−r2)+110cos⁡θ,θ′=1−sin⁡θ10r.

内边界最小径向速度为 73/320>0;外边界最大径向速度为 −193/320<0。它们排除首次向孔内或向外逃出,故K正向不变。K为整个平面定义域内的紧集,于是全部K中初值全正时间存在。

角速度区间为 [13/15,17/15]。它排除K中的平衡点,而不是直接证明某个点周期返回。任选初值,紧轨道给非空omega集,Poincaré–Bendixson将这个无平衡点极限集识别成一条周期轨Γ。

有限轨迹可能接近回访却仍在缓慢漂移;计算还有离散误差。上面三项不等式控制的是区域内全部允许位置和全部未来时间,没有使用“近似返回就是精确返回”这个未经证明的跳跃。偏置项也使r=1不再是解轨道,不能沿用无偏置振子的圆形公式。

任务二:把“至少一条”提升成完整行为证书 ​

现在交付唯一性、整个K的长期归宿、周期上下界和局部稳定性。尤其解释为什么不能直接对有孔的K套“负散度无周期轨”。

完整答案 ​

每条闭轨都满足严格正角速度。沿射线的Jordan内外交替与同向横穿相结合,说明每条射线恰穿一次;故每条闭轨都是单圈径向图。两条不同轨道不相交,径向图差值从不为零,因而一条在所有方向上位于另一条内部。

两轨夹成的环域D完全留在K内。该系统散度为 2−4r2≤−1/4,而两条周期边界的法向通量皆为零;散度定理会给

0=∫D(2−4r2)dxdy≤−|D|/4<0,

矛盾。于是K内恰有一条Γ。这里积分的是两条轨道之间的区域,没有跨过中心孔;只有一条轨道时,不能把孔内缺失的负散度条件擅自补上。

对K内任何初值,周期存在定理先给某条周期omega集,再由唯一性识别为Γ。因此距离趋向Γ,虽然没有为整个K指定统一指数常数。

每圈角度增加2π,故

30π17≤T≤30π13.

平面横向乘子满足

0<ρ≤e−T/4≤e−15π/34<13.

最后一个有理上界也能不依赖浮点指数复算:π>3,且

e15π/34>1+4534+12(4534)2>3.

旧轨道稳定判据因此给局部指数轨道稳定。相位乘子仍为1,ρ是剩下的唯一横向乘子。

任务三:判定三份排除报告的适用范围 ​

第一份报告针对正象限系统

x′=x(2−x−y/2),y′=y(3−x/3−y),B=1/(xy).

第二份针对穿孔平面上的无偏置振子,权为 B=1/(x2+y2),声称加权散度−2排除了所有周期轨。第三份针对全平面上的式(7)型平台阻尼,声称散度非正且全域不恒零就排除了周期轨。分别接受或拒绝,并给能复查的理由。

完整答案 ​

第一份有效。加权散度为 −1/y−1/x<0;正象限凸,B在其中C1,每条域内候选闭轨及其内域都避开两轴。因此没有完全位于正象限中的周期轨。这个结论尚未分类所有正初值的极限,更不能仅由它推出都趋于同一个平衡点。

第二份无效。单位圆本来就是精确周期轨;它围住的原点不在定义域内。对于环域 a<r<b,正确通量可以直接复算:

∫D(−2)dxdy=−2π(b2−a2).

外边界的通量为 2π(1−b2),内边界外法向指向孔,故其通量为 −2π(1−a2),两者之和恰为上式。令某一边界为周期圆b=1,只使该边界通量为零;孔边界项依然存在。

第三份也无效。取 χ(s)=0(s≤1)和 (s−1)2(s>1),系统为

x′=−y−χ(s)x,y′=x−χ(s)y.

散度在圆盘内恒零、在圆盘外严格负。每个 0<r≤1 的圆都是周期轨;全域“不恒零”没有保证候选闭轨内域中有非零散度。若要使用弱符号版本,必须检查每个非空开子集内都不恒零。

这两份拒绝也应留下明确含义:它们拒绝的是某个排除论证。这里又恰有显式周期轨作为反例;一般证书失败并不自动提供这样的存在结论。

任务四:加入不能旋转消掉的各向异性 ​

将模型改为

(1)x′=−y+x(1−r2)+κx+δ,y′=x+y(1−r2),κ=18,δ=110.

新的线性项只作用于x方向,不能靠整体平面旋转将它化回任务一的纯常数偏置。仍用同一K,重算全部证书。再把κ改成1/3,说明哪些输出仍可接受,哪些输出应保留为未认证。

完整答案 ​

精确恒等式变为

r′=r(1−r2)+κrcos2⁡θ+δcos⁡θ,(2)θ′=1−κsin⁡θcos⁡θ−δrsin⁡θ,divf=2+κ−4r2.

0≤cos2⁡θ≤1,且 |sin⁡θcos⁡θ|≤1/2。于是κ=1/8时,内边界保守下界仍为 73/320,外边界上界改为 −143/320。角速度位于

[193/240,287/240],

散度至多−1/8。前两任务的存在、唯一及全K趋近机制全部成立,但周期与乘子必须改为

(3)480π287≤T≤480π193,0<ρ≤e−60π/287<35.

有理检查为 1+180/287+(180/287)2/2>5/3,再用 π>3 即得最后一个界。不能保留任务二的−1/4散度或旧周期数字。

κ=1/3时,内下界仍为 73/320,外上界为 −179/960<0,角速度为 [7/10,13/10]。所以K仍紧正向不变且没有平衡点,周期存在仍被认证。每条既存周期轨依然只绕一圈,故各自的周期仍满足 20π/13≤T≤20π/7;这份角速度界不依赖唯一性。但散度上界为 1/12>0,本次全环带严格负散度证书失败;检查器不再输出唯一性及这个乘子界,记为未认证。可能有别的区域或权函数完成更强分析,这份失败没有证明系统实际出现多条周期轨。

复算与提交 ​

下载标准库证书核验程序与本次结果。程序接受 --output 指定结果路径,以有理数保存所有边界和角速度常数。它先符号化核径向/角向分子及散度恒等式,再核三份参数证书;改写其中一个常数、删掉正向存在所需的严格条件或错报唯一性,均须被拒绝。

程序中的圆周有理点用于检查实现与显示数据,不替代 |sin⁡|≤1、|sin⁡cos⁡|≤1/2 的全称证明。没有实现对任意输入向量场自动寻找区域或Dulac函数;一般的未认证应保留,而不是伪造肯定结论。

最终交付包含每份输入的区域与函数合同、支持存在的严格边界证据、支持唯一性的区域间通量证据,以及每个稳定性数字的来源。改变模型后,旧证书只有逐项重核才能继续使用。