“Bendixson–Dulac判据从另一方向工作:若被围住区域中的加权散度严格同号,则闭轨无法存在。对式(5),散度在K内严格为负,但K有孔,所以这不能直接排除一条绕孔闭轨;比较两条周期轨之…”
一条周期轨道的速度始终沿着自己的边界走,不会从边界法向流入或流出。如果它围住的区域内部处处有净流出,这两件事就冲突。Dulac权函数让我们先重新分配向量场的大小,再利用这个通量矛盾。
形式陈述
设
若U单连通,即每条闭路都能在U内连续缩成一点,并且
则U中没有完全包含于U的非平凡周期轨道。这是 Bendixson–Dulac判据;取
一个较弱但仍有效的符号合同是:
对某一条候选闭轨,其实不必要求整个U单连通;只需确认它围成的闭区域全部包含在U中。权B不必处处非零或同号,因为证明只积分向量场Bf,没有把它当成与原系统等价的时间重参数化。
直觉
散度定理把区域内的净产生量与边界净通量相等。沿周期轨Γ,f与边界相切,乘以任意有限的B后仍相切,所以边界通量为零。如果式(2)成立,内部积分却严格有符号,无法同时成立。
选B的目的,是把难判断符号的
简单闭轨与被围住的区域
非平凡周期轨上没有平衡点,且一个最小周期内不重复经过同一点;否则唯一性给更短周期。因此它是一条C1简单闭曲线。Jordan曲线定理给有界内域D及边界Γ。
单连通条件保证
对于一条C1简单闭曲线,内部绕行整数为正负一可用横向射线复核:从内点走向无穷远时,穿越边界的进入、离开交替出现,净穿越为一次;方向由曲线定向决定。这个整数只负责检查孔是否被圈入,不是对所有穿越次数取无符号和。
零通量与严格积分的矛盾
Γ为正则C1闭曲线,其内域具有局部单侧的C1边界。Bf在闭区域邻域为C1,因此可使用散度定理的二维C1版本:
最后一个等号因为
若采用形式陈述中的弱化合同,就先在D内找到
例子与边界
竞争模型:权函数消去状态因子
在正象限
a、c、d、e为任意实常数。普通散度可能随位置变号;选
正象限凸,因而单连通,B在其中C1。故没有完全位于正象限中的周期轨。B在坐标轴上的奇性不影响这个域内结论,也不允许把同一证明跨过坐标轴使用。式(5)本身尚未判定哪些轨道趋于平衡点、哪些逼近边界或逃向无穷。
有孔时,严格负散度仍可容许一个周期圈
在
直接展开
旋转项及
全域“不恒零”仍可能漏掉一整块周期运动
令
在整个平面上,
它处处非正,而且在全平面上并非恒零。然而每个
左图保留定义域中心孔,右图保留整块零散度区域;两者都确有蓝色周期圆。严格符号和整块内域条件分别检查,不能互相替代。
推论与应用
环域上比较两条闭轨,不必填掉中心孔
已证明
首先,每条这样的闭轨Γ都恰绕原点一圈,并可写成正的径向图
两条不同周期轨不能相交,否则解唯一性使它们相同。它们的径向图差值连续且从不为零,因此在全部角度上同号。不妨记为
两条边界的半径都在
对D用散度定理,两条边界上速度都相切,通量和仍为零;体积分至多
唯一性之后再交长期行为与乘子界
对K中的任意初值,本页之前的存在定理把其omega集识别为某条周期轨;唯一性使它必为同一个Γ,所以全部这些初值都有
每圈角度增加2π,结合角速度的上下界可得
再复用平面轨道稳定页的乘子公式,得到唯一横向乘子
于是Γ还局部指数轨道稳定。式(12)没有把平面系统固有的相位乘子1删错成稳定失败,也没有把局部稳定率直接冒充整个环带的统一速度。
对其他系统,寻找合适B往往需要观察结构,没有“任意输入总能找到”的保证。检查器若无法认证定义域、权函数正则性或全域符号,应报告这份证书未成立;它不能把失败解释成周期轨必存在。
参考资料
- Gerald Teschl,Ordinary Differential Equations and Dynamical Systems,作者公开初稿,AMS,2012,§7.3,印刷p.227,Problems7.11–7.12:Bendixson与Dulac的通量机制。本页采用明确的严格符号版本,并用式(7)–(8)解释全域“非恒零”的弱表述为何需要进一步限定。
- John K. Hunter,Notes on Partial Differential Equations,Chapter1,2009,§§1.10–1.12、Theorem1.40:C1场与边界的Gauss–Green公式;本页复用既有散度定理对该正则性版本的说明。