““互相奇异”记作 $\nu^+\perp\nu^ $,表示存在可测分割 $X=P\sqcup N$,使 $\nu^+(N)=0$、$\nu^ (P)=0$。取任一Hahn 分解 $(P,N)…”
形式陈述
设
Hahn 分解定理断言:存在互不相交的
其中
是
定理对一般有符号测度成立,不要求有限性或
证明:先清除正子集,再选择最负区域
若有必要先把
先证一个小结论:若
选取
否则令
现在令
唯一性直接比较两组分解:
直觉
Hahn 分解寻找的不是“总额为正的一块”和“总额为负的一块”,而是两个再怎么细切也不会翻转符号的区域。正区像只含收入的账本,负区像只含支出的账本;若一页总额为正却夹着一笔支出,它还不能算正区,因为把那一笔单独取出就会暴露负值。
这项定理令人意外之处在于,全局可数可加性足以强迫这种纯符号切分存在。空间不必有坐标、顺序或密度,因而不能简单写成
零区可以任意归到两边,所以逐点唯一性并不合理。真正稳定的是:任何两种切法在承载非零正质量或负质量的地方必须一致。这恰好是后续 Jordan 正、负测度能够唯一的原因。
例子与边界
对
可取
任意
仅看整体符号会给出错误切法。仍在上例中,
Hahn 分解不是拓扑上的连通分区。
推论与应用
给定 Hahn 分解
二者都是正测度,且
若
参考资料
-
Jesse Peterson, Real Analysis,2016,§2.6.1,Lemma 2.6.1 与 Theorem 2.6.2,pp. 54–55;负值集合中的负子集及一般 Hahn 分解。
-
Gerald B. Folland, Real Analysis: Modern Techniques and Their Applications, 2nd ed., Wiley, 1999, §3.1, Hahn and Jordan decompositions.
-
Walter Rudin, Real and Complex Analysis, 3rd ed., McGraw–Hill, 1987, Ch. 6, complex and signed measures.
-
Terence Tao, 245B, Notes 1: Signed measures and the Radon–Nikodym–Lebesgue theorem, UCLA, 2009.