““自归一化”并不只有一个对象。自归一化重要性采样除以权重和,目标是修正抽样测度;线性赌博机使用设计矩阵范数和条件次高斯噪声。本页除以残差平方和,依据是独立对称性,三者的分母与假设不能互换。”
形式陈述
线性反馈模型
本页选择上下文赌博机的连续动作集合版本。设整数
其中
动作由过去数据自适应选择,所以设计矩阵不是独立固定样本;置信分析必须使用自归一化鞅界。
相对每轮线性最优动作
的累计条件均值遗憾为
此和仍因动作随机而随机;其期望才是期望伪遗憾。紧性与连续性保证每轮线性最优值达到,并假定所用最优动作可测地选择。固定均值且满足相应范数、尾部条件的
正则最小二乘与置信椭球
固定正则化参数
以及 ridge 估计
矩阵
在很少探索的方向大、在反复观察的方向小。它不是动作的普通欧氏长度,而是由历史设计诱导的预测不确定性。
自归一化集中给出:以至少
于是参数置信集合是椭球
OFUL 的乐观动作与遗憾界
OFUL 选择置信集合内可能最优的动作:
内层优化有闭式解,指数为
第一项利用当前估计,第二项奖励信息不足的方向。它把不确定性下乐观原则从每臂标量区间推广到参数椭球。
在真参数始终落入
矩阵行列式引理给出
当
直觉
乐观选择与遗憾证明使用的是同一条几何事实。在置信事件内,真最优动作的真实价值不会超过它的乐观值,而算法选中的乐观值又至少同样大;两者之间只剩所选方向上的置信宽度。椭圆势引理则说明,学习器不可能在很多轮里反复支付很大的同方向宽度而不获得相应信息。
例子与边界
内容推荐中的共享信息
推荐系统把每件内容表示为
若两件内容特征相同却真实点击率不同,线性 realizability 已被破坏。算法会把系统偏差解释为噪声,置信椭球可能最终非常窄却不包含真奖励函数;继续运行不会靠更多样本修复错设。
计算与模型边界
公式假设能解每轮的乐观动作优化。有限动作集可逐一打分,大型组合集合可能需要专门 oracle;统计遗憾小不代表每轮计算高效。更新
噪声条件、动作范数、参数范数和正则化
推论与应用
上述固定均值、适当尾部条件下的
在动态定价、广告和推荐中,上下文—动作对可以共同编码成特征向量,模型便成为线性上下文赌博机。统计保证之外还要解决乐观目标的优化:这里需要最大化包含
同样的椭球构造也是不确定性下乐观原则的几何版本。更复杂的广义线性、核化或非平稳模型会替换估计器与置信集合,但仍需分别证明覆盖、乐观选择和宽度累计,不能仅沿用 OFUL 的分数形式。
参考资料
- Varsha Dani, Thomas Hayes, and Sham Kakade, “Stochastic Linear Optimization under Bandit Feedback,” COLT, 2008.
- Yasin Abbasi-Yadkori, Dávid Pál, and Csaba Szepesvári, “Improved Algorithms for Linear Stochastic Bandits,” NeurIPS, 2011.
- Tor Lattimore and Csaba Szepesvári, Bandit Algorithms, Cambridge University Press, 2020.