Skip to content

定理Theorem

良序定理

施工中 · 内容逐步修订

Well-ordering theorem · Zermelo's theorem

每个集合都能赋予一个使任意非空子集具有最小元的全序。

形式陈述 ​

良序是满足以下条件的全序 (X,⪯):每个非空子集 A⊆X 都存在最小元素 a0∈A,即

a0⪯a(∀a∈A).

良序定理断言:对任意集合 X,都存在某个关系 ⪯,使 (X,⪯) 成为良序集。

在 ZF 集合论中,良序定理与选择公理等价;在默认采用 ZFC 的语境中,它因而是一条定理。等价性意味着,不能把“任意集合可良序”视为完全不带选择强度的普通排序事实。

证明轮廓:选择怎样产生良序 ​

先在 ZF 中给任意集合 X 找到一个不能单射进 X 的序数界。所有对子集 B⊆X 给出良序的关系 R,都可以作为有序对 (B,R) 收集在集合 P(X)×P(X×X) 中。每个已有良序都对应唯一的序数型;替换公理因此把这些序数型收集成一个集合 H。这里使用的是已有良序的序型结论,整个构造无需选择公理。令

η=(⋃H)+1.

每个 α∈H 都小于 η。如果有单射 η→X,把 η 的良序搬到其像上,就会得到 X 的一个良序子集,其序数型为 η,即 η∈H,矛盾。这给出了所需的 Hartogs 界。[1,2]

现在假设选择公理。空集已有空良序;以下取 X≠∅,固定一个选择函数 c:P(X)∖{∅}→X。用超限递归定理在所有 α<η 上定义

aα={c(X∖{aβ:β<α}),X∖{aβ:β<α}≠∅,c(X),X∖{aβ:β<α}=∅.

第二分支让规则在取完元素后仍有唯一值,因此递归确实是一条处处规定好的规则。只要尚未取完,下一项就不同于全部较早项。如果所有 α<η 都还有剩余元素,α↦aα 就是 η→X 的单射,与 Hartogs 界矛盾。故有最早的 γ<η 使剩余集合为空;在此前各项互异,且此时已经取遍 X,所以 α↦aα 给出 γ→X 的双射。把序数 γ 的良序搬到 X,便证明了良序定理。[2]

反向假设任意集合可良序。对一族非空集合 A,只需给它们的并集 U=⋃A 选一个良序,再把每个 A∈A 的最小元定义为 c(A)。最小元已经唯一,这个规则便给出选择函数;若 A 为空,取空函数即可。由此得到 ZF 上的两个方向,而没有在 Hartogs 界或递归定理中预先使用待证的良序存在性。

直觉

良序比全序多出“任何非空部分都有第一个元素”。全序只保证两元素可以比较,仍可能存在没有起点的下降方向;良序则允许不断选取当前剩余集合的最小元,从而把集合沿序数阶段逐步枚举。

定理并不说集合原有的自然次序已经良序。实数的通常大小关系不是良序,因为区间 (0,1) 没有最小元素;良序定理只保证实数集上存在另一种可能极不直观的全序。对不可数集合,这个良序通常不能由简单公式或算法显式描述。

“存在一个良序”与“能够有效算出下一个元素”也不同。选择公理提供集合论存在性,却不自动给出可计算结构。把良序用于算法或构造时,必须额外说明表示方式和有效性。

例子与边界

自然数的通常次序是良序。整数的通常次序不是良序,因为整个 Z 没有最小元;但整数可以显式重新排列为

0≺1≺−1≺2≺−2≺3≺−3≺⋯.

这个次序与通常大小无关,却使每个非空整数子集都有最先出现的元素。

有限二进制串的普通字典序可以是全序,却不是良序。在 0<1 的约定下,有下降链

1≻01≻001≻0001≻⋯.

集合 {1,01,001,…} 因而没有最小元素。仅检查“任意两串可比较”不足以判断良序。

良序也不同于一般偏序上的良基性。良基关系排除无限下降并保证非空子集有极小元,但极小元可能不唯一;良序还要求全序,所以极小元自动是唯一最小元。超限递归通常需要完整良序,而某些终止性证明只需良基关系。

推论与应用

每个良序集都与唯一的序数同构。因而良序定理等价于:每个集合都可以与某个序数建立双射。这个观点把任意集合纳入序数和基数的统一框架,并允许比较任意两个集合的基数。

良序支持超限归纳与超限递归。构造在每个阶段只依赖更早阶段,极限阶段再汇总此前结果;良序保证不存在尚未处理却没有第一个元素的残余部分。

在 ZF 中,良序定理、选择公理和Zorn 引理互相等价。实际证明通常选择最符合问题形状的版本:递归构造偏好良序,极大对象存在性偏好 Zorn 引理,逐族选取元素则直接使用选择函数。

参考资料
  • [1] UC Riverside,Math 144,Infinite Constructions in Set Theory,Unit VI §6,Theorems 12–15,印刷页147–148:已有良序的序数型及 Hartogs 界。

  • [2] José Meseguer,Set Theory in Computer Science,2012-02-09,§18.5,Lemma 29 与 Theorem 33,印刷页168:Hartogs 引理及选择公理与良序定理的双向证明。

  • Thomas Jech, Set Theory, 3rd millennium ed., Springer, 2003, Chapter 5.

  • Herbert B. Enderton, Elements of Set Theory, Academic Press, 1977, Chapter 7.

  • Kenneth Kunen, Set Theory, College Publications, 2011, choice and well-ordering.

关系图谱10 个相邻概念 · 3 类关系

拖动节点调整位置。

显示关系

显示:依赖

  1. 前置三跳
  2. 前置二跳
  3. 前置一跳
  4. 当前条目
  5. 后续一跳
  6. 后续二跳
  7. 后续三跳
文字版关系按与当前条目的最短距离分组
类型化关系