Skip to content

定理Theorem

sl₂ 的有限维不可约表示

Finite-dimensional irreducible representations of sl2 · sl2 最高权分类

从有限权链证明每个有限维复 sl₂ 不可约表示都是一个对称幂,并以两条显式最高权链完成 V₁⊗V₂ 的直和分解。

形式陈述 ​

固定复 Lie 代数 sl2(C) 的标准基 e,f,h,满足

[h,e]=2e,[h,f]=−2f,[e,f]=h.

在一个表示中,以 E,F,H 记三个作用算子。有限维不可约分类定理断言:每个非零有限维复不可约表示,都与唯一一个

Vn=Symn(C2),n∈Z≥0,

同构。这里 Vn 是次数为 n 的齐次多项式空间,在基 vk=Xn−kYk 上,

Evk=kvk−1,Fvk=(n−k)vk+1,Hvk=(n−2k)vk.

端点以外的项取零,dim⁡Vn=n+1。这些公式和每个 Vn 的不可约性已在表示定义页证明;本页证明没有遗漏其他有限维复不可约表示。

更具体地,每个这样的表示都有非零向量 w0,满足

Ew0=0,Hw0=nw0.

称 w0 为最高权向量,n 为最高权。向量

wk=Fkw0,0≤k≤n

组成一组基,其作用公式是

Fwk=wk+1,Hwk=(n−2k)wk,Ewk=k(n−k+1)wk−1,

其中 wn+1=0。这是另一种基的归一化,不能把其中 E,F 的系数与多项式基的系数混用。

直觉

H 测量权,E 把权提高 2,F 把权降低 2。有限维空间只有有限多个特征值,向上移动必有终点;从终点向下又必在有限步后停止。交换子 [E,F]=H 将这两个端点联系起来,迫使顶部特征值恰好等于向下的步数。因此非负整数最高权是推导出来的约束。

证明不能一开始假定 H 可对角化。任意复矩阵虽有特征向量,却未必有特征向量基;下面先选一个顶部特征向量,再由不可约性证明它生成整个表示。这之后,所构造的权向量基才证明 H 在这个表示中可对角化。

从有限谱中找到最高权向量 ​

设 V 是非零有限维复不可约表示。H 有非空有限特征值集合。从任意特征值出发,依次考察 λ,λ+2,λ+4,…;有限性保证能选到一个特征值 λ,使 λ+2 不是特征值。取非零 w0 满足 Hw0=λw0。

由 HE=EH+2E,

H(Ew0)=(λ+2)Ew0.

若 Ew0≠0,它会给出不存在的特征值 λ+2,故 Ew0=0。这一步不需要对复数规定“最大值”,只使用加 2 的链和有限性。

向下作用的两个公式 ​

令 wk=Fkw0。由 HF=FH−2F 归纳得

Hwk=(λ−2k)wk.

再证明

Ewk=k(λ−k+1)wk−1(k≥1).

k=1 时,EFw0=FEw0+Hw0=λw0。若 k 时成立,则

Ewk+1=EFwk=FEwk+Hwk=[k(λ−k+1)+λ−2k]wk=(k+1)(λ−k)wk,

正是下一步的公式。

所有非零 wk 的 H-特征值互不相同,因此线性无关;有限维性迫使存在最后一个非零 wm,满足 wm+1=0。将上式用于这个零向量,

0=Ewm+1=(m+1)(λ−m)wm.

在复数域中 m+1≠0,而 wm≠0,故 λ=m。最高权因此必须为非负整数 n=m。

不可约性完成“没有遗漏”的一步 ​

W=span(w0,…,wn) 非零,三个作用公式说明它对 E,F,H 都不变,所以它是子表示。V 不可约,故 W=V。不同权又保证这些向量线性无关,得到 dim⁡V=n+1。

定义映射

wk⟼n!(n−k)!Xn−kYk.

右边是 FkXn,因此该映射保持 F 作用;直接代入另两个公式也保持 E,H 作用。它把一组基送到一组基,故是表示同构 V≅Vn。不同 n 给出不同维数,故同构类型的参数唯一。至此,已有构造和本页完备性证明合在一起,才得到分类。

例子与边界

同一个三维表示的两种系数 ​

最高权为 2 时,原始链基 (w0,w1,w2) 满足

Fw0=w1,Fw1=w2,Fw2=0,Ew1=2w0,Ew2=2w1.

与多项式基的对应是

w0↦X2,w1↦2XY,w2↦2Y2.

例如 E(2Y2)=4XY=2(2XY),恰给出链基公式 Ew2=2w1;而在基 (X2,XY,Y2) 中,同一个等式写成 E(Y2)=2XY。分类同构必须同时写清基的归一化。

在六维张量空间中找两个顶部 ​

现在具体分解 V1⊗V2。第一因子取基 (x,y),第二因子取基 (X2,XY,Y2),大小写用于区分两个空间。张量积表示的作用是

A(u⊗v)=(Au)⊗v+u⊗(Av),A=E,F,H.

这是定义在纯张量上的双线性规则,因而延拓为线性算子。不同因子上的算子彼此交换,所以

[A⊗I+I⊗A, B⊗I+I⊗B]=[A,B]⊗I+I⊗[A,B],

确实保持 Lie 括号。

显然的顶部为 p0=x⊗X2,满足 Hp0=3p0、Ep0=0。逐步作用 F 得到

p1=y⊗X2+2x⊗XY,p2=4y⊗XY+2x⊗Y2,p3=6y⊗Y2,Fp3=0.

它们的权依次为 3,1,−1,−3;链公式给出

Ep1=3p0,Ep2=4p1,Ep3=3p2.

因此 P=span(p0,p1,p2,p3) 与 V3 同构。

六维空间还有两维尚未归入这条链。权 1 的空间由 x⊗XY 与 y⊗X2 张成,两者经 E 都变成 x⊗X2,所以相减得到第二个顶部:

q0=x⊗XY−y⊗X2,Eq0=0,Hq0=q0.

继续计算

q1=Fq0=x⊗Y2−y⊗XY,Fq1=0,Eq1=q0,Hq1=−q1.

于是 Q=span(q0,q1)≅V1。

核验是直和,而不仅是维数相加 ​

在权 1 的有序基 (x⊗XY,y⊗X2) 下,(p1,q0) 的坐标列矩阵为

(211−1),det=−3≠0.

在权 −1 的有序基 (x⊗Y2,y⊗XY) 下,(p2,q1) 的坐标列矩阵为

(214−1),det=−6≠0.

权 3 与 −3 的空间分别由 p0,p3 张成。因此六个向量共同构成整个张量空间的一组基,且两个子空间都保持表示作用,得到实际的表示分解

V1⊗V2=P⊕Q≅V3⊕V1.

特别地,还能从链坐标还原原张量:

x⊗XY=p1+q03,y⊗X2=p1−2q03,x⊗Y2=p2+4q16,y⊗XY=p2−2q16.

这四式既检查了符号和系数,也给出在两个不可约分量之间实际换坐标的方法。

三项假设各自负责什么 ​

复数域保证 H 至少有一个特征向量;特征零保证不同整数权不会模某个素数重合,且 (m+1)(λ−m)=0 能推出 λ=m。正特征下,对称幂 Vp 的二维真子空间 span(Xp,Yp) 被三个算子全部消去,已在表示定义页构成反例。

有限维性用于权链终止,不能把本证明直接用于无限维表示。不可约性用于把生成的链子空间提升为全空间;例如 V1⊕V0 中,从权 1 的顶部只能生成二维 V1,不会生成剩下的一维平凡分量。

一个顶部的存在本身,也不证明任意有限维表示可以分解成不可约直和。一般完全可约性需要额外论证;上面的特定张量积已通过六个实际基向量独立完成分解,没有把该一般结论当作未说明的前提。

推论与应用

在不可约 Vn 中,H 的权为 n,n−2,…,−n,各重数为 1,故 trH=0。F 在链基中是一条长度 n+1 的单 Jordan 链;E 的内部系数 k(n−k+1) 均非零,所以也只有一个同样长度的幂零 Jordan 块。这些都是由作用公式直接读出的约束。

用形式变量 z 记录权重数,定义本例中的权特征标

χVn(z)=zn+zn−2+⋯+z−n.

张量积的权相加,因此

(z+z−1)(z2+1+z−2)=z3+2z+2z−1+z−3=χV3(z)+χV1(z).

这为已经构造出的分解提供快速复核:权 ±1 各出现两次,分别来自两条链。仅知道这个多项式等式时,仍需证明实际子表示与直和性;上面的顶部向量、升降关系和两个非零行列式完成了这一步。

更一般的 Clebsch–Gordan 规则会分解任意 Vm⊗Vn。本页的 2×3 算例说明其中的工作机制:先求各权空间,再在提升算子 E 的核中找顶部,沿 F 生成分量,最后核验这些分量确实覆盖空间。

参考资料
  • Pavel Etingof,Lie Groups and Lie Algebras I,MIT 18.745,Fall 2020 完整讲义,§11.4,Theorem 11.16(i–iii),印刷页66–67(对称幂、最高权与不可约分类);Theorem 11.18,页68(一般 Clebsch–Gordan 规则)。本页的基归一化以显示的作用公式为准。
关系图谱8 个相邻概念 · 2 类关系

拖动节点调整位置。

显示关系

显示:依赖

  1. 前置三跳
  2. 前置二跳
  3. 前置一跳
  4. 当前条目
  5. 后续一跳
  6. 后续二跳
  7. 后续三跳
文字版关系按与当前条目的最短距离分组
类型化关系

使用的工具