形式陈述
固定复 Lie 代数 sl 2 ( C ) 的标准基 e , f , h ,满足
[ h , e ] = 2 e , [ h , f ] = − 2 f , [ e , f ] = h . 在一个表示 公理库 Lie 代数表示 李代数表示 · Lie algebra representation 将 Lie 括号实现为线性算子的交换子,并在齐次多项式空间上构造 sl₂ 的对称幂表示,用谱投影与升降算子证明其不可约性。 中,以 E , F , H 记三个作用算子。有限维不可约分类定理 断言:每个非零有限维复不可约表示,都与唯一一个
V n = Sym n ( C 2 ) , n ∈ Z ≥ 0 , 同构。这里 V n 是次数为 n 的齐次多项式空间,在基 v k = X n − k Y k 上,
E v k = k v k − 1 , F v k = ( n − k ) v k + 1 , H v k = ( n − 2 k ) v k . 端点以外的项取零,dim V n = n + 1 。这些公式和每个 V n 的不可约性已在表示定义页证明;本页证明没有遗漏其他有限维复不可约表示。
更具体地,每个这样的表示都有非零向量 w 0 ,满足
E w 0 = 0 , H w 0 = n w 0 . 称 w 0 为最高权向量 ,n 为最高权。向量
w k = F k w 0 , 0 ≤ k ≤ n 组成一组基,其作用公式是
F w k = w k + 1 , H w k = ( n − 2 k ) w k , E w k = k ( n − k + 1 ) w k − 1 , 其中 w n + 1 = 0 。这是另一种基的归一化,不能把其中 E , F 的系数与多项式基的系数混用。
直觉
H 测量权,E 把权提高 2 ,F 把权降低 2 。有限维空间只有有限多个特征值,向上移动必有终点;从终点向下又必在有限步后停止。交换子 [ E , F ] = H 将这两个端点联系起来,迫使顶部特征值恰好等于向下的步数。因此非负整数最高权是推导出来的约束。
证明不能一开始假定 H 可对角化。任意复矩阵虽有特征向量,却未必有特征向量基;下面先选一个顶部特征向量,再由不可约性证明它生成整个表示。这之后,所构造的权向量基才证明 H 在这个表示中可对角化。
从有限谱中找到最高权向量
设 V 是非零有限维复不可约表示。H 有非空有限特征值集合。从任意特征值出发,依次考察 λ , λ + 2 , λ + 4 , … ;有限性保证能选到一个特征值 λ ,使 λ + 2 不是特征值。取非零 w 0 满足 H w 0 = λ w 0 。
由 H E = E H + 2 E ,
H ( E w 0 ) = ( λ + 2 ) E w 0 . 若 E w 0 ≠ 0 ,它会给出不存在的特征值 λ + 2 ,故 E w 0 = 0 。这一步不需要对复数规定“最大值”,只使用加 2 的链和有限性。
向下作用的两个公式
令 w k = F k w 0 。由 H F = F H − 2 F 归纳得
H w k = ( λ − 2 k ) w k . 再证明
E w k = k ( λ − k + 1 ) w k − 1 ( k ≥ 1 ) . k = 1 时,E F w 0 = F E w 0 + H w 0 = λ w 0 。若 k 时成立,则
E w k + 1 = E F w k = F E w k + H w k = [ k ( λ − k + 1 ) + λ − 2 k ] w k = ( k + 1 ) ( λ − k ) w k , 正是下一步的公式。
所有非零 w k 的 H -特征值互不相同,因此线性无关;有限维性迫使存在最后一个非零 w m ,满足 w m + 1 = 0 。将上式用于这个零向量,
0 = E w m + 1 = ( m + 1 ) ( λ − m ) w m . 在复数域中 m + 1 ≠ 0 ,而 w m ≠ 0 ,故 λ = m 。最高权因此必须为非负整数 n = m 。
不可约性完成“没有遗漏”的一步
W = span ( w 0 , … , w n ) 非零,三个作用公式说明它对 E , F , H 都不变,所以它是子表示。V 不可约,故 W = V 。不同权又保证这些向量线性无关,得到 dim V = n + 1 。
定义映射
w k ⟼ n ! ( n − k ) ! X n − k Y k . 右边是 F k X n ,因此该映射保持 F 作用;直接代入另两个公式也保持 E , H 作用。它把一组基送到一组基,故是表示同构 V ≅ V n 。不同 n 给出不同维数,故同构类型的参数唯一。至此,已有构造和本页完备性证明合在一起,才得到分类。
例子与边界
同一个三维表示的两种系数
最高权为 2 时,原始链基 ( w 0 , w 1 , w 2 ) 满足
F w 0 = w 1 , F w 1 = w 2 , F w 2 = 0 , E w 1 = 2 w 0 , E w 2 = 2 w 1 . 与多项式基的对应是
w 0 ↦ X 2 , w 1 ↦ 2 X Y , w 2 ↦ 2 Y 2 . 例如 E ( 2 Y 2 ) = 4 X Y = 2 ( 2 X Y ) ,恰给出链基公式 E w 2 = 2 w 1 ;而在基 ( X 2 , X Y , Y 2 ) 中,同一个等式写成 E ( Y 2 ) = 2 X Y 。分类同构必须同时写清基的归一化。
在六维张量空间中找两个顶部
现在具体分解 V 1 ⊗ V 2 。第一因子取基 ( x , y ) ,第二因子取基 ( X 2 , X Y , Y 2 ) ,大小写用于区分两个空间。张量积 公理库 张量积 Tensor product 把双线性映射统一因子化为线性映射,并可在交换环上的模中以平衡关系构造的张量积。 表示的作用是
A ( u ⊗ v ) = ( A u ) ⊗ v + u ⊗ ( A v ) , A = E , F , H . 这是定义在纯张量上的双线性规则,因而延拓为线性算子。不同因子上的算子彼此交换,所以
[ A ⊗ I + I ⊗ A , B ⊗ I + I ⊗ B ] = [ A , B ] ⊗ I + I ⊗ [ A , B ] , 确实保持 Lie 括号。
显然的顶部为 p 0 = x ⊗ X 2 ,满足 H p 0 = 3 p 0 、E p 0 = 0 。逐步作用 F 得到
p 1 = y ⊗ X 2 + 2 x ⊗ X Y , p 2 = 4 y ⊗ X Y + 2 x ⊗ Y 2 , p 3 = 6 y ⊗ Y 2 , F p 3 = 0. 它们的权依次为 3 , 1 , − 1 , − 3 ;链公式给出
E p 1 = 3 p 0 , E p 2 = 4 p 1 , E p 3 = 3 p 2 . 因此 P = span ( p 0 , p 1 , p 2 , p 3 ) 与 V 3 同构。
六维空间还有两维尚未归入这条链。权 1 的空间由 x ⊗ X Y 与 y ⊗ X 2 张成,两者经 E 都变成 x ⊗ X 2 ,所以相减得到第二个顶部:
q 0 = x ⊗ X Y − y ⊗ X 2 , E q 0 = 0 , H q 0 = q 0 . 继续计算
q 1 = F q 0 = x ⊗ Y 2 − y ⊗ X Y , F q 1 = 0 , E q 1 = q 0 , H q 1 = − q 1 . 于是 Q = span ( q 0 , q 1 ) ≅ V 1 。
核验是直和,而不仅是维数相加
在权 1 的有序基 ( x ⊗ X Y , y ⊗ X 2 ) 下,( p 1 , q 0 ) 的坐标列矩阵为
( 2 1 1 − 1 ) , det = − 3 ≠ 0. 在权 − 1 的有序基 ( x ⊗ Y 2 , y ⊗ X Y ) 下,( p 2 , q 1 ) 的坐标列矩阵为
( 2 1 4 − 1 ) , det = − 6 ≠ 0. 权 3 与 − 3 的空间分别由 p 0 , p 3 张成。因此六个向量共同构成整个张量空间的一组基,且两个子空间都保持表示作用,得到实际的表示分解
V 1 ⊗ V 2 = P ⊕ Q ≅ V 3 ⊕ V 1 . 特别地,还能从链坐标还原原张量:
x ⊗ X Y = p 1 + q 0 3 , y ⊗ X 2 = p 1 − 2 q 0 3 , x ⊗ Y 2 = p 2 + 4 q 1 6 , y ⊗ X Y = p 2 − 2 q 1 6 . 这四式既检查了符号和系数,也给出在两个不可约分量之间实际换坐标的方法。
三项假设各自负责什么
复数域保证 H 至少有一个特征向量;特征零保证不同整数权不会模某个素数重合,且 ( m + 1 ) ( λ − m ) = 0 能推出 λ = m 。正特征下,对称幂 V p 的二维真子空间 span ( X p , Y p ) 被三个算子全部消去,已在表示定义页构成反例。
有限维性用于权链终止,不能把本证明直接用于无限维表示。不可约性用于把生成的链子空间提升为全空间;例如 V 1 ⊕ V 0 中,从权 1 的顶部只能生成二维 V 1 ,不会生成剩下的一维平凡分量。
一个顶部的存在本身,也不证明任意有限维表示可以分解成不可约直和。一般完全可约性需要额外论证;上面的特定张量积已通过六个实际基向量独立完成分解,没有把该一般结论当作未说明的前提。
推论与应用
在不可约 V n 中,H 的权为 n , n − 2 , … , − n ,各重数为 1 ,故 tr H = 0 。F 在链基中是一条长度 n + 1 的单 Jordan 链;E 的内部系数 k ( n − k + 1 ) 均非零,所以也只有一个同样长度的幂零 Jordan 块。这些都是由作用公式直接读出的约束。
用形式变量 z 记录权重数,定义本例中的权特征标
χ V n ( z ) = z n + z n − 2 + ⋯ + z − n . 张量积的权相加,因此
( z + z − 1 ) ( z 2 + 1 + z − 2 ) = z 3 + 2 z + 2 z − 1 + z − 3 = χ V 3 ( z ) + χ V 1 ( z ) . 这为已经构造出的分解提供快速复核:权 ± 1 各出现两次,分别来自两条链。仅知道这个多项式等式时,仍需证明实际子表示与直和性;上面的顶部向量、升降关系和两个非零行列式完成了这一步。
更一般的 Clebsch–Gordan 规则会分解任意 V m ⊗ V n 。本页的 2 × 3 算例说明其中的工作机制:先求各权空间,再在提升算子 E 的核中找顶部,沿 F 生成分量,最后核验这些分量确实覆盖空间。
参考资料
Pavel Etingof,Lie Groups and Lie Algebras I ,MIT 18.745,Fall 2020 完整讲义,§11.4,Theorem 11.16(i–iii),印刷页66–67(对称幂、最高权与不可约分类);Theorem 11.18,页68(一般 Clebsch–Gordan 规则)。本页的基归一化以显示的作用公式为准。