“边界一是“实秩”不能漏写。矩阵 $J I$ 在三阶时实秩为 $3$,在特征 $2$ 上秩为 $2$,同一数表产生不同参数。边界二是不能把猜想写成 $D=O(\log r)$;已知构造给出超线…”
形式陈述
取有限非空指标集
这不是最大行绝对和的诱导
对 Boolean 通信矩阵常取常数
若成本为
选择由公开消息前缀决定发言者和终止的标准私有币协议。私有随机带的因子分解说明,固定一条完整 transcript 后,其发生概率可分成只依赖 Alice 输入和只依赖 Bob 输入的两个因子;若 Bob 最终输出,可把接受条件一并计入 Bob 的因子。每条 transcript 对
取最大值使零矩阵也得到下界
无纠缠量子协议也让接受概率矩阵逐格逼近目标,但通信量与该矩阵秩之间的指数换算不同,不能沿用上式的系数。public-coin 情形则需计入 Newman 转换的输入长度与误差损失;直接对公共币种子取平均可能提高秩,不能无条件照搬私有币证明。
直觉
精确秩要求低维矩阵逐格重建
这些误差口径不能互换。均方误差会把少数完全错误的格稀释掉,因此不够控制最坏输入。谱范数则是另一方向:误差矩阵
例子与边界
考虑
却与秩一恒等式
本页与Log-rank 猜想的对照在“精确/近似”和“上界/下界”两层都成立。它也不同于符号秩:
推论与应用
近似秩把协议下界变成非凸低秩近似问题:给出一个低秩
它不是 bounded-error 通信的普遍精确刻画。以 Set Disjointness 为代表的函数可有远小于随机通信复杂度指数所暗示的近似秩,因此“低近似秩”本身不构造低通信随机协议。
参考资料
- Matthias Krause, “Geometric Arguments Yield Better Bounds for Threshold Circuits and Distributed Computing,” Theoretical Computer Science 156, 1996, pp. 99–117.
- Harry Buhrman and Ronald de Wolf, “Communication Complexity Lower Bounds by Polynomials,” Proceedings of CCC, 2001, pp. 120–130.
- Arkadev Chattopadhyay, Nikhil S. Mande, and Suhail Sherif, “The Log-Approximate-Rank Conjecture Is False,” Journal of the ACM 67(4), 2020, Article 23.
- Troy Lee and Adi Shraibman, Lower Bounds in Communication Complexity, Foundations and Trends in Theoretical Computer Science, 2009, Chapter 4.