Skip to content

定理Theorem

分枝过程的总后代分布

Total progeny of a branching process · Dwass formula · Lagrange–Dwass formula

从包含祖先的累计家系规模得到缺陷生成函数和Dwass系数,证明条件灭绝的繁殖变换,并在有限截断上建立总规模矩。

形式陈述 ​

设 (Zn) 为Galton–Watson分枝过程,繁殖概率为 pk,生成函数为 f(s)=∑pksk,单祖先灭绝概率为 q。从固定 r≥1 个祖先出发,定义总后代数

(1)T=∑n=0∞Zn∈{r,r+1,…}∪{∞}.

本页的“总后代”包含最初的 r 个祖先。若只想计祖先之后的个体,应使用 T−r,不能不改下标便套下面的公式。

每代人数有限,而且没有移入,所以 T<∞ 当且仅当家系最终灭绝。记

H(s)=E1[sT1{T<∞}]=∑n≥1Pr1(T=n)sn,0≤s≤1.

这里直接按有限总数的概率求和,不对 1∞ 作约定。H 满足

(2)H(s)=sf(H(s)),H(0)=0,H(1)=q.

从 r 个祖先出发,有限总数的生成函数为 H(s)r。对每个整数 n≥r,有 Lagrange–Dwass 公式

(3)Prr(T=n)=rn[un−r]f(u)n=rnPr(ξ1+⋯+ξn=n−r),

其中 ξi 独立同分布于繁殖数。n<r 时概率为零。有限质量的总和为 qr,超临界时不能把它当成已归一化的条件分布。

若 m=Eξ<1,则

(4)ErT=r1−m.

若还满足 σ2=Varξ<∞,则

(5)VarrT=rσ2(1−m)3.

另一个有用的合同是条件灭绝:若 q>0,给定整个家系最终灭绝后,过程仍是同一初始祖先数的分枝过程,但繁殖概率变为

(6)p~k=pkqk−1,f~(s)=f(qs)q.

当 0<q<1,新均值为 f′(q)<1,于是条件下的累计规模可用式(4)–(5)计算。q=0 时条件事件概率为零,式(6)没有这里所说的条件概率含义。

直觉

总数满足一个递归分解:先数祖先自己的一,再加上每个孩子的整个子家系。生成函数中的前因子 s 正是祖先占用的一个计数单位;漏掉它会把每个规模都错移。

在式(3)右侧,n 个已经处理的个体一共要产生 n−r 个孩子,才与由 r 个根组成、总顶点数为 n 的森林相容。不过这个总量条件还未说明按探索顺序能否构成森林,因而概率前面还要乘 r/n。下面用已有的形式反演完整推导这个系数,不把它解释成没有证明的独立概率。

条件灭绝会重新加权每一种繁殖数。孩子越多,要求全部子家系都灭绝越困难,所以原概率 pk 被乘上 qk,再除以祖先家系灭绝的概率 q。这改变的是整个家系的条件分布,不是把某次观察到的小家系随意当成原繁殖总体。

例子与边界

二叉家系的奇偶支持 ​

令 p0=a,p2=b=1−a,且 a,b>0。一祖先的有限总数只能为奇数 2j+1。由式(3),

Pr1(T=2j+1)=12j+1(2j+1j)aj+1bj=1j+1(2jj)aj+1bj.

最后的整数系数正是二叉有序树的Catalan计数;每棵树有 j 个产生两个孩子的内部点和 j+1 个不繁殖的叶子。

取 a=1/4,b=3/4,最初三个有限质量为

Pr(T=1)=14,Pr(T=3)=364,Pr(T=5)=9512.

全部有限质量只和到 q=1/3,余下 2/3 在 T=∞。条件于最终灭绝,新的繁殖概率是

p~0=34,p~2=14,m~=12,σ~2=34.

故一祖先的条件总规模均值为二、方差为六。原过程的无条件总数均值为无穷,因为有正概率无限;不能把条件均值二报告成原家系的平均总数。

Poisson繁殖与全体总数 ​

若繁殖数服从参数 λ>0 的Poisson分布,则 f(u)=exp⁡(λ(u−1))。展开指数系数,式(3)给出

Prr(T=n)=rne−λn(λn)n−r(n−r)!,n≥r.

r=1 时常称Borel分布公式。λ≤1 时全部有限质量为一;λ>1 时它是有限部分的缺陷质量。临界 λ=1 虽然 T<∞ 几乎必然,仍有 ET=∞。有限随机变量的期望不一定有限。

没有叶子时不能强行反演 ​

若 p0=0,每个个体至少有一个孩子,r≥1 的森林永不终止,所以全部有限质量为零。式(3)右侧也为零:∑i=1nξi≥n>n−r。但下面反演证明需要 f(0)=p0>0,不能在 p0=0 时执行同一可逆换元;结论在这个边界应直接证明。

初始 r=0 时 T=0 恒定;它应作为单独的零森林处理,而不是向式(3)代入 n=r=0 得到 0/0。

推论与应用

递归家系与形式反演 ​

从一祖先出发,在扩展非负整数意义下有

T=1+∑i=1ξTi,

其中子家系 Ti 独立同分布于 T,且与 ξ 独立。对 0≤s<1,把任何无限总数的贡献记为零,独立性给出 H(s)=sf(H(s));s↑1 时按非负系数求和,同样得到端点等式。

也可逐个有限规模理解这个方程:总数为 n 时,祖先至多有 n−1 个孩子,且每个子家系都有限,所以每个系数只涉及有限多项。由此 H 同时是形式方程 H=sf(H) 的零常数项解。

当 p0>0,实数域中的 f(0) 非零可逆,满足Lagrange反演的条件。对外层函数 ur 使用系数公式,

[sn]H(s)r=1n[un−1]rur−1f(u)n=rn[un−r]f(u)n.

f(u)n 的系数正是 n 份独立繁殖数之和的质量,得到式(3)。证明使用的是普通概率质量系数,没有指数生成函数中的 n! 归一化。

先用有限截断证明矩有限 ​

记一祖先到第 N 代的累计人数为 TN=∑j=0NZj。它递增到 T。由于每代均值为 mj,单调收敛定理给出

ET=∑j≥0EZj=∑j≥0mj.

m<1 时得到式(4)。m=1 时级数发散,这包括几乎必然灭绝的非退化临界过程,不能因其最终停止而把期望改成有限值。

为证明方差,先假设 m<1,σ2<∞,对每个有限 N 计算。令 aN=ETN、vN=VarTN。从根分解 TN+1=1+∑i=1ξTN(i),利用全期望和全方差公式,

aN+1=1+maN,vN+1=mvN+σ2aN2,a0=1, v0=0.

有限阶段的二阶矩可由这个递推归纳证明有限。再用 aN≤1/(1−m),得到

vN≤σ2(1−m)2∑j=0N−1mj≤σ2(1−m)3.

于是 supNETN2<∞。对 TN2↑T2 使用单调收敛,先确认 T 二阶矩有限,才可让 aN,vN 传极限;解 v=mv+σ2/(1−m)2 得式(5)。初始有 r 个独立家系时,均值和方差均相加。

条件灭绝保持哪一种独立性 ​

假设 q>0。从一祖先出发,

Pr(ξ=k∣E)=Pr(ξ=k)Pr(全部k个子家系灭绝∣ξ=k)q=pkqk−1.

这些数非负,且总和为 f(q)/q=1。给定 k 后,对独立子家系同时施加各自的灭绝事件,条件分布仍分解成 k 份相同的“已条件灭绝”的家系。因此整个过程递归地保留分枝结构。

同一事实也能在任意有限历史上核验。若初始有 r 个祖先,观察到第 N 代有 ZN=j,未来全部灭绝的条件概率为 qj。所以每个有限历史的条件概率,是原历史概率乘 qj−r。各繁殖节点的权重 qξ−1 相乘也恰为 qj−r:非末代人数逐层抵消。这验证式(6)不仅给出首代边缘,还给出整个有限历史的联合规律。

当 0<q<1,严格凸性给出 m~=f~′(1)=f′(q)<1。此外 p~k=pkqk−1 带指数衰减,所有有限阶矩都有限,即使原繁殖分布的均值或方差无穷。若 q=1,变换不改变原分布;原临界过程也不会因此自动变成次临界。

用卷积表计算指定规模 ​

给定有限支持 p0,…,pd,若需要所有 n≤N 的质量,可递推 Aj(k)=[uk]f(u)j:

A0(0)=1,Aj(k)=∑ℓ=0min(d,k)pℓAj−1(k−ℓ).

每完成一行 j=n,输出 (r/n)An(n−r);n<r 直接输出零。只需保留次数至 N 的相邻两行,时间为 O(N2(1+min(d,N))) 次算术操作,工作空间为 O(N+1) 个系数,输入存储另计。无限支持时,计算这些有限系数只会读取 p0,…,pN;不能把未读概率尾随意重新归一化,否则会改变原问题。

这个有限表给的是各个总数的精确质量,未列出的有限大规模和 T=∞ 必须分别交代。终点的双祖先任务会同时检查卷积表、条件分布和缺失质量。

参考资料
关系图谱8 个相邻概念 · 2 类关系

拖动节点调整位置。

显示关系

显示:依赖

  1. 前置三跳
  2. 前置二跳
  3. 前置一跳
  4. 当前条目
  5. 后续一跳
  6. 后续二跳
  7. 后续三跳
文字版关系按与当前条目的最短距离分组
类型化关系