形式陈述
设有 n ≥ 1 个训练对 ( X i , Y i ) ∈ R d × R ,查询输入为 x 。平方损失回归 理路 回归学习与平方损失 Regression learning · Square-loss regression · 平方损失回归 以条件均值为 Bayes 预测器组织平方损失回归,并说明无界响应、噪声尾部与函数类复杂度如何共同决定风险保证。 的目标是条件均值 m ( x ) = E ( Y ∣ X = x ) 。k 近邻回归 先找距离 x 最近的 k 个训练输入,再平均它们的响应。
预先固定距离、整数 1 ≤ k ≤ n 和每条记录的唯一编号。按 ( ‖ X i − x ‖ 2 , i ) 的字典序排列,取前 k 个编号组成 N k ( x ) ,返回
(1) m ^ k ( x ) = 1 k ∑ i ∈ N k ( x ) Y i . 编号只用于打破距离并列,不能根据响应挑选。重复坐标仍是不同观测;k 计记录数。训练输入为空或 k 越界时报告输入错误,不临时改变 k 。可另行约定不同距离或随机并列规则,但它们构成另一条完整算法。
式(1)在给定输入、k 和并列规则后对响应是线性的。它不要求 m 是直线,也不要求把整个输入空间划成固定 k 块。给定设计 X 1 : n ,若
Y i = m ( X i ) + ε i , E ( ε i ∣ X 1 : n ) = 0 , 且噪声条件独立、条件方差 σ i 2 < ∞ ,则
b X ( x ) = E ( m ^ k ( x ) ∣ X 1 : n ) − m ( x ) = 1 k ∑ i ∈ N k ( x ) [ m ( X i ) − m ( x ) ] , (2) v X ( x ) = Var ( m ^ k ( x ) ∣ X 1 : n ) = 1 k 2 ∑ i ∈ N k ( x ) σ i 2 . IID 训练对及有限条件方差满足上述条件化结构;条件方差可以随输入变化。若训练记录共享未建模噪声,方差还含协方差项。
直觉
邻域承担两种相反作用。多收几位邻居,独立噪声能平均得更稳;但邻居更远,其条件均值未必接近查询处。k 固定了使用多少条记录,邻域半径则随样本密度而变:密集处收得紧,稀疏处伸得远。
“近”取决于量纲。用米还是千米记录一个坐标,若不同时调整距离,其邻居名单会改变。标准化也是学习流程的一部分;尺度若由数据估计,应只用相应训练折。类别编号之间的整数差通常不代表真实距离。
例子与边界
并列规则决定一份可复算的输出
四条记录依编号为 ( 0 , 0 ) , ( 1 , 2 ) , ( 3 , 6 ) , ( 4 , 8 ) ,查询 x = 2 。距离依次是 ( 2 , 1 , 1 , 2 ) ,所以排序为 2 , 3 , 1 , 4 。
k = 1 时返回 2 ;距离同为1的第三条没有因为响应较大而优先
k = 2 时返回 ( 2 + 6 ) / 2 = 4
k = 3 时返回 ( 2 + 6 + 0 ) / 3 = 8 / 3
若第三个邻居改取第四条,结果为 16 / 3 。这说明并列不是只影响显示顺序。若 m ( t ) = 2 t 且条件噪声方差均为1,k = 2 的条件偏差为零、方差为 1 / 2 ;k = 3 的偏差为 − 4 / 3 、方差为 1 / 3 ,条件均方误差为 16 / 9 + 1 / 3 = 19 / 9 。这个局部数据上,多一个邻居反而使误差上升。
一次单位变换可以交换最近邻
查询为 ( 0 , 0 ) ,只有A点 ( 0 , 3 ) 、响应0,B点 ( 2 , 0 ) 、响应10。普通欧氏距离分别为3和2,1近邻预测10。若第二个坐标改用原单位的十分之一,坐标变为 ( 0 , 0.3 ) 与 ( 2 , 0 ) ,预测变为0。要保持原几何,应在新坐标距离中相应补回因子10;把改单位误当成增加信息,会使结果不可解释。
固定 k 留下噪声,固定比例留下非局部偏差
若 m ≡ 0 且噪声独立、方差1,任意样本量下固定 k = 1 都有方差1。邻居无限接近查询处也不能消掉该观测本身的噪声。
另令 X ∼ U [ 0 , 1 ] 、Y = X 、查询 x = 0 ,取 k = n 。预测趋于 1 / 2 ,与连续版本 m ( 0 ) = 0 相差 1 / 2 。这里没有观测噪声,失败来自邻域始终覆盖整个区间。位于输入支持之外的查询也不能靠普通近邻保证一致:数据不会自动提供外推依据。
推论与应用
从局部几何得到误差界
若 m 满足 | m ( u ) − m ( v ) | ≤ L ‖ u − v ‖ 2 ,噪声方差至多 σ 2 ,记第 k 个邻居距离为 R k ( x ) 。式(2)与偏差—方差分解 理路 偏差、方差与均方误差 Bias–variance decomposition · Mean squared error 平方损失下将点态估计风险精确拆成抽样波动与系统位移,并说明两者的权衡边界。 给出有限样本条件界
(3) E [ ( m ^ k ( x ) − m ( x ) ) 2 ∣ X 1 : n ] ≤ L 2 R k ( x ) 2 + σ 2 k . 第一项由每个邻居均在半径 R k 内得到,第二项由独立加权求和得到。它把统计误差和检索任务接在一起,却没有假设任何检索数据结构。
现取IID输入,所有输入到固定查询 x 的距离至多 D ,并假定在 0 < r ≤ r 0 时有局部质量下界
P ( ‖ X − x ‖ 2 ≤ r ) ≥ c r d , c > 0. 取 r = ( 2 k / ( c n ) ) 1 / d ≤ r 0 。球内数量 N r 是二项计数,均值 μ ≥ 2 k 。事件 R k > r 蕴含 N r < k ≤ μ / 2 ,故二项下尾 Chernoff 界 理路 Chernoff 方法与 Chernoff 界 Chernoff method · Chernoff bounds 从指数矩与 Markov 不等式推导尾界,给出独立 Bernoulli 和的乘法形式、KL 形式及适用条件。 给
P ( R k > r ) ≤ e − μ / 8 ≤ e − k / 4 . 分别在 R k ≤ r 和其补集上界住平方距离,得到
(4) E [ ( m ^ k ( x ) − m ( x ) ) 2 ] ≤ L 2 [ ( 2 k c n ) 2 / d + D 2 e − k / 4 ] + σ 2 k . 因此 k → ∞ 、k / n → 0 在这组明确条件下给点态均方一致性。平衡 ( k / n ) 2 / d 与 1 / k ,取 k ≍ n 2 / ( d + 2 ) ,得到 O ( n − 2 / ( d + 2 ) ) 的点态MSE上界。d = 1 时指数为 2 / 3 ,d = 4 时仅为 1 / 3 ;只比较这个幂次、忽略常数,MSE上界的幂次部分缩小十倍所需样本倍数分别为 10 3 / 2 与 10 3 。这不是对具体数据的精确样本量承诺。
光滑度、质量下界和有界直径是本证明的条件。欧氏空间还有更一般的普适一致性定理,但不能把式(4)的定量率直接移给任意分布、任意距离或一个低密度尾部点。
实现与代价
最直接的查询计算 n 个 d 维距离,排序后求和,成本为 O ( n d + n log n + k ) 、保存数据需 O ( n d + n ) 。维护大小 k 的最大堆可把排序部分改为 O ( n log ( k + 1 ) ) ;初始化空堆,依既定距离/编号比较保留最小的 k 条,扫描结束即停止。近似检索若漏掉真正邻居,应报告近似规则,式(3)应改用实际所选点的最大半径。
k-d tree 理路 k-d Tree k-d tree · kd-tree 递归按坐标切分空间,并以包围区域剪枝多维范围或最近邻查询。 可为合适维数和数据加速距离搜索,但其最近邻查询最坏仍可能扫描全部数据。检索快不等于回归风险低。选择 k 可接入局部方法的验证协议 理路 非参数回归的带宽选择 Nonparametric regression bandwidth selection · Leave-one-out bandwidth selection 按预测损失选择局部尺度,手算核回归留一残差,识别空邻域、补邻居以及选择后评价和推断的边界。 ;验证时必须在删点后重新找足 k 个邻居。
自测与答案
四点例中用 k = 4 预测查询2,条件噪声方差仍为1,偏差和方差是多少?预测均值为4,偏差0,方差 1 / 4 。k 增大时偏差不必逐项单调。
把同一条噪声读数复制 k 次再平均,会有方差 σ 2 / k 吗?不会;完全共享噪声时协方差项补回全部差额,平均的方差仍为 σ 2 。
参考资料
Ryan Tibshirani, Nonparametric Regression , CMU Statistical Machine Learning, Spring 2017,§1.6–1.7,PDF pp. 3–5:近邻定义、条件偏差方差与维数问题。式(4)给出本页另行写全的局部质量条件及二项下尾推导。
László Györfi, Michael Kohler, Adam Krzyżak and Harro Walk, A Distribution-Free Theory of Nonparametric Regression , 2002,§6.2–6.3;更一般一致性与速率的后续阅读,本页不以该书未展开的定理替代式(4)的证明。