“每个真鞅又是局部鞅的严格特例:取确定性局部化停时 $\tau n=n$ 即可;反向会因缺少一致可积控制而失败。这是对象分类,不应误写成定义连续时间鞅所需的前置。”
形式陈述 ​
设
都是连续时间真鞅。有些教材只要求
每个真鞅都是局部鞅,可取确定性
常用局部化取
直觉
局部鞅允许过程在远端或罕见路径上失去全局可积控制,只要求在触及这些危险区域前保持公平。每条路径最终能穿过任意一个固定局部窗口,因此局部微分运算仍可靠;但随着窗口扩大,极少数巨大取值可能携带不可忽略的期望质量,阻止把停止极限交换进条件期望。
这正是“局部”与“很短时间内”不同之处。局部化由随机停时决定,可以跟随路径在何时变得危险;它也不是逐点性质,因为真鞅要求整体分布的可积性。局部鞅保留足够的微分结构用于 Itô 计算,却有意放弃部分全局期望结论。
例子与边界
最简单的例子是 Brownian 运动及其有界停止。若
严格局部鞅可由三维 Bessel 过程给出。令
并置
故
所以它不是真鞅。损失的期望对应停止近似中向大值尾部逃逸的质量;这不是修改零测集可以修复的问题。
局部化也不能挽救不适应过程。即使对每条路径选一个“看起来安全”的随机截断,只要截断时刻偷看未来、不是停时,停止过程就没有可选采样依据。定义中的停时与适应性因此都是实质约束。
推论与应用
局部鞅允许把有界积分理论推广到仅局部平方可积的可预测被积过程:先用能量停时把积分截成平方可积鞅,在每个窗口内证明恒等式,再以 ucp 或依概率收敛拼接成全局过程。这一构造不自动保留
非负局部鞅的上鞅性质给出 Fatou 型控制,也是严格局部鞅泡沫模型的数学来源:局部无漂移并不保证当前值等于未来期望。连续局部鞅的二次变差进一步提供随机时间尺度,令停止和时间变换定理能够把局部问题归约到 Brownian 运动;半鞅理论则在此基础上再加入可预测有限变差漂移,以覆盖随机微分方程解。
参考资料
- Philip E. Protter, Stochastic Integration and Differential Equations, 2nd ed., version 2.1, Springer, 2005, Ch. I, §§4–6, local martingales and localization。
- Daniel Revuz and Marc Yor, Continuous Martingales and Brownian Motion, 3rd ed., Springer, 1999, Ch. IV, §1, continuous local martingales and quadratic variation。
- Ioannis Karatzas and Steven E. Shreve, Brownian Motion and Stochastic Calculus, 2nd ed., Springer, 1991, Ch. 3, §3.3, Bessel processes and strict local martingale examples。