Skip to content

定理Theorem

Pascal–Brianchon圆锥关联

Pascal theorem for a conic · Brianchon theorem · Pascal's mystic hexagon · 帕斯卡六边形定理 · 布里昂雄定理

证明非退化圆锥六点的对边交点共线及六切线的对角线共点,并以齐次叉积和行列式给出含无穷远点的关联与逆命题证书。

在一条圆锥上选六个点,连成六边形,三对相隔三条边的直线可能交得很远。Pascal定理说这三个交点仍落在同一条直线上。换成六条切线,Brianchon定理则得到三条对角线共点。射影坐标让有限交点与无穷远交点使用同一份计算。

形式陈述 ​

六点与六线的合同 ​

设K为特征不为2的域,C是一条非退化射影圆锥。取六个互异点A,B,C0,D,E,F∈C(K);这里C0是第三个点,避免与圆锥C混用。记两点连线为AB,定义

(1)P=AB∩DE,Q=BC0∩EF,R=C0D∩FA.

Pascal定理:P,Q,R是三个互异的共线点。它们所在的线称为这份有序六边形的Pascal线。六个点不要求按实曲线上的顺序排列,K也不必是实数域。

反过来,若六个点互异且任意三个不共线,那么式(1)的三点共线,当且仅当六个点位于同一条非退化圆锥上。逆命题的“无三点共线”是另一份明确输入条件。

Brianchon定理:给C的六条互异K切线ℓ1,…,ℓ6,令vi=ℓi∩ℓi+1,下标按模6。则三条直线

(2)v1v4,v2v5,v3v6

互异且共点。这里的“外切六边形”由六条有序切线定义,不额外要求存在一个凸的实平面六边形。

计算时不用先除以最后坐标 ​

对非零三维列向量,定义

(3)x×y=(x2y3−x3y2x3y1−x1y3x1y2−x2y1).

不同点x,y的连线系数是x×y;不同线ℓ,m的交点坐标是ℓ×m。非零性等价于输入比例类不同。三个点共线可用三阶行列式为零核验,也可给非零线系数L并验证LTP=LTQ=LTR=0。

三个线系数的行列式为零则认证共点,但完整输出还应给非零公共点及三份关联。计算中每次叉积都要检查非零,不能把零向量冒充“无穷远点”;合法无穷远点只是在指定仿射图下最后坐标为零。

直觉

先把三点放在容易计算的位置 ​

六个圆锥点看似给了许多坐标,其实每个点都只有一个射影参数。已有参数化把圆锥变成标准模型XZ=Y2,再使用三有序点的分式线性标定,可把前三个参数化为∞,0,1。

这项标定只需线性代数,在一般K上也成立:前两个不同参数代表向量构成二维基,第三个的两个基系数都非零,分别缩放基向量后即可令它代表(1,1)。因此这里没有借用实数的连续性或复数的解析性质。

还须确认参数变换来自整个平面的可逆变换。若

(s′t′)=(abcd)(st),ad−bc≠0,

则三个二次单项式按矩阵

(4)((s′)2s′t′(t′)2)=(a22abb2acad+bcbdc22cdd2)(s2stt2)

转换。它的行列式是(ad−bc)3≠0,也可把二维逆矩阵作同样提升来核验可逆。故三点归一化保持整个平面的关联关系,而不只是重新命名圆锥上的参数。

Pascal的逐项证明 ​

在标准模型中记ν(t)=[1:t:t2]、ν(∞)=[0:0:1]。经过前述归一化,六点依次为

ν(∞),ν(0),ν(1),ν(a),ν(b),ν(c),

其中a,b,c互异,且都不为0或1。两有限参数t,u的弦系数可取(tu,−t−u,1),而ν(∞)ν(t)的系数可取(t,−1,0)。代入式(1),三个交点可取

(5)P=(1,0,−ab),Q=(b+c−1,bc,bc),R=(1,c,c(1+a)−a).

令

(6)L=(abc, −a(b+c−1)−c, c).

由于c≠0,L不是零向量。直接相乘,LTP=abc−cab=0,并有

LTQ=abc(b+c−1)−abc(b+c−1)−bc2+bc2=0,LTR=abc−ac(b+c−1)−c2+c2(1+a)−ac=0.

所以三点共线。

非退化圆锥不含直线,一条线与它的限制二次式至多有两个不同射影根,因此任意三个圆锥点不共线。于是式(1)中的两条线总不同,交点均合法。若P=Q,该点同时在AB与BC0上,只能是B,却又在DE上,产生三个不同圆锥点共线,矛盾。其余两对同理。因此P,Q,R互异,Pascal线也唯一。

对偶如何给出Brianchon ​

由对偶圆锥,六条切线的系数点[ℓi]位于非退化C∗,且互异。在对偶平面,对它们应用Pascal。对偶中的连线[ℓi][ℓi+1],对应原平面的交点vi;两条这样的对偶线的交点,对应原平面连接两个v的直线。

因此三个对偶Pascal点,正好对应式(2)的三条原平面直线。对偶点共线等价于原直线共点。前面的互异结论也保证这三条直线不同,其公共点唯一。这一步既说明了对象怎样转换,也解释了为何所求的是对顶点连线,而不是任意三条对角线。

例子与边界

一组全有理的六点证书 ​

取参数(∞,0,1,2,3,−1)。式(5)给

P=[1:0:−6],Q=[1:−3:−3],R=[1:−1:−5].

Pascal线可取6X+Y+Z=0,三份内积分别为6−6、6−3−3、6−1−5,全为零。这份结果由精确坐标决定,不依赖图上是否“看起来共线”。

若再作射影变换

N=(110011601),det⁡N=7,

在K=Q或R上仍可使用同一定理。第一交点变为NP=[1:−6:0],在末坐标非零的仿射图中落到无穷远。它仍是一个合法的射影点;“平行对边没有交点”的障碍来自只用仿射图。若在特征7中使用这个特定N,可逆性已经失败,必须换矩阵。

重复点和退化输入必须另列 ​

若把A与B设成同一点,式(3)给A×B=0,并未自动给出该点切线。确有把相邻顶点合并为切线的退化版本,但需要另外指定极限或重数合同,不属于本页六个互异点的陈述。

两条线组成的退化圆锥也可能满足其他六点关联,例如Pappus情形;这不能证明非退化假设无用。只要某条“边”与其对边重合,交点就不再唯一,而本页的叉积证书会正确地拒绝它。

有限域中所有公式仍是域运算,但先要有六个互异圆锥点。不存在足够点时,不应以重复参数凑出一个六边形。实数图中的绕行顺序、内部外部和凸性都不是一般域陈述的前提。

推论与应用

六点是否落在同一圆锥上 ​

现在取一般六点,互异且任意三个不共线。前五点先由五点合同确定唯一非退化圆锥。将它化成标准模型并归一化前三点后,前五点参数为∞,0,1,a,b,而第六点暂写为F=[u:v:w],不先假定uw=v2。

仍按式(1)求交点,可选

P=(1,0,−ab),Q=(b(b−1)u+v−w, b(bv−w), b(bv−w)),R=(u,v,(a+1)v−au).

无三点共线保证这些向量非零且代表三个不同的交点。按列组成矩阵,展开得

(7)det⁡(PQR)=−ab(b−1)(uw−v2).

a,b,b−1均非零,所以三点共线当且仅当uw−v2=0,即第六点也在这条圆锥上。这证明逆命题。它不是用五点恢复后“看第六点接近曲线”,而是一份确切的零值判据。

提交什么才算完整关联证书 ​

给六点时,先逐对检验不同,核同一个可逆对称H上的六份二次方程,再输出六条边、三对交点及非零L。给六条切线时,先核ℓiTH−1ℓi=0和互异性,再输出六个相邻交点、三条对角线及非零公共点。每份关联都可用一次零内积复算。

这里只涉及固定数量的三维矩阵和向量,所以证书产生及核验使用固定次数的域运算;这没有给有理数分子分母的位长度一个与输入无关的上界。对浮点测量数据,近零行列式涉及容差与条件数,是另一份数值建模问题,不能把本页精确等式直接当成统计拟合标准。

完整迁移见射影圆锥终点任务:从五点恢复方程,验证点线逆转置,再把同一组点的Pascal线与六条切线的Brianchon点一起送回原坐标。

下图使用终点换坐标后的同一组六点。前三格的蓝线对应标题中的第一条边,绿线对应第二条边,各自只核一对边的交点;最后一格只核三个交点共线,避免六条延长线堆叠。

分面展示Pascal的三份交点证书
参考资料
  • Richard Earl,Projective Geometry,Oxford,2025,Theorem52与Remark53,印刷pp.27–29;Theorem63,p.33。Pascal、逆命题与Brianchon;本文改用参数归一化给出式(5)–(7)的可复算恒等式。
  • Igor Dolgachev,Classical Algebraic Geometry: A Modern View,作者公开稿,Theorems2.1.12–2.1.13,印刷pp.87–88。六点关联及其对偶;参数变换的平面提升在正文式(4)直接推导。
关系图谱9 个相邻概念 · 2 类关系

拖动节点调整位置。

显示关系

显示:依赖

  1. 前置三跳
  2. 前置二跳
  3. 前置一跳
  4. 当前条目
  5. 后续一跳
  6. 后续二跳
  7. 后续三跳
文字版关系按与当前条目的最短距离分组
类型化关系