Skip to content

Markov 不等式

Markov's inequality

非负随机变量超过阈值的概率由其期望除以阈值控制。

条目类型
定理

形式陈述

X 为非负随机变量X0 几乎必然),a>0。则

P(Xa)E[X]a,

其中 E[X]X期望。更一般地,对实值 X、单调不减的非负函数 ϕ 及满足 ϕ(a)>0 的阈值 a,有

P(Xa)P(ϕ(X)ϕ(a))E[ϕ(X)]ϕ(a).
直觉

期望是一份"数值乘质量"的总预算:若 X 以概率 p 达到 a 以上,仅这一部分就至少消耗 pa 的预算,于是 paE[X],移项即得不等式。一行证明是同一件事的点态说法:a1{Xa}X 处处成立,两边取期望即可。它之所以基本,在于只动用一阶矩、对分布形状不作任何假设——这既是优点(普适、零成本)也是弱点(往往很松)。真正的威力在"换元再用":对 |X|(Xμ)2etX 这些精心挑选的非负变换套用同一不等式,就能把高阶矩或指数矩的知识兑换成越来越紧的尾部界。Markov 不等式因此是整个尾界工具箱的母模板。

例子与边界

等号可以取到:设 X 以概率 p 取值 a、以概率 1p 取值 0,则 E[X]=paP(Xa)=p=E[X]/a。这说明只握有一阶矩信息时,该界不可改进。一个量纲化的读法:若某地人均年收入为 5 万元,则年收入不低于 50 万元的人口比例至多为 10%。作为松弛程度的对照:XBin(n,1/2) 时它只给出 P(X3n/4)2/3,一个不随 n 改善的常数;Chebyshev 不等式利用方差得到 O(1/n)Chernoff 方法再利用指数矩得到指数衰减。

非负性不可省略。设 X 以各 1/2 的概率取 ±10E[X]=0,形式套用将得出 P(X10)0,与真值 1/2 矛盾。对可能取负值的变量应改用 |X|、正部 X+ 或其他非负替身。此外阈值必须为正;且当 aE[X] 时右端不小于 1,不含任何信息——Markov 不等式只在"阈值远超均值"的尾部区域才有内容。

把随机变量取成有限表中均匀抽到的一项,Markov 不等式就变成一个确定性的计数结论:对非负数 x1,,xna>0,满足 xia 的指标个数至多为

x1++xna.

例如数据 0,1,2,9 的总和为 12,阈值取 6 时,Markov 只保证至多有 12/6=2 项越过阈值,实际只有一项。这个例子清楚展示了界所使用的信息:它只知道总质量,不知道质量如何分布,因此可以安全但不精细。对运行时间、队列长度或组合对象计数使用 Markov 时,本质上做的也是同一个“总预算除以单个坏事件最低成本”的估计。

推论与应用

概率论的偏差不等式常从选择不同的非负变换开始:平方变换给出 Chebyshev 不等式;指数变换及其参数优化由Chernoff 方法集中处理,矩母函数在其中提供尾部信息。PAC-Bayes 泛化界的常见证明也先控制先验平均的指数矩,再用 Markov 把期望控制变成关于训练样本的高概率事件;随后还要做 change-of-measure,不能把 Markov 的一阶松界本身当作最终样本复杂度。

证明依概率收敛的标准套路——“某非负量的期望趋于零”经 Markov 立刻升级为“该量依概率趋于零”。

统计中,若某非负估计误差的期望趋零,Markov 可证明依概率一致;若对 likelihood ratio 或 e-value 在零假设下控制期望,它还能产生随时有效的尾界。这样的保证通常较松,而且期望对象、条件历史与停止规则必须明确,不能把一次平均控制解释为精确 p 值。

Monte Carlo 积分中,它能从非负估计误差的一阶矩给出不依赖分布形状的失败概率基线,但通常比使用方差或有界性的界更松。组合与随机图中的一阶矩方法是它的整数值特例:非负整数值 X 满足 P(X1)E[X],期望趋零即目标结构几乎必然不存在。随机算法分析同样离不开它:仅由期望运行时间 E[T] 即得“在 2E[T] 步内结束的概率至少 1/2”,这是把 Las Vegas 算法截断为 Monte Carlo 算法的标准论证。

参考资料
关系图谱10 个相邻概念 · 2 类关系

拖动节点调整位置。

显示关系

显示:依赖

  1. 前置三跳
  2. 前置二跳
  3. 前置一跳
  4. 当前条目
  5. 后续一跳
  6. 后续二跳
  7. 后续三跳
文字版关系按与当前条目的最短距离分组
类型化关系