Skip to content

定理Theorem

Knill–Laflamme纠错条件

Knill–Laflamme condition · Quantum error correction criterion

用码空间上的误差重叠矩阵刻画精确可恢复性,构造全空间恢复信道,并证明任意参考系统的关联也被保留。

形式陈述 ​

同一恢复必须适用于全部码态 ​

设 X,Y 是非零有限维复内积空间,P≠0 是 X 上的正交投影,码空间为 C=imP。噪声信道的Kraus表示为

E(A)=∑i=1mEiAEi†,Ei:X→Y,∑iEi†Ei=IX.

Knill–Laflamme条件。 存在恢复信道 R:L(Y)→L(X),使每个码支持密度算子 ρ=PρP 都满足 R(E(ρ))=ρ,当且仅当存在复矩阵 α 满足

(1)PEi†EjP=αijP对所有 i,j.

这要求误差重叠在码空间上是同一个标量乘恒等,不是仅要求某一个码向量上的期望值相等。[1, Theorem 3.2] P≠0 使 α 唯一;它必为半正定且 Trα=1。输入输出维数不必相等,α 可以非对角或秩亏。

本页同时证明同一恢复保持任意有限维参考系统 R:对所有支持在 C⊗R 上的联合态,

(2)((R∘E)⊗idR)(ρXR)=ρXR.

这是精确、单次、已知噪声模型的纠错判据;恢复实现本身在此视为理想。

直觉

如果噪声把不同逻辑态留下不同的环境指纹,恢复系统就无法统一抹掉这种泄漏。式 (1) 规定所有两两误差重叠都不依赖逻辑方向;对误差索引换一个基后,可以把噪声分成若干正交综合,每个综合里仍保留原来的完整逻辑向量。

恢复先辨认综合子空间,再把该子空间等距送回码空间。它无需认出最初的 Kraus 索引,也不能去读取逻辑振幅。两个物理误差在码空间上作用相同,完全可以共用综合。

例子与边界

三比特码的四个正交综合 ​

沿用稳定子重复码

P=|000⟩⟨000|+|111⟩⟨111|,B0=I, B1=X1, B2=X2, B3=X3.

s≠t 时 Bs†Bt 翻转一或两位,把两个码基向量都送到码外,所以 PBs†BtP=δstP。令

(p0,p1,p2,p3)=(.4,.3,.2,.1),Es=psBs.

这些算子在全八维空间上满足保持迹条件,且 α=diag(.4,.3,.2,.1)。

误差 像空间的一组基 ZZI,IZZ 的综合位 概率 恢复操作
I 000,111 00 .4 I
X1 100,011 10 .3 X1
X2 010,101 11 .2 X2
X3 001,110 01 .1 X3

综合位零对应校验本征值 +1。四个空间互相正交且填满八维空间。令 Qs=BsPBs†,恢复 Kraus 算子为 BsQs,满足

(BsQs)EtP=ptδstP.

因此每个校正后分支都是原逻辑态乘标量,而非某个逻辑基态。对与参考 qubit 纠缠的

|ΦL⟩=(|000⟩|0⟩R+|111⟩|1⟩R)/2,

校正后四个未归一化密度分支为 ps|ΦL⟩⟨ΦL|,求和恢复整个纠缠态。

非对角重叠与零特征值 ​

把噪声换成五个 Kraus 算子

E~0=.2I,E~1=.2Z1Z2,E~2=.3X1,E~3=.2X2,E~4=.1X3.

每个底层算子酉,权重和为一,所以仍是全空间信道。Z1Z2P=P,两个不同物理误差在码空间上完全相同,于是

α~=(.2.2000.2.200000.300000.200000.1).

前两项作和差变换:

F+=(E~0+E~1)/2,F−=(E~0−E~1)/2,F+P=.4P,F−P=0.

特征值为 .4,0,.3,.2,.1,所以码输入上的四个有效综合和上表相同,恢复不变。F− 并非全空间零算子,只是在码空间上消失。这个例子是真正的误差退化;若将 Z1Z2 改成第二份 I,则得到本节最初四误差信道的冗余 Kraus 表示,也产生相同重叠矩阵;它与含 Z1Z2 的五误差信道在全空间上一般不同。两种情形都说明不能要求每个原始索引都有可分辨综合。

未知相位翻转的失败证书 ​

令 N(A)=(A+Z1AZ1)/2,其两 Kraus 算子的交叉压缩为

12PZ1P=12(|000⟩⟨000|−|111⟩⟨111|),

不是 P 的标量倍数,所以不存在统一恢复。也可直接看见:|+L⟩ 与 |−L⟩ 都变成 12(|000⟩⟨000|+|111⟩⟨111|),同一输入输出规则不可能把这个相同混态分别还原成两个不同态。

已知确定发生的 Z1 单独是可逆酉门,可再施加 Z1 恢复。失败的是含 I,Z1 两个未知分支的共同噪声,或更大的误差族,而非“任何相位门都不可纠正”。

推论与应用

必要性:纯输出迫使每个复合分支都是标量 ​

设恢复的 Kraus 算子为 Rb:Y→X,满足 ∑bRb†Rb=IY。对每个单位码向量 ψ,精确恢复意味着

∑b,i|RbEiψ⟩⟨RbEiψ|=|ψ⟩⟨ψ|.

对任意 ϕ⊥ψ 取矩阵元,得到 ∑b,i|⟨ϕ,RbEiψ⟩|2=0。每项非负,因此每个 RbEiψ 都与 ψ 平行,包括零向量情形。

固定一对 (b,i),取码空间正交基 e1,…,ed,写 RbEiek=ckek。再对 (ek+eℓ)/2 使用平行结论,线性性迫使 ck=cℓ,所以存在与逻辑输入无关的 cbi,使

RbEiP=cbiP.

d=1 时单个基向量已经给出该式。插入恢复完备性便有

PEi†EjP=∑bPEi†Rb†RbEjP=(∑bcbi―cbj)P.

这证明式 (1),且 α 是 Gram 矩阵,故半正定。对角求和再用噪声保持迹,得 (Trα)P=P,于是 Trα=1。

充分性:对角化误差重叠 ​

现在只假设式 (1)。对单位码向量 ψ 与任意 z∈Cm,

z†αz=‖∑iziEiψ‖2≥0,

且同样由保持迹得 Trα=1。用谱定理选酉矩阵 U,使 U†αU=diag(λa)。定义

Fa=∑iUiaEi.

展开并用 ∑aUiaUja―=δij,可知 ∑aFaAFa†=E(A);同时

PFa†FbP=λaδabP.

注意此处系数是 Uia;其共轭已经来自 Fa†。若 λa=0,则对每个码向量 ‖Faψ‖2=0,故 FaP=0,不能再除以 λa。

对正特征值定义 Wa=FaP/λa,这是 X→Y 的算子,满足

Wa†Wb=δabP.

因此 Wa 在码空间上等距,不同 a 的像正交。Qa=WaWa† 是像投影,Q=∑λa>0Qa 也是投影。这还给出维数检查

rank(α)dim⁡C≤dim⁡Y.

把恢复补成全空间信道 ​

仅在可达综合上写 Wa† 还不够:恢复必须在整个 Y 上保持迹。选任意单位码向量 c,以及补空间 im(IY−Q) 的正交基 qk,取恢复 Kraus 算子

Ra=Wa†,Tk=|c⟩⟨qk|.

它们的平方和为 Q+(IY−Q)=IY,所以定义 CPTP 恢复

R(B)=∑λa>0Wa†BWa+Tr((IY−Q)B)|c⟩⟨c|.

补空间为空时第二项消失。该项规定了码噪声永远不会到达的输入上如何行动;不能因那些输入在证明中不出现,就省去保持迹条件。

对任意码支持算子 A=PAP,包括非 Hermitian 矩阵单位,有

E(A)=∑a:λa>0λaWaAWa†.

它完全位于 Q,因此补空间项为零。于是

R(E(A))=∑a,b:λa,λb>0λaWb†WaAWa†Wb=∑aλaA=A.

这证明充分性,同时精确解释了“测综合再逆转”:辨认的是对角化后的像空间,原始 Kraus 标签未必可辨认。

参考纠缠为何也被恢复 ​

将任意码支持联合态写成

ρXR=∑μ,ν|eμ⟩⟨eν|⊗Bμν.

上一段对每个矩阵单位都成立,特别保留 μ≠ν 的相干项。张量参考恒等映射并逐项相加,便得到式 (2),覆盖任意参考维数及混合纠缠态。反向只需取一维参考,便回到通常的码态恢复。因此三种表述确实等价。

本页构造的是数学上的精确恢复。它没有给出每个综合投影的低门数实现,也没有保证恢复门受噪声时仍可靠。稳定子结构可让综合测量变得具体;一般 Knill–Laflamme 条件本身没有提供容错阈值。

参考资料
  • [1] Emanuel Knill and Raymond Laflamme, A Theory of Quantum Error-Correcting Codes,v1,1996-04-26,§3.2,Theorem 3.2,式 (19)–(20),印刷 p. 13,证明 pp. 14–15;Theorem 3.1,pp. 12–13:复合分支的标量性;Theorems 3.3–3.4,p. 17:左逆与纠缠态表述。本文以对角化重叠矩阵给出全空间恢复,并独立展开退化三比特算例。
  • John Watrous, The Theory of Quantum Information, Chapter 2,§2.2.2,Theorem 2.22、Corollaries 2.23/2.27:完全正映射的算子和、Kraus表示变换及保持迹条件。
关系图谱11 个相邻概念 · 2 类关系

拖动节点调整位置。

显示关系

显示:依赖

  1. 前置三跳
  2. 前置二跳
  3. 前置一跳
  4. 当前条目
  5. 后续一跳
  6. 后续二跳
  7. 后续三跳
文字版关系按与当前条目的最短距离分组
类型化关系