“Lai–Robbins 累计遗憾下界也用 change of measure,却要求长期高奖励策略对每个次优臂积累足够证据,得到约 $(\log T)/\mathrm{KL}(\nu i \…”
形式陈述 ​
Lai–Robbins 型陈述 ​
考虑以累计随机赌博机遗憾为目标的
称策略在一个模型族上 uniformly good,若对族中每个环境与任意
其中
因此伪遗憾满足
这是渐近、分布依赖下界。
换测度证明链 ​
固定次优臂
动作选择本身不额外贡献 KL,因为给定相同历史,策略使用相同的随机核;只有真的观察臂
取事件
再对所有能让臂
直觉
次优臂在当前环境里看似不值得拉,却可能在一个只改变该臂的邻近环境中成为最优。策略若几乎不观察它,两种环境产生的历史就过于相似;同一行动规则无法在当前世界少拉它、又在替代世界多拉它。
每拉一次臂
例子与边界
Bernoulli 两臂实例 ​
设两臂分别为
任何 uniformly good 策略渐近至少拉取第二臂约
边界与相邻下界 ​
uniform goodness 排除了“永远只拉第一臂”这类在当前环境遗憾为零、换一个环境却线性失败的策略。没有跨环境的一致性要求,就不能强迫策略探索。
当 gap 随
推论与应用
把每个次优臂的拉取下界乘以 gap 并求和,就得到 Lai–Robbins 的实例依赖遗憾常数。KL-UCB、Thompson Sampling 等渐近有效算法的目标,正是让各臂探索次数逼近这份辨识预算,而不是只达到粗略的
Uniform goodness 是强制探索的关键量词:它要求策略在整个模型族上都次多项式遗憾。若只评价一个固定环境,永远拉当前最优臂的神谕策略当然无需探索;下界通过相邻环境排除了这种预知答案的策略。
参考资料
- Tze Leung Lai and Herbert Robbins, “Asymptotically Efficient Adaptive Allocation Rules,” Advances in Applied Mathematics 6(1), 1985, pp. 4–22.
- Apostolos N. Burnetas and Michael N. Katehakis, “Optimal Adaptive Policies for Sequential Allocation Problems,” Advances in Applied Mathematics 17(2), 1996, pp. 122–142.
- Sébastien Bubeck and Nicolò Cesa-Bianchi, “Regret Analysis of Stochastic and Nonstochastic Multi-armed Bandit Problems,” Foundations and Trends in Machine Learning 5(1), 2012, pp. 1–122.