Skip to content

定理Theorem

Sylvester 惯性定律

Sylvester law of inertia · Inertia under congruence

用最大正负子空间的维数证明实对称二次型的合同分类,给出配方换基并区分零值向量与核。

形式陈述 ​

换基后,正负平方的数目为何不变 ​

设 A∈Rn×n 对称。记 n+(A),n−(A),n0(A) 为正、负、零特征值的个数,均按重数计,三元组称为惯性。对任意实可逆矩阵 S,

In(STAS)=In(A).

并且存在 S 使

STAS=diag(Ip,−Iq,0z),(p,q,z)=In(A).

因此两个实对称矩阵合同,当且仅当它们惯性相同。合同来源于二次型的坐标替换 x=Sy;这里变换式是 STAS,而相似变换是 S−1AS。

用维数证明唯一性,不依赖选中的主轴 ​

由有限维谱定理,可先正交对角化,再把非零特征方向缩放为系数 1 或 −1,得到存在性。

对规范型 D=diag(Ip,−Iq,0z),前 p 个坐标张成一个使 xTDx>0 对所有非零 x 成立的 p 维子空间。任何维数大于 p 的子空间 L,投影到前 p 个坐标的限制映射都有非零核,这是秩—零化度定理。核内非零向量的前 p 个坐标为零,于是二次型值不大于零。故 p 恰是严格正定子空间的最大可能维数。

同理,q 是严格负定子空间的最大维数。可逆 S 在子空间间建立保维双射,且 yTSTASy=(Sy)TA(Sy),所以这两个最大维数在合同下不变。最后 z=n−p−q 也不变。若两个矩阵惯性相同,把它们分别合同到同一个 D,再组合逆换基便得到两者合同,完成分类的充分性。

直觉

正特征值的具体大小依赖坐标的长度单位,但能同时容纳多少个独立的正能量方向不依赖这些单位。惯性保留下来的就是这三种方向的维数。

“有多少正方向”不能解释为数满足 Q(x)>0 的向量,那通常有无穷多个;也不能随意从正值向量中选一组就认作正定子空间。一个子空间必须对其中每个非零线性组合都保持正值。

例子与边界

配方直接给出合同证书 ​

取

A=(110100000),Q(x,y,z)=x2+2xy=(x+y)2−y2.

令新坐标为 u=x+y,v=y,w=z,即旧坐标

(xyz)=S(uvw),S=(1−10010001).

计算 AS=(1001−10000),再左乘 ST 得 diag(1,−1,0);det⁡S=1。因此惯性为 (1,1,1),没有求特征值也完成了分类证书。

原矩阵的两个非零特征值是 (1±5)/2,并非 1,−1。这说明合同保惯性,却不保特征值;上面的证书不能写成相似证书。

取值为零不等于退化 ​

在 D=diag(1,−1) 下,(1,1)T 非零且 xTDx=0,但 Dx≠0,而且 n0(D)=0。惯性中的零指数指矩阵核的维数,不是所有取零值向量的“个数”或张成维数。

实数域条件也重要。在 C 上用双线性合同,i2=−1 会把负平方变为正平方,正负指数失去意义。复 Hermitian 形式则使用 S∗AS,仍有相同的惯性定律。特征 2 的二次型还存在极化丢失信息的问题,不能照搬实对称分类。

推论与应用

正定、半正定分别对应惯性 (n,0,0) 和 n−=0。判正定只回答一个特殊符号问题;完整惯性还能处理不定与退化形式。

若已得到可核验分解 PTAP=LDLT,其中 P 是置换、L 可逆下三角、D 是一阶和二阶对称块的块对角矩阵,则 A 与 D 合同,惯性可逐块相加。二阶块必须按它的特征值符号计数,不能只看两项对角元。把这一过程用于 A−tI,便得到移位惯性谱计数,将符号证书变成区间内的特征值数目。

参考资料
  • Nicholas J. Higham,What Is the Inertia of a Matrix?,惯性、Sylvester 定律与块 LDLT 分解。
  • Roger A. Horn、Charles R. Johnson,Matrix Analysis,2nd ed.,2013,§4.5:合同及惯性。本文以最大正定子空间维数给出唯一性证明。
关系图谱10 个相邻概念 · 2 类关系

拖动节点调整位置。

显示关系

显示:依赖

  1. 前置三跳
  2. 前置二跳
  3. 前置一跳
  4. 当前条目
  5. 后续一跳
  6. 后续二跳
  7. 后续三跳
文字版关系按与当前条目的最短距离分组
类型化关系