Skip to content

原则Principle

二阶矩方法

Second moment method

从非负变量的二阶矩证明正概率与相对集中,并逐类计算随机图三角形的精确方差、有限分布和密度极限。

形式陈述 ​

设 X≥0 且 0<E[X2]<∞。二阶矩方法给出

(1)P(X>0)≥(EX)2E[X2].

更一般的 Paley–Zygmund 不等式为:对 0≤θ<1,

(2)P(X≥θEX)≥(1−θ)2(EX)2E[X2].

取 θ=0 时,(2) 左侧是 P(X≥0),与 (1) 中的严格正事件不同;(1) 可直接证明,不需在事件边界上作替换。

对一列二阶矩有限、均值 μn=EXn>0 的随机变量,若

Var(Xn)=o(μn2),

则

Xn/μn⟶1

在均方意义下成立,因而也依概率成立。这个相对集中结论本身不需要非负性;当 Xn 非负且计数某类对象时,它还给出对象存在的高概率结论。

本页的完整计数例子是独立边随机图 $G(n,p)$。若 T 按无序三顶点集计数三角形,n≥3、0≤p≤1,则

ET=(n3)p3,(3)VarT=(n3)p3(1−p3)+12(n4)p5(1−p).

约定 n=3 时 (n4)=0。对于固定 0<p<1,(3) 推出 T/ET→1;相应三角形密度趋于 p3。

直觉

正期望可能完全由很罕见的巨大取值撑起。二阶矩把这些尖峰放大;若它与均值平方相近,质量就不能过度集中在罕见事件上。

计数变量通常是指示变量之和。它的方差不仅包括每个对象的单独波动,还包括对象对之间的协方差。随机图中,两份三角形只有共享边时才共享底层随机开关;共享一个顶点、但没有共享边,并不会在 G(n,p) 中制造依赖。正确区分这些重叠类型,才能得到方差里的两个不同数量级。

例子与边界

四顶点均匀随机图的全部三角形取值 ​

取 n=4,p=1/2。六条候选边独立,所以每个标号图的概率都是 1/64。三角形数 T 的分布为:

T 标号图数量 概率
0 41 41/64
1 16 16/64
2 6 6/64
3 0 0
4 1 1/64

恰有一个三角形时,先选三角形的三个顶点,有四种选择;第四个顶点可以没有邻点或恰有一个邻点,共四种情形,得到 16 个图。若第四个顶点连到三角形中两个顶点,就得到恰有五条边的图,它们由缺少的边确定,共六个,各含两个三角形。连到全部三个顶点则是 K4,有四个三角形。若三个三角形都出现,它们已经覆盖六条边,所以第四个也出现;因此 T=3 不可能。余下 64−16−6−1=41 个图没有三角形。

从分布表直接算出

ET=16+12+464=12,ET2=16+24+1664=78,

故 VarT=7/8−1/4=5/8。式 (3) 则给出

4⋅18(1−18)+12⋅132⋅12=716+316=58.

若错误地把四个三角形指示变量当作独立,只会得到 7/16,漏掉的 3/16 正是共享边协方差的总贡献。

二阶矩正概率下界为

P(T>0)≥(1/2)27/8=27,

而精确概率是 23/64。下界不要求取等;它只用前两个矩,不读取完整分布。

同均值仍可越来越罕见 ​

令 Xn=n 的概率为 1/n,其余时候为零。则

EXn=1,EXn2=n,P(Xn>0)=1/n.

式 (1) 在这里恰好取等,却没有给出不随 n 消失的概率。原因是相对方差为 n−1,完全不满足集中条件。若 X 本身是成功概率 q>0 的 Bernoulli 变量,EX=EX2=q,(1) 同样取等。

所以“二阶矩有限”只是可使用公式的条件;要推出高概率结论,还必须控制它相对于均值平方的大小。

推论与应用

正概率、Paley–Zygmund 与相对集中 ​

因为 X=X1{X>0},由Cauchy–Schwarz 不等式,

EX≤EX2P(X>0).

平方后得到 (1)。再令 μ=EX,把期望按事件 A={X≥θμ} 分开:

μ=E[X1Ac]+E[X1A]≤θμ+EX2P(A).

移项并平方便得到 (2)。

对于相对集中,方差恒等式直接给出

E[(Xnμn−1)2]=VarXnμn2⟶0.

或用Chebyshev 不等式写成显式概率界:

(4)P(|Xnμn−1|≥ε)≤VarXnε2μn2.

当 Xn=0 时相对偏差等于一,所以相同估计也使 P(Xn=0)→0。

按共享边精确计算三角形方差 ​

写

T=∑A∈([n]3)IA,

其中 IA 指示 A 的三条边全部出现。每个 IA 的均值为 p3,方差为 p3−p6。展开平方或协方差双线性性得到

VarT=∑AVarIA+2∑{A,B}:A≠BCov(IA,IB),

第二个和按无序三角形对计数,因此前面保留因子二。

若 |A∩B|≤1,两份三角形使用互不相交的边集合;底层边相互独立,故 IA,IB 独立,协方差为零。若 |A∩B|=2,二者恰好共享一条边,全部出现需五条不同边同时存在,于是

E[IAIB]=p5,Cov(IA,IB)=p5−p6.

要计数后一类无序对,先选公共边,再从其余顶点中选两个不同的第三顶点:

(n2)(n−22)=6(n4).

这个选择唯一恢复一对不同三角形,没有重复。乘上方差展开中的二,就得到 (3) 的系数 12(n4)。若采用有序对求和,则应直接计 12(n4),不能再乘二。

固定密度下的极限 ​

固定 0<p<1,将 (3) 除以 μn2=((n3)p3)2,得到精确表达式

(5)VarTμn2=6(1−p3)n(n−1)(n−2)p3+18(n−3)(1−p)n(n−1)(n−2)p.

第一项是 O(n−3),第二项是 O(n−2),其中常数允许依赖固定的 p。故 (4) 对任意固定 ε>0 都趋于零,同时给出均方收敛。两种常用归一化因此满足

T(n3)⟶p3,6Tn3⟶p3

均方且依概率。第一种的均值恰为 p3;第二种的均值为

n(n−1)(n−2)n3p3,

与 p3 有有限规模偏差,但偏差趋于零,方差也趋于零。p=0 时密度恒为零;p=1 时图恒为完全图,上述密度极限为一。这两个端点直接处理即可,p=0 时不使用除以 ET 的公式。

这里的 6T/n3 正是图核的三角形同态密度。常值核 W≡p 的积分为 p3,与直接二阶矩计算吻合。但这一计算只控制三角形统计,不证明整个随机图在割距离下收敛,也不说明中心化后服从正态极限。

概率方法在一阶均值不足时引入二阶矩;一阶矩方法能把坏结构期望小于一转成好对象存在,二阶矩则进一步衡量候选对象的重叠依赖。随机满足性、分枝过程存活及阈值下界也常采用这种机制;若相对方差过大,可能需要改变计数变量或使用更强的相关性工具,而不能只重复计算均值。

参考资料
  • Yufei Zhao, Probabilistic Methods in Combinatorics, MIT 18.226,2024-06-18 更新,§4.1, pp. 37–41:二阶矩集中及三角形重叠协方差。讲义用渐近数量估计;本页进一步逐类计数得到精确组合系数。
  • Noga Alon and Joel H. Spencer, The Probabilistic Method, 4th ed., Wiley, 2016, Chapters 3–4:正概率下界、二阶矩和相关性论证。
关系图谱10 个相邻概念 · 4 类关系

拖动节点调整位置。

显示关系

显示:依赖

  1. 前置三跳
  2. 前置二跳
  3. 前置一跳
  4. 当前条目
  5. 后续一跳
  6. 后续二跳
  7. 后续三跳
文字版关系按与当前条目的最短距离分组
分类位置

上位 / 更一般

下位 / 直接特例

暂未标注直接特例。

类型化关系