Skip to content

定义Definition

有限群不变量环

Finite-group invariant ring · 有限群不变式环

从有限群保持的多项式构造不变量代数,证明任意特征下的有限生成,并以三阶作用交出完整生成元、关系与轨道分离证书。

形式陈述 ​

变换会改变坐标,却可能保留某些坐标表达式。怎样找出所有被保留的多项式,并证明没有漏掉?固定域 k,令有限群 G 在交换含幺 k-代数 A 上作用,每个 g 都是保持 k 中标量的代数自同构。作用满足 e(a)=a、(gh)(a)=g(h(a))。定义

(1)AG={a∈A:g(a)=a 对每个 g∈G}.

自同构保持和、积、单位及标量,所以 AG 是 A 的 k-子代数,称为有限群不变量环。最常见的输入是 A=k[x1,…,xn],群在线性变量上的作用按代入延伸到全部多项式。

如果 A=k[a1,…,ar] 有限生成为 k-代数,那么 AG 也有限生成为 k-代数,且 A 是有限生成 AG-模。此结论允许 chark 整除 |G|,也允许 A 有零因子。注意两个“有限”的含义不同:代数生成允许反复相乘,模生成只允许取基环系数的线性组合。

一个实际的不变量环答案通常还要给出表示

(2)k[T1,…,Ts]/J ≅ AG,Ti⟼fi.

这里必须分别证明 fi 全是不变量、它们生成全部不变量、以及 J 是它们之间的全部关系。只验出几个恒等式,最多得到一部分关系,尚未完成式(2)。

直觉

一个不变量是在整条轨道上保持相同值的读数。若把全部这样的读数一起记录,它们不仅可以相加,还能相乘,因此应当保留为一个环。

对称多项式是熟悉的例子:对称群置换变量,而基本对称式给全部不变量的一组代数无关生成元。一般有限群也有有限生成元,却可能不可避免地带关系。下面的三阶作用只需三个生成元,但它们满足一个三次关系,不能当作三个独立坐标。

有限生成证明的关键也不是先猜出最漂亮的生成元。我们先造一个较小、显然有限生成的不变量子环,再把整个 A 压进它上面的有限模;最后用Noether性控制夹在中间的 AG。

例子与边界

三个生成元与一条完整关系 ​

取 k=C,令 ω3=1、ω≠1,并直接规定生成元 σ 对变量的作用:

σ(x)=ωx,σ(y)=ω−1y.

于是 σ(xiyj)=ωi−jxiyj。不同单项式线性无关,所以一个多项式不变,当且仅当它的每个非零单项式都满足 i−j≡0(mod3)。

令

U=x3,V=y3,W=xy.

若 i≥j,不变单项式可写为 U(i−j)/3Wj;若 i<j,则可写为 V(j−i)/3Wi。这证明三个元素生成全部不变量,不只是构造了三个例子。

它们满足 UV=W3。要说明没有其他关系,在形式变量环 C[u,v,w] 中反复用 uv=w3 消去同时出现的 u,v,使任意剩余类成为下列单项式的线性组合:

(3)uawc(a,c≥0),vbwc(b≥1,c≥0).

两类分别映到 x3a+cyc 和 xcy3b+c。前者的 x 指数不小于 y 指数,后者严格小于;各类内部指数也唯一决定参数。因此所有像互不相同,线性无关。式(3)既张成又独立,从而

(4)C[x,y]C3≅C[u,v,w]/(uv−w3).

例如 x8y2+x2y8+3x5y5 对应 U2W2+V2W2+3W5。这里小写字母是形式变量,大写字母是实际多项式;区分两者,才能准确谈“代入的核”。

三阶作用的不变量单项式与关系UV=W³

有限域上的函数值不能代替系数恒等 ​

在 F2[x] 中,x2−x 是非零形式多项式,却在两个域元素处都取零。所以“在每个 k-点上数值不变”不一定说明形式多项式满足 g(f)=f。本页式(1)要求环内相等,计算时须比较系数或给出代数证明。

有限生成的输入条件也不能删掉。令平凡群作用在无限变量环 k[x1,x2,…] 上,不变量环就是原环;任何有限组多项式只涉及有限多个变量,不能生成尚未出现的下一个变量。群虽然只有一个元素,结论仍因 A 不是有限型而失败。

若群无限,下面的轨道多项式不再是有限乘积,本页证明也就不能直接使用。这里没有声称一切无限群的不变量环都不有限生成,而是必须重新核实那种作用的条件。

推论与应用

不需要平均的有限生成证明 ​

记 m=|G|。对每个代数生成元 ai,引入新变量 T,构造

(5)Pi(T)=∏g∈G(T−g(ai)).

让群固定 T。任一 h 将因子按 g↦hg 重排,因此 Pi 的全部系数都属于 AG。它首一、次数为 m,而单位元对应的因子保证 Pi(ai)=0。即使轨道中有重复值,或 A 有零因子,这些等式仍然成立。

令 S 为式(5)中全部系数生成的 k-子代数。每个 ai 都在 S 上整;具体地,其首一方程把 aim 化成更低幂。因此有限集合

(6){a1e1⋯arer:0≤ei<m}

张成整个 A 作为 S-模。它未必是基,证明只需要张成。若 r=0,空乘积为1,仍适用。

S 是域上的有限型交换代数,故由Hilbert基定理成为Noether环。夹在 S⊆AG⊆A 中的 AG 是有限 S-模 A 的子模,所以也有限生成为 S-模。选这组模生成元,再加上 S 的有限代数生成元,就得到 AG 的有限代数生成集。式(6)也在更大的系数环 AG 上张成 A。

这条证明没有除以 m,也没有从乘积为零推出某个因子为零,因此适用于所述全部特征和零因子情形。它给存在性与一个有限模控制,却没有自动输出 AG 的最小生成元或全部关系。

不同有限轨道可以被不变量分开 ​

现在限于 A=k[x1,…,xn],群由定义在 k 上的线性点变换作用,且只讨论 kn 中的 k-有理点。函数作用采用 (gf)(z)=f(g−1z)。

设 O1,O2 是两条不同轨道。它们是互不相交的有限点集。对有限集合 E=O1∪O2 中每个 p,对每个 q≠p 选择一个不同的坐标 ℓ(p,q),并设

Lp(z)=∏q∈E∖{p}zℓ(p,q)−qℓ(p,q)pℓ(p,q)−qℓ(p,q).

分母是非零域元素。于是 Lp(p)=1,在其余 E 中点上为零。令 h=∑p∈O2Lp,它在整条 O1 上为0、整条 O2 上为1。最后取

F=∏g∈Gg(h).

各因子在两条轨道上的值分别仍为0与1;群又只重排因子,所以 F∈AG 且分开这两条轨道。任意特征下都不需要平均分母。不能只让 h 在第二条轨道的一个点为1,否则乘积的其他因子可能把结果变成0。

对式(4),读数 (U,V,W) 已足以分开复数点的轨道。例如 x≠0 时,相同的 x3 使另一个 x′ 等于 ωrx,相同的 xy 再迫使 y′=ω−ry;x=0,y≠0 与原点分别处理。这个点集结论不把环中关系、幂零信息或一般基域的几何点问题一并消去。

下一步要交什么 ​

Reynolds算子在群阶可逆时,能从任意多项式取出不变量部分,并逐次构造完整线性基。Molien级数在复数线性作用下数出每个次数的维数。前者回答“怎样造”,后者帮助回答“是否漏项”;两者都不能省掉式(2)中的全部关系证明。单元终点将这三种证书用于同一个三阶例子,再迁移到特征二。

参考资料
  • Michael Artin,Notes for a Course in Algebraic Geometry,2021-12-22,§2.7,例2.7.2(ii)、Lemma 2.7.4、Theorem 2.7.5(i)与轨道分离证明。原文在复数有限型整环上陈述;本页对式(5)–(6)逐步验证了更一般的特征和零因子范围。
  • Gregor Kemper,“Computational Invariant Theory”,1998,开篇与§1:对称代数上的有限群不变量及模特征的计算背景。
关系图谱13 个相邻概念 · 2 类关系

拖动节点调整位置。

显示关系

显示:依赖

  1. 前置三跳
  2. 前置二跳
  3. 前置一跳
  4. 当前条目
  5. 后续一跳
  6. 后续二跳
  7. 后续三跳
文字版关系按与当前条目的最短距离分组
类型化关系