形式陈述
变换会改变坐标,却可能保留某些坐标表达式。怎样找出所有被保留的多项式,并证明没有漏掉?固定域 k ,令有限群 G 在交换含幺 k -代数 理路 域上的结合代数 Associative algebra over a field · Unital associative algebra 从双线性乘法和结构常数定义含幺代数,用上三角乘法表构造并核验一个三维表示。 A 上作用,每个 g 都是保持 k 中标量的代数自同构。作用 理路 群作用 Group action 群元素以保持单位元与乘法的方式作用于集合。 满足 e ( a ) = a 、( g h ) ( a ) = g ( h ( a ) ) 。定义
对 每 个 (1) A G = { a ∈ A : g ( a ) = a 对每个 g ∈ G } . 自同构保持和、积、单位及标量,所以 A G 是 A 的 k -子代数,称为有限群不变量环。最常见的输入是 A = k [ x 1 , … , x n ] ,群在线性变量上的作用按代入延伸到全部多项式。
如果 A = k [ a 1 , … , a r ] 有限生成为 k -代数,那么 A G 也有限生成为 k -代数,且 A 是有限生成 A G -模 。此结论允许 char k 整除 | G | ,也允许 A 有零因子。注意两个“有限”的含义不同:代数生成允许反复相乘,模生成只允许取基环系数的线性组合。
一个实际的不变量环答案通常还要给出表示
(2) k [ T 1 , … , T s ] / J ≅ A G , T i ⟼ f i . 这里必须分别证明 f i 全是不变量、它们生成全部不变量、以及 J 是它们之间的全部关系。只验出几个恒等式,最多得到一部分关系,尚未完成式(2)。
直觉
一个不变量是在整条轨道上保持相同值的读数。若把全部这样的读数一起记录,它们不仅可以相加,还能相乘,因此应当保留为一个环。
对称多项式 理路 对称多项式与 Newton 恒等式 Symmetric polynomial · Elementary symmetric polynomial · Newton identities · 基本对称多项式 · 牛顿恒等式 证明每个对称多项式唯一由基本对称式表示,并用 Newton 恒等式在根的幂和与首一多项式系数之间计算。 是熟悉的例子:对称群置换变量,而基本对称式给全部不变量的一组代数无关生成元。一般有限群也有有限生成元,却可能不可避免地带关系。下面的三阶作用只需三个生成元,但它们满足一个三次关系,不能当作三个独立坐标。
有限生成证明的关键也不是先猜出最漂亮的生成元。我们先造一个较小、显然有限生成的不变量子环,再把整个 A 压进它上面的有限模;最后用Noether性控制夹在中间的 A G 。
例子与边界
三个生成元与一条完整关系
取 k = C ,令 ω 3 = 1 、ω ≠ 1 ,并直接规定生成元 σ 对变量的作用:
σ ( x ) = ω x , σ ( y ) = ω − 1 y . 于是 σ ( x i y j ) = ω i − j x i y j 。不同单项式线性无关,所以一个多项式不变,当且仅当它的每个非零单项式都满足 i − j ≡ 0 ( mod 3 ) 。
令
U = x 3 , V = y 3 , W = x y . 若 i ≥ j ,不变单项式可写为 U ( i − j ) / 3 W j ;若 i < j ,则可写为 V ( j − i ) / 3 W i 。这证明三个元素生成全部不变量,不只是构造了三个例子。
它们满足 U V = W 3 。要说明没有其他关系,在形式变量环 C [ u , v , w ] 中反复用 u v = w 3 消去同时出现的 u , v ,使任意剩余类成为下列单项式的线性组合:
(3) u a w c ( a , c ≥ 0 ) , v b w c ( b ≥ 1 , c ≥ 0 ) . 两类分别映到 x 3 a + c y c 和 x c y 3 b + c 。前者的 x 指数不小于 y 指数,后者严格小于;各类内部指数也唯一决定参数。因此所有像互不相同,线性无关。式(3)既张成又独立,从而
(4) C [ x , y ] C 3 ≅ C [ u , v , w ] / ( u v − w 3 ) . 例如 x 8 y 2 + x 2 y 8 + 3 x 5 y 5 对应 U 2 W 2 + V 2 W 2 + 3 W 5 。这里小写字母是形式变量,大写字母是实际多项式;区分两者,才能准确谈“代入的核”。
图片加载失败 三阶作用的不变量单项式与关系UV=W³ 有限域上的函数值不能代替系数恒等
在 F 2 [ x ] 中,x 2 − x 是非零形式多项式,却在两个域元素处都取零。所以“在每个 k -点上数值不变”不一定说明形式多项式满足 g ( f ) = f 。本页式(1)要求环内相等,计算时须比较系数或给出代数证明。
有限生成的输入条件也不能删掉。令平凡群作用在无限变量环 k [ x 1 , x 2 , … ] 上,不变量环就是原环;任何有限组多项式只涉及有限多个变量,不能生成尚未出现的下一个变量。群虽然只有一个元素,结论仍因 A 不是有限型而失败。
若群无限,下面的轨道多项式不再是有限乘积,本页证明也就不能直接使用。这里没有声称一切无限群的不变量环都不有限生成,而是必须重新核实那种作用的条件。
推论与应用
不需要平均的有限生成证明
记 m = | G | 。对每个代数生成元 a i ,引入新变量 T ,构造
(5) P i ( T ) = ∏ g ∈ G ( T − g ( a i ) ) . 让群固定 T 。任一 h 将因子按 g ↦ h g 重排,因此 P i 的全部系数都属于 A G 。它首一、次数为 m ,而单位元对应的因子保证 P i ( a i ) = 0 。即使轨道中有重复值,或 A 有零因子,这些等式仍然成立。
令 S 为式(5)中全部系数生成的 k -子代数。每个 a i 都在 S 上整 理路 整扩张 Integral extension · 整性 扩环中每个元素都满足基环系数首一多项式方程的环扩张。 ;具体地,其首一方程把 a i m 化成更低幂。因此有限集合
(6) { a 1 e 1 ⋯ a r e r : 0 ≤ e i < m } 张成整个 A 作为 S -模。它未必是基,证明只需要张成。若 r = 0 ,空乘积为1,仍适用。
S 是域上的有限型交换代数,故由Hilbert基定理成为Noether环 理路 Noether 环 Noetherian ring 每个理想有限生成,等价地理想升链最终稳定的环。 。夹在 S ⊆ A G ⊆ A 中的 A G 是有限 S -模 A 的子模,所以也有限生成为 S -模。选这组模生成元,再加上 S 的有限代数生成元,就得到 A G 的有限代数生成集。式(6)也在更大的系数环 A G 上张成 A 。
这条证明没有除以 m ,也没有从乘积为零推出某个因子为零,因此适用于所述全部特征和零因子情形。它给存在性与一个有限模控制,却没有自动输出 A G 的最小生成元或全部关系。
不同有限轨道可以被不变量分开
现在限于 A = k [ x 1 , … , x n ] ,群由定义在 k 上的线性点变换作用,且只讨论 k n 中的 k -有理点 。函数作用采用 ( g f ) ( z ) = f ( g − 1 z ) 。
设 O 1 , O 2 是两条不同轨道。它们是互不相交的有限点集。对有限集合 E = O 1 ∪ O 2 中每个 p ,对每个 q ≠ p 选择一个不同的坐标 ℓ ( p , q ) ,并设
L p ( z ) = ∏ q ∈ E ∖ { p } z ℓ ( p , q ) − q ℓ ( p , q ) p ℓ ( p , q ) − q ℓ ( p , q ) . 分母是非零域元素。于是 L p ( p ) = 1 ,在其余 E 中点上为零。令 h = ∑ p ∈ O 2 L p ,它在整条 O 1 上为0、整条 O 2 上为1。最后取
F = ∏ g ∈ G g ( h ) . 各因子在两条轨道上的值分别仍为0与1;群又只重排因子,所以 F ∈ A G 且分开这两条轨道。任意特征下都不需要平均分母。不能只让 h 在第二条轨道的一个点为1,否则乘积的其他因子可能把结果变成0。
对式(4),读数 ( U , V , W ) 已足以分开复数点的轨道。例如 x ≠ 0 时,相同的 x 3 使另一个 x ′ 等于 ω r x ,相同的 x y 再迫使 y ′ = ω − r y ;x = 0 , y ≠ 0 与原点分别处理。这个点集结论不把环中关系、幂零信息或一般基域的几何点问题一并消去。
下一步要交什么
Reynolds算子 理路 Reynolds 不变量投影 Reynolds operator · Reynolds 算子 用群平均把多项式投影到不变量,证明固定次数基的完备性,并在特征二剪切作用中区分平均失效与不变量环仍有限生成。 在群阶可逆时,能从任意多项式取出不变量部分,并逐次构造完整线性基。Molien级数 理路 Molien 级数 Molien series · Molien theorem · Molien 公式 从各次不变量投影的迹推导平均行列式公式,用三阶作用核对全次数维数,并说明级数何时能认证生成完备性。 在复数线性作用下数出每个次数的维数。前者回答“怎样造”,后者帮助回答“是否漏项”;两者都不能省掉式(2)中的全部关系证明。单元终点 将这三种证书用于同一个三阶例子,再迁移到特征二。
参考资料