“协变量回归可以按研究目标选择:Cox 模型在风险集条件比较中消去基线,加速失效时间模型直接比较分位时间,Aalen 加性风险模型则估计随时间改变的绝对风险增量。”
形式陈述
沿用计数过程表示,令
所有实际涉及的协变量取值上,
令设计矩阵
若
积分只在事件时刻跳跃。风险集不满秩的时段,需要限制报告区间或明确采用广义逆及其可识别子空间,不能把没有资料支撑的系数当成已估计。
为什么会出现最小二乘
在每个事件时刻,对事件增量向量
若
一个风险集的完整计算
某时刻风险集中四人,二元协变量分别是
如果事件来自
如果事件改来自
计算多次事件时,每次先更新风险集矩阵,再计算并累加增量。若共有
直觉
若一个因素增加的是每单位时间的绝对风险,而这个增量又随时间改变,应该怎样估计?Aalen 模型把风险率写成时间变化系数的线性组合,估计的基本对象是累积系数曲线。
例子与边界
边界与反例
模型的线性形式不会自动保证预测非负。例如拟合得到某段
极少事件却有许多协变量时,累积系数曲线会很不稳定。平滑它可以帮助展示,不能创造风险集中本来没有的可识别信息。个体重复事件还需处理对象内相关,不能将每次事件误认成独立样本。
推论与应用
Cox 的固定系数给出风险比,Aalen 的时间变化系数给出加性风险差。比较两者时,先问研究关心相对变化还是绝对变化,并检查共同的删失条件。Aalen 允许系数随时间变化,也仍然依赖所指定的协变量加性结构。
参考资料
- Odd O. Aalen, A linear regression model for the analysis of life times, Statistics in Medicine 8, 1989, pp. 907–925,非参数加性风险回归。
- Aalen, Borgan and Gjessing, Survival and Event History Analysis: A Process Point of View, Springer, 2008, Chapter 4,加性模型、累积回归函数及估计机制。