“单凭 $F(1)=1$ 和 $F(x+1)=xF(x)$ 不能唯一决定正实函数。Bohr–Mollerup定理增加对数凸性后证明唯一性;反射公式则比较 $z$ 与 $1 z$,是不同于逐次移…”
在整数之间连出一条光滑曲线,并不能唯一延拓阶乘。甚至要求保留
形式陈述
设
最后一条使用凸性的函数值定义,等价于
则
直觉
递推把每个长度为1的区间搬到后面的区间,却没有告诉你第一个区间内部该怎样填值。凸性要求相邻区间的弦斜率有序。当区间被搬到很远处,相邻整数的已知斜率
Gamma确实满足形状条件
正性、归一化和递推已由积分证明。对
使用指数为
端点权重时等式成立,所以
相邻整数怎样夹住一个非整数值
写
将不等式指数化,再使用
得到完全显式的包围
同一包围也适用于Gamma。两个端点之比为
所以
例子与边界
递推保留了哪些错误答案
令
它正、光滑,满足同样的递推,并在所有正整数上与Gamma相同,但不是Gamma。例如
还能直接看出凸性失败。式(1)取
归一化也不可省:
推论与应用
式(1)既证明唯一性,也给一个有界误差的计算过程。对
右侧仅含已知的
计算乘积需要
对于
参考资料
- NIST DLMF,§5.5(iv), Bohr–Mollerup Theorem:定理的三项条件;该节指向 Andrews、Askey、Roy,Special Functions,1999,pp.34–36。本文用相邻整数弦斜率独立给出唯一性夹逼与显式相对误差。
- Frank Jones,Computational Complex Analysis,2018,Ch.6 §F,印页157–160(PDF第163–166页):凸弦斜率的唯一性证明;本页另写归一化夹逼比和周期扰动反例。