形式陈述
设 为拓扑空间理路拓扑空间Topological space在集合上指定满足并与有限交公理的开集族,以编码邻近、连续和极限。,。 上的子空间拓扑定义为
空集和 本身分别由 、 得到;并、交公理则由下面的分配律继承。因此它确实是拓扑:
所以 在 中开,当且仅当存在 中开集 使 。取补可得闭集版本: 在 中闭,当且仅当 ,其中 在 中闭。
令 为包含映射,即 。要使 连续理路拓扑连续性Topological continuity · Continuous map目标开集的逆像始终开放,从而在不使用距离时表达映射不破坏局部邻近。,每个 中开集 的逆像 都必须在 中开。子空间拓扑恰好由这些必须开放的集合组成,因此是使 连续的最粗拓扑。它还满足下述泛性质:对任意拓扑空间 和映射 ,
正向由复合连续得到;反向则对 取逆像,得到 开。这一性质准确表达了“把值域限制在 后,不增加额外连续性条件”。
若 是 的拓扑基理路拓扑基Basis for a topology通过覆盖与局部交细化条件生成全部开集的局部模板族。,则
是 的基,空交集成员可以删去。度量空间的子集把原距离限制到 ,所得度量拓扑恰与这里的子空间拓扑一致。
直觉
子空间只看仍留在 中的方向。环境开集碰到子集边缘时,落在空间外的那一半已经不存在,所以剩下的半邻域可以在 内开放。
对一个固定的 ,环境中开放一定推出相对开放,因为 ;反过来一般不成立。若 本身在 中开,则 是两个环境开集的交,反向也成立。闭集有对应规则:当 在 中闭时,相对闭集也是环境闭集。这些条件比只看区间端点更可靠。
包含映射的泛性质把继承规则压缩成一个检验接口:任何通向子空间的映射,只需把它看作通向母空间的映射来检查连续性。这也是嵌入定义把像赋予子空间拓扑的原因。
例子与边界
令 。集合
在 中开,却不在 中开。相对开集不是简单的 :后者只保留那些本来就在环境中开放的子集,会漏掉边缘处的半邻域。
相对闭性也会出现类似差别。例如 在 中等于
所以在 中闭,而在实线中不闭。相对开与相对闭都由与母空间相交得到,只是使用的母空间集合类型不同。
若 ,则闭包满足
右侧是 中包含 的闭集,所以 。反过来,将相对闭集 写成 ,其中 在 中闭。由于 ,有 ,与 相交便得到反向包含。
内部却没有一般公式 :取 时,左边是 ,右边只有 。
子空间构造具有传递性。若 ,先给 子空间拓扑、再给 子空间拓扑,得到的开集仍恰是 ( 在 中开)。因此分阶段限制不会产生第三套拓扑。
子空间不会自动继承所有整体性质。任意子空间继承 Hausdorff 性和可度量性,紧空间的闭子空间紧;但紧空间的任意子空间未必紧,连通空间的子空间也可能断开,例如 的子空间 。
推论与应用
若 连续理路拓扑连续性Topological continuity · Continuous map目标开集的逆像始终开放,从而在不使用距离时表达映射不破坏局部邻近。,则限制 连续,因为它是 与包含映射的复合。若 的像落在子空间 ,把陪域缩成 后仍连续,正是上述泛性质的另一种读法。
映射 称为拓扑嵌入,当它是 到像 (取子空间拓扑)的同胚。单射连续只给出正向局部控制,未必是嵌入;还需保证定义域拓扑与像继承的拓扑完全吻合。
许多性质的“子集版本”默认使用子空间拓扑。紧子集、连通子集、局部道路连通的开片以及空间对 都依赖这一约定;若另行赋予 一套拓扑,相关结论便可能改变。
子空间、积和商构造各由不同映射方向决定:包含映射把子空间送入母空间,投影把积空间送到因子,商投影把原空间送到商空间。记住箭头方向,比背诵三套开集公式更不易混淆。
闭子群定理理路闭子群定理Closed subgroup theorem · Cartan closed subgroup theoremLie 群的拓扑闭子群自动是嵌入 Lie 子群;解释闭性在极限与局部坐标中的作用,并用环面稠密子群说明边界。要求 Lie 子群的拓扑恰是继承的子空间拓扑。环面内的稠密绕线虽然有光滑的实数参数,参数逆却对子空间拓扑不连续;这个例子把“沉浸参数化”和“嵌入子空间”的差别具体化。
参考资料
- Ivan Khatchatourian, MAT327: Introduction to Topology,作者课程讲义,2018 年起版本,第 7 讲 “Subspaces”,§2 与 Propositions 3.1–3.7;相对开放、闭包公式及包含映射。
- James R. Munkres, Topology, 2nd ed., Prentice Hall, 2000, §16.
- John M. Lee, Introduction to Topological Manifolds, 2nd ed., Springer, 2011, Chapter 3.
- Stephen Willard, General Topology, Dover, 2004, Chapter 3.