Skip to content

定义Definition

量子相对熵

Quantum relative entropy · Umegaki relative entropy

量子相对熵通过谱对数比较两个密度算子;完整特征基展开把其非负性和取等条件化为标量 Gibbs 不等式,并导出最大混态熵差与系综恒等式。

形式陈述 ​

设 ρ,σ 是同一非零有限维复内积空间 H 上的密度算子,d=dim⁡H。半正定算子 A 的支撑是其正特征值对应的子空间,等于 suppA=(ker⁡A)⊥。本页采用底为 2 的对数,量纲为 bit。

由有限维谱定理,若 A=∑jaj|vj⟩⟨vj|,就在支撑上定义

log2⁡A|suppA=∑j:aj>0(log2⁡aj)|vj⟩⟨vj|.

这是对特征值取对数,再变回原来的基,绝不是对矩阵元素逐项取对数。零特征值没有有限对数;记号 Tr(Alog2⁡A) 专指 ∑aj>0ajlog2⁡aj,符合 0log2⁡0=0 的连续约定。

量子相对熵定义为

D(ρ‖σ)={Tr(ρlog2⁡ρ)−Tr(ρlog2⁡σ),suppρ⊆suppσ,+∞,否则.

有限值分支中的第二个迹在 suppσ 上计算。也可以把谱对数在 ker⁡σ 上任意补成一个有限自伴算子,再在全空间取迹:支撑包含使 ρ 在这个核上为零,因此补值不影响答案。这个计算约定没有给 log2⁡0 指定有限值。一般非对易时,也不能把两个对数之差改写成 log2⁡(ρσ−1)。

本页将完整证明归一化状态的基本结论,包括秩亏情形:

D(ρ‖σ)≥0,D(ρ‖σ)=0⟺ρ=σ.

证明只需把两个完整特征基之间的重叠展开成概率数组,再逐项应用标量不等式。它还能支持后面的熵差和系综恒等式;一般信道的数据处理不等式则作为明确引用的进一步定理介绍。

直觉

von Neumann 熵 S(ρ) 描述一个状态的谱分布,量子相对熵则比较一个有顺序的状态对。若二者在同一正交基下对角,分别对应概率 pi,qi,就有

D(ρ‖σ)=∑ipilog2⁡piqi=D(p‖q),

右侧是经典 KL 散度,包含相同的零概率约定。非对易时,ρ 的特征向量可能同时落在 σ 的多个特征方向上;交叉项 Tr(ρlog2⁡σ) 必须记录这种相对方向。分别列出两个谱,再直接比较谱分布,会丢失这部分信息。

为什么支撑不包含就记为无穷大?取 ker⁡σ 的正交基 {vj:qj=0},它们作为测量方向时,在 σ 下的概率都为零。对 ρ 而言,

∑j:qj=0⟨vj|ρ|vj⟩=∑j:qj=0‖ρ1/2vj‖2.

这和为零当且仅当整个 ker⁡σ 都包含在 ker⁡ρ 中,也就是支撑包含成立。因此,支撑不包含恰好使至少一个被参考态排除的方向具有正概率。若暂以 σ+εI 计算对数,对应项便是 −⟨vj|ρ|vj⟩log2⁡ε,在 ε↓0 时发散到正无穷;这里仅以正则化算子解释极限,无须把它视为归一化状态。

无穷大并不等同于“一次测量必能区分”。它表示参考态对某些可能事件给出了零概率,而非这类事件必然发生。相对熵也有方向性,所以它是散度,不是对称距离。

例子与边界

对易状态:复现经典计算 ​

令

ρ=(3/4001/4),σc=(1/4003/4).

二者都满秩,已经在同一基下对角,故

D(ρ‖σc)=34log2⁡3+14log2⁡13=12log2⁡3≈0.792481 bit.

更一般地,两个 Hermitian 算子对易时,一个算子的每个特征空间都在另一个算子作用下保持不变;在这些空间内继续对角化,就得到共同正交特征基。这正是对易情形退回经典 KL 的原因。

相同的谱,不同的特征方向 ​

保持上述 ρ,取

H=12(111−1),σn=HρH†=(1/21/41/41/2).

两态的谱都是 (3/4,1/4),所以都有熵 h2(3/4)≈0.811278 bit,其中 h2(t)=−tlog2⁡t−(1−t)log2⁡(1−t)。但它们不对易:

ρσn−σnρ=(01/8−1/80)≠0.

σn 的两个特征向量是 |+⟩=(|0⟩+|1⟩)/2 和 |−⟩=(|0⟩−|1⟩)/2。记 a=log2⁡(3/4)、b=log2⁡(1/4),按谱取对数得到

log2⁡σn=H(a00b)H†=12(a+ba−ba−ba+b).

因为 ρ 对角,求交叉迹只保留此矩阵的对角元;于是

Tr(ρlog2⁡ρ)=34a+14b,Tr(ρlog2⁡σn)=12(a+b),D(ρ‖σn)=14(a−b)=14log2⁡3≈0.396241 bit.

如果直接对两份相同的特征值列表计算 KL,就会错误地得到零。这次计算说明,相同状态熵并不意味着相同状态,相对熵也不能由两份独立的谱列表决定。

对两态施加同一个去相位信道 ​

令 Pz=|z⟩⟨z|,对二者都施加计算基去相位

Δ(A)=P0AP0+P1AP1.

它保留对角元、删除非对角元,因此 Δ(ρ)=ρ、Δ(σn)=I/2。输出相对熵可以直接算出:

D(Δ(ρ)‖Δ(σn))=34log2⁡32+14log2⁡12=1−h2(3/4)≈0.188722 bit<0.396241 bit.

这是一组输入经过指定量子信道后的完整计算。去相位抹去了两态差异的一部分,相对熵随之减小;这一个算例本身尚不能证明所有信道都满足相同方向的不等式。

核空间决定的无穷大 ​

纯态与最大混态给出最直接的非对称例子:

D(|0⟩⟨0|‖I/2)=1,D(I/2‖|0⟩⟨0|)=+∞.

第一式的参考态满秩,且 log2⁡(I/2)=−I;第二式的输入在参考态的核方向 |1⟩ 上具有概率 1/2。两个不同的纯态即使不正交,其一维支撑也互不包含,所以两个方向的相对熵都无穷大。例如 |0⟩ 与 |+⟩ 的内积非零,却已经触发这一支撑边界。

推论与应用

完整特征基展开:把非负性化为标量不等式 ​

选取两个包含零特征值方向的完整正交特征基:

ρ=∑i=1dpi|ui⟩⟨ui|,σ=∑j=1dqj|vj⟩⟨vj|.

令 wij=|⟨ui|vj⟩|2。由两个基的完备性,对每个 i,j 都有

∑jwij=⟨ui|I|ui⟩=1,∑iwij=⟨vj|I|vj⟩=1.

现在在成对指标 (i,j) 上定义两个概率数组

Pij=piwij,Qij=qjwij.

行和、列和分别保证 ∑i,jPij=∑ipi=1 和 ∑i,jQij=∑jqj=1。若 Pij>0 且 qj=0,则 ρ 在 vj 方向有正权重,支撑包含失败。反过来,支撑不包含时,前面的核空间求和保证至少存在这样一对指标;此时量子相对熵和 D(P‖Q) 都为无穷大。

在支撑包含的有限情形,逐项展开迹得

D(ρ‖σ)=∑i:pi>0pilog2⁡pi−∑i:pi>0∑j:qj>0piwijlog2⁡qj=∑i,j: pi>0, qj>0piwijlog2⁡piqj=∑i,j:Pij>0Pijlog2⁡PijQij=D(P‖Q).

第二行使用每个正权重 pi 对应的 ∑j:qj>0wij=1;零特征方向上的重叠因支撑包含而消失。第三行只在 wij>0 时约去它;wij=0 的位置贡献为零。这一步没有要求 ρ 和 σ 对易。

还需证明经典数组的非负性和精确取等条件。对 a,b>0,标量不等式 ln⁡t≤t−1 在 t=b/a 处给出

g(a,b):=aln⁡ab−a+b≥0,

且等号当且仅当 a=b。例如直接考察 t−1−ln⁡t,其导数 1−1/t 在 t<1 时为负、t>1 时为正,唯一最小值在 t=1,值为零。把零值边界也纳入:g(0,b)=b 当 b>0;g(0,0)=0;g(a,0)=+∞ 当 a>0。因此全部非负参数下,g 为零的充要条件仍是 a=b。

将此式应用于每个 (Pij,Qij) 并求和,归一化恰好消去线性项:

(ln⁡2)D(P‖Q)=∑i,jg(Pij,Qij)+∑i,jPij−∑i,jQij=∑i,jg(Pij,Qij)≥0.

所以 D(ρ‖σ)≥0,等号恰好要求 Pij=Qij 对所有指标成立。这包含 Pij=0<Qij 的严格正贡献;若只保留 P 的正支撑而忽略这些位置,就不能直接得到完整的取等结论。

最后把数组相等还原为算子相等。P=Q 给出 (pi−qj)wij=0,因此

⟨ui|(ρ−σ)|vj⟩=(pi−qj)⟨ui|vj⟩=0对所有 i,j.

若重叠为零,此等式自动成立;若重叠非零,wij>0 强制 pi=qj。两个基都完整,故 ρ−σ 的全部这些矩阵元为零,得到 ρ=σ。反向把同一状态代入定义即得零,证明结束。这个论证把核空间也包括在内,无须额外假设两个状态满秩。

这里的 P,Q 是依赖于一对状态及其两个特征基的代数构造,不能把它们解释为对两态实施同一个物理测量所得的两个输出分布。等式 D(ρ‖σ)=D(P‖Q) 服务于上述证明,并未实现保持全部相对熵的一次共同测量。

到最大混态的相对熵就是熵差 ​

因为 I/d 满秩,log2⁡(I/d)=−(log2⁡d)I,所以

D(ρ‖I/d)=Tr(ρlog2⁡ρ)+(log2⁡d)Trρ=log2⁡d−S(ρ).

刚证明的非负性立即给出 S(ρ)≤log2⁡d,且等号当且仅当 ρ=I/d。这使最大熵界具有一个明确的比较对象:熵离最大值还差多少,正好等于状态到最大混态的相对熵。上面的去相位输出计算正是 d=2 的实例。

系综恒等式:混合增加的熵来自哪里 ​

给定有限系综 {rx,ρx},其中 rx≥0、∑xrx=1,平均态为 ρ¯=∑xrxρx。下面所有含 x 的求和只取 rx>0,从而避免无意义的 0⋅∞。对 v∈ker⁡ρ¯,

0=⟨v|ρ¯|v⟩=∑xrx‖ρx1/2v‖2

迫使每一项为零,故 ker⁡ρ¯⊆ker⁡ρx,即 suppρx⊆suppρ¯。所有需要的相对熵因而有限;可在共同支撑上展开:

∑xrxD(ρx‖ρ¯)=∑xrxTr(ρxlog2⁡ρx)−Tr(∑xrxρxlog2⁡ρ¯)=−∑xrxS(ρx)−Tr(ρ¯log2⁡ρ¯)=S(ρ¯)−∑xrxS(ρx).

右侧称为该系综的 Holevo 信息 χ。由非负性,混合后的熵至少是各分量熵的加权平均;差值为零当且仅当全部正权重状态都等于平均态。这个恒等式度量的是系综中各态相对平均态的差异,不等于已经证明任何接收者都能从测量中读出 χ bit 的标签信息。

例如等概率制备 |0⟩ 与 |+⟩,平均态是 ρ¯=14(3111),谱为 (2±2)/4。两分量均为纯态,故

12D(|0⟩⟨0|‖ρ¯)+12D(|+⟩⟨+|‖ρ¯)=χ=h2(2+24)≈0.600876 bit.

制备标签是公平比特,但非正交状态的平均态熵小于一 bit;这一点也与 von Neumann 熵一页的直接谱计算一致。

继续对同一系综实施测量,Holevo 界将这个熵差变成经典标签互信息的上界。那里把计算基与旋转基的 Born 概率分别写成联合分布,再用下面的共同信道数据处理完成证明。

引用的进一步定理:共同信道下的数据处理 ​

对于同一个有限维 CPTP 映射 Φ,量子相对熵满足

D(Φ(ρ)‖Φ(σ))≤D(ρ‖σ).

这是本页引用而未证明的数据处理不等式,精确出处为 Watrous 第 5 章 Theorem 5.35。它把去相位算例推广到所有量子信道;上面的标量非负性证明并没有提供这一推广。两态必须经过同一映射,不能为两个输入分别选择不同操作。

一个POVM {Ey} 定义测量信道 M(A)=∑yTr(EyA)|y⟩⟨y|。其两个输出在记录基中同时对角,概率分别为 py=Tr(Eyρ) 和 qy=Tr(Eyσ),所以引用上述定理即得

D(p‖q)=D(M(ρ)‖M(σ))≤D(ρ‖σ).

此处才是同一个真实测量的输出比较,和证明中用两个特征基制造的数组有不同地位。若挑选某个测量分支后再归一化,条件态通常非线性依赖输入,不能直接沿用 CPTP 前提。本页也只讨论有限维归一化状态,不把上述证明延伸到无限维算子的定义域问题。

终点自测:将非对易例子的两个状态同时作酉共轭,相对熵是否改变?不会:共轭保持两个谱,并保持全部重叠 |⟨ui|vj⟩|2,所以展开式和支撑包含关系不变。能够同时解释这个不变性、去相位后的严格减小以及纯态参考下的无穷大,就掌握了相对方向、共同处理与支撑边界各自的作用。

参考资料
  • John Watrous, The Theory of Quantum Information, Chapter 5, Cambridge University Press, 2018:§5.2.1,Definition 5.18、式 (5.85),p. 266,含支撑条件的相对熵定义;§5.2.2,Proposition 5.22、式 (5.100)–(5.101),p. 269,谱重叠展开与非负性。本页以完整概率数组给出归一化状态的证明,显式保留零特征值方向及取等条件。
  • 同书 Theorem 5.35、式 (5.174),pp. 280–281,量子信道下的数据处理不等式;§5.3.3,Theorem 5.49,pp. 299–300,基于这一进一步定理的可获取信息上界。后者说明系综恒等式与测量信息界之间还需要哪一步。
  • Mary Beth Ruskai, Inequalities for Quantum Entropy: A Review with Conditions for Equality, 2002,v2,§3.1,Theorem 3、式 (16),p. 8:严格正定算子的 Klein 不等式及取等条件。本页通过完整特征基另外处理秩亏密度算子,不把严格正定版本直接套用于核空间。
关系图谱13 个相邻概念 · 2 类关系

拖动节点调整位置。

显示关系

显示:依赖

  1. 前置三跳
  2. 前置二跳
  3. 前置一跳
  4. 当前条目
  5. 后续一跳
  6. 后续二跳
  7. 后续三跳
文字版关系按与当前条目的最短距离分组
类型化关系