Skip to content

模型Model

群的呈示

施工中 · 内容逐步修订

Group presentation

用生成元集合和关系集合给出群的商结构描述。

形式陈述 ​

设 S 为生成元集合,F(S) 是以 S 为生成元的自由群,其元素由 S 及形式逆元组成的约化词表示。给定关系词集合 R⊆F(S),由生成元 S 与关系 R 定义的群呈示是商群

⟨S∣R⟩=F(S)/⟨⟨R⟩⟩,

其中正规闭包 ⟨⟨R⟩⟩ 是 F(S) 中包含 R 的最小正规子群,即由 R 中元素的全部共轭生成的子群。若 G≅⟨S∣R⟩,称 ⟨S∣R⟩ 为 G 的一个呈示;S 与 R 都可取有限集时称 G 有限呈示。关系词 r 也常写成方程 r=1,或把 uv−1 写成 u=v。

呈示由如下泛性质刻画:对任意群 H 与任意映射 φ:S→H,只要每个关系词 r∈R 在诱导同态 F(S)→H 下映为 H 的单位元,φ 就唯一延拓为群同态 ⟨S∣R⟩→H。任何群都有呈示:取 S=G,令 N 为求值满同态 F(G)→G 的核,由第一同构定理,G≅⟨G∣N⟩。

直觉

呈示把群写成“字母表加方程组”:生成元提供构造元素的字母,关系规定哪些词代表单位元。生成元在商群中的像生成整个群,因为每个商群元素都有一个自由词作为代表。

正规闭包收集关系在群运算下的全部后果。若商映射 q 满足 q(r)=e,则对任意词 w,也有 q(wrw−1)=q(w)eq(w)−1=e;这些共轭的乘积及逆元也都映为单位元。因此任何满足关系的同态,其核都包含 ⟨⟨R⟩⟩,恰好能经过这个商分解。

当 S,R 都有限时,一小组符号和方程就能描述整个群。群是否有限、两个词是否相等,则取决于这些关系的全部推论。下面先展示如何由关系得到正常形,再讨论这种计算的算法边界。

例子与边界

用正常形确定群 ​

对正整数 n,⟨a∣an⟩≅Cn,因为每个词都能化为 ai,指数按模 n 计算。空关系集给出 ⟨a∣ ⟩≅Z,每个整数指数都保留下来。两个呈示都有限,前者给出有限群,后者给出无限群。

对 n≥3,考虑呈示

⟨r,s∣rn=s2=1, srs−1=r−1⟩.

用 sr=r−1s 把所有 s 移到右边,再约去 rn 和 s2,任何词都化成 risj,其中 0≤i<n、j∈{0,1}。所以这个群至多有 2n 个元素。另一方面,正 n 边形的旋转与反射满足这些关系,并生成全部 2n 个对称;泛性质给出到该对称群的满同态。上界与下界相同,就证明呈示定义的群正是二面体群。

消去冗余生成元和关系 ​

同一个群可以有不同呈示。例如在 ⟨a∣a3⟩ 中加入生成元 b 和关系 b=a2,得到 ⟨a,b∣a3, b=a2⟩;把每个 b 替换为 a2,就恢复原来的呈示。这是 Tietze 变换的一种:加入或消去可由已有词表达的生成元。另一种是加入或消去可由其他关系推出的关系。这些变换保持群的同构类型。

关系也可能消去全部生成元。例如

⟨a,b∣a−1ba=b2, b−1ab=a2⟩

呈示的是平凡群。两条关系分别改写为 ba=ab2 与 ab=ba2,于是

ba=(ab)b=(ba2)b.

先左消去 b 得 a=a2b,再左消去 a 得 1=ab,所以 b=a−1。代回第二条关系,得到 a2=b−1ab=a,故 a=1,进而 b=1。

词的约化与算法边界 ​

所用词模型决定了基础运算。单字母、无关系的自由幺半群只有 1,a,a2,…,同构于 (N,+);自由群还包含负指数,得到 (Z,+)。幺半群呈示通过同余识别词,群呈示则在已有逆元的自由群上取正规商。

自由群中的词问题可以通过相邻逆字母约消解决,但加入有限组关系后,推导可能没有通用的判定程序。Novikov 与 Boone 构造了词问题不可解的有限呈示群:对这些固定的群,不存在总能判断输入词是否为单位元的算法。另一个问题是把有限呈示本身作为输入,判断所得群是否平凡;它同样不可判定。这些结论界定了通用算法的范围,而具体呈示仍可像前面的例子一样直接求解。

推论与应用

在代数拓扑中,Seifert–van Kampen 定理把空间的粘合转化为基本群的生成元与关系。例如把正方形的两对对边分别粘合成环面,两条基本回路记为 a,b,正方形边界给出关系 aba−1b−1=1,得到 ⟨a,b∣ab=ba⟩≅Z2。

对有限生成集 S,Cayley 图从每个群元素 g 连边到 gs,其中 s∈S∪S−1。从单位元出发的一条路径记录一个词,到达的顶点记录这个词的群元素;最短路径长度就给出相对于 S 的词长。生成元与关系由此转化为群上的离散几何。

有限呈示还提供阿贝尔化的计算方法:让生成元交换后,每条关系只剩各生成元的指数和,组成一个整数关系矩阵。对它求整数 Smith 正规形,就能利用有限生成阿贝尔群结构定理读出不变因子。例如上述二面体群的关系变为 nr=0、2s=0、2r=0,所以阿贝尔化为 Cgcd(n,2)×C2:n 为奇数时只留下反射的二元信息,n 为偶数时旋转的奇偶性也保留下来。

对不要求生成操作可逆的线性图式,带关系箭图代数使用路径代数的双边理想;例如交换菱形的两条复合相等,与群词等于单位是不同种类的关系。

辫群把三维中互不碰撞的股线运动写成 Artin 生成元与关系。这里没有相邻交换的平方等于一这一关系,所以不能只保留端点置换;辫闭包的结型还需允许 Markov 稳定化,固定股数下的群呈示相等并非全部问题。

秩二结晶根系把本页的二面体正常形变成精确矩阵证书:两个简单反射的积阶只能为二、三、四、六,分别得到四、六、八、十二个矩阵。正常形先给群大小上界,旋转矩阵的精确阶与行列式再证明这些形式互不相同。只检查几条关系成立一般只能给一个满同态,不能自动证明关系已经完整;这里上下界相等才补齐这一步。

参考资料
  • David S. Dummit and Richard M. Foote, Abstract Algebra, 3rd ed., Wiley, 2004,Ch. 6, free groups, presentations, and relations。
  • Michael Artin, Algebra, 2nd ed., Pearson, 2011,Ch. 6, generators, relations, and presented groups。
  • Roger C. Lyndon and Paul E. Schupp, Combinatorial Group Theory, Springer, 1977,Ch. IV, word problems and undecidability for finitely presented groups。
关系图谱18 个相邻概念 · 2 类关系

拖动节点调整位置。

显示关系

显示:依赖

  1. 前置三跳
  2. 前置二跳
  3. 前置一跳
  4. 当前条目
  5. 后续一跳
  6. 后续二跳
  7. 后续三跳
文字版关系按与当前条目的最短距离分组
类型化关系