形式陈述
复向量丛的高阶扭曲怎样成为整数上同调类?本页在有限CW复形 X 上构造秩 r 复向量丛 E 的Chern类
c i ( E ) ∈ H 2 i ( X ; Z ) , 0 ≤ i ≤ r , 并规定 c 0 ( E ) = 1 、c i ( E ) = 0 当 i > r 。总Chern类记为 c ( E ) = 1 + c 1 ( E ) + ⋯ + c r ( E ) 。以下上同调类的乘法均为杯积 公理库 杯积 Cup product 使上同调成为分次环的自然双线性乘法。 。
零秩丛规定 c ( E ) = 1 ,不对它作射影化。以下设 r ≥ 1 ,采用射影丛定理 公理库 射影丛的上同调定理 Projective bundle theorem · Cohomology of a projective bundle 由复线分类先构造射影丛的二次类,再证明Leray–Hirsch自由模基和唯一首一关系,避免Chern构造循环。 的子线约定。令 p : P ( E ) → X ,S ⊂ p ∗ E 为典范子线,u = λ ( S ∗ ) 。定义 c i ( E ) 为唯一关系
(1) u r + p ∗ c 1 ( E ) u r − 1 + ⋯ + p ∗ c r ( E ) = 0 中的系数。其存在和唯一性已经由前页的模基 1 , u , … , u r − 1 保证。借助该定理的紧 Hausdorff 版本,同一唯一系数构造也适用于紧 Hausdorff 底空间;因此后面拉到射影丛或旗丛时,这些类仍已定义。
本页先证明自然性、线丛归一化以及直和线丛的乘积公式。任意两个高秩丛的Whitney公式
c ( E ⊕ F ) = c ( E ) c ( F ) 将在分裂原理 公理库 特征类的分裂原理 Splitting principle 逐次射影化构造忠实的分裂空间,证明一般Whitney公式,并用秩二张量算例解释Chern根的合法用途。 页通过单射拉回证明;它不是式 (1) 构造的隐含前提。
直觉
u 在每条射影纤维上只有有限多个独立幂,但在总空间中,下一次幂未必为零。将它写成低次幂时出现的底空间系数,正是丛整体扭曲留下的记录。
“唯一关系”很重要:若系数可以随意改动,它们便不是丛的不变量。射影丛的自由模基恰好排除了这种歧义,使后续所有性质都能靠拉回关系和比较系数来核验。
例子与边界
一级类的正负号
对复线丛 L ,P ( L ) = X ,S = L ,所以式 (1) 为
λ ( L ∗ ) + c 1 ( L ) = 0. 复线分类中的二次类满足 λ ( L ∗ ) = − λ ( L ) ,故 c 1 ( L ) = λ ( L ) 。尤其在 CP m 上,对典范线 公理库 典范子丛与商丛 Tautological vector bundle · Universal subbundle · Tautological quotient bundle 在Grassmann图上同时构造典范子丛和商丛,明确正交补的选择性,并核对复射影典范线的负号。 及其对偶,
c 1 ( O ( − 1 ) ) = − h , c 1 ( O ( 1 ) ) = h , 其中 h 在复定向射影直线上积分为1。
这个符号也与闭曲面 Euler 类 公理库 定向平面丛的 Euler 类 Euler class · Euler class of an oriented plane bundle · 欧拉类 在闭定向曲面上用边界绕数构造定向秩二实丛的整数 Euler 类,证明选择无关,并把它与度量联络的曲率积分及球面拼接整数直接对应。 相容。在 CP 1 的两图中,典范线标架满足 e ∞ = t − 1 e 0 ;沿 t 图圆盘的正向边界,其坐标过渡绕数为 − 1 。该绕数约定因此给底层定向实平面丛Euler数 − 1 ,正好等于 c 1 的评价。
对一般闭定向曲面,复线分类图可同伦到 CP ∞ 的二维骨架 CP 1 。在每个二维胞腔上,拉回同时保留过渡绕数和该二次类的评价,故 c 1 ( L ) = e ( L R ) 。这里比较的是闭曲面上的绕数构造;一般底空间的 Euler 类还需 Thom 类等独立构造。
CP2上一个顶类为负的秩二丛
在 X = CP 2 上,H ∗ ( X ; Z ) = Z [ h ] / ( h 3 ) 。取
E = O ( 2 ) ⊕ O ( − 1 ) . 由下面证明的线丛张量规则和直和线丛公式,
c ( E ) = ( 1 + 2 h ) ( 1 − h ) = 1 + h − 2 h 2 . 所以 c 1 ( E ) = h 、c 2 ( E ) = − 2 h 2 。特征类是带符号的整数上同调类,负系数完全允许,不是维数计算出错。
对比 F = O ( 1 ) ⊕ 1 ,有 c 1 ( F ) = h ,但 c 2 ( F ) = 0 。因此 E , F 不同构,虽然一级类相同。对于高秩丛,不能把复线丛的单个整数分类直接沿用。
相应射影丛的完整环为
H ∗ ( P ( E ) ; Z ) = Z [ h , u ] / ( h 3 , u 2 + h u − 2 h 2 ) . 这是先前被留待解释的高次关系:u 2 已不等于0。若选其中 O ( 2 ) 给出的截面,u 拉回为 − 2 h ;若选 O ( − 1 ) 截面,u 拉回为 h 。两者代入关系都为零,提供独立的符号检查。
推论与应用
自然性由唯一关系直接得到
对 f : Y → X ,有射影丛拉回方块 P ( f ∗ E ) → P ( E ) 。它将典范子线及对偶一起拉回,因而将 u E 拉回为 u f ∗ E 。把式 (1) 拉回,得到以 f ∗ c i ( E ) 为系数的同一个首一关系。
P ( f ∗ E ) 的模基仍有唯一表达,所以
c i ( f ∗ E ) = f ∗ c i ( E ) . 丛同构也识别相同的典范线与关系,因此类只依赖同构类型。
复线的张量积为何对应相加
由复线分类 公理库 向量丛的 Grassmann 分类 Classification of vector bundles · Classifying map to a Grassmannian 以单位分解构造丛的有限维嵌入,再用不交坐标块和邻近投影证明有限CW上的Grassmann同伦分类。 ,只需检查两条通用线的张量积。可先在足够大的有限乘积 CP N × CP N 上工作;二次上同调为两因子生成元的直和。
设两条通用线的一级类为 x , y 。张量积线的一级类必为 a x + b y 。限制到第一因子时,第二条线变成平凡线,故 a = 1 ;限制到第二因子同理 b = 1 。再沿分类图拉回,得到
c 1 ( L ⊗ M ) = c 1 ( L ) + c 1 ( M ) , c 1 ( L ∗ ) = − c 1 ( L ) . 于是 c 1 ( O ( m ) ) = m h 对所有整数 m 成立。论证只用了一级类的分类定义、自然性及二次群,没有使用高秩Whitney公式。
不借分裂原理,先算已经分裂的丛
设 E = L 1 ⊕ ⋯ ⊕ L r ,记 x i = c 1 ( L i ) 。每个 L i 给截面 σ i : X → P ( E ) ,且 σ i ∗ S = L i ,所以 σ i ∗ u = − x i 。
为了让“有这些根”能够合法地推出多项式分解,先对通用分裂丛在 ( CP N ) r 上计算,取 N ≥ r 。直到次数 2 r ,其上同调与整数多项式环 Z [ x 1 , … , x r ] 的相应次数完全相同;截断关系 x i N + 1 = 0 尚未出现。
式 (1) 给首一多项式
Q ( T ) = T r + c 1 T r − 1 + ⋯ + c r . 沿 σ i 拉回证明 Q ( − x i ) = 0 。这些等式总次数为 r ,故是上述普通多项式环中的真实恒等式。先由根 − x 1 得 Q = ( T + x 1 ) Q 1 ;再代入 − x 2 ,得 ( x 1 − x 2 ) Q 1 ( − x 2 ) = 0 。整数多项式环是整环,x 1 − x 2 ≠ 0 ,所以 Q 1 ( − x 2 ) = 0 。依次进行,得到
Q ( T ) = ∏ i = 1 r ( T + x i ) . 任意有限CW上的有限条线丛可同时由某个足够大的 ( CP N ) r 拉回,所以
(2) c ( E ) = ∏ i = 1 r ( 1 + x i ) . 不能直接在任意底空间的上同调环里用根做除法,因为那里可能有零因子;先到通用低次数多项式环计算,正是为补上这一条件。
顶类非零阻止处处非零截面
若 E 有处处非零截面,它张成一条平凡子线,并给 σ : X → P ( E ) 。这时 σ ∗ S 平凡,故 σ ∗ u = 0 。将式 (1) 沿 σ 拉回,除最后一项外都消失,得到 c r ( E ) = 0 。
所以算例中的 c 2 ( E ) = − 2 h 2 ≠ 0 排除了处处非零截面。这个结论直接来自射影丛关系,不需要提前引用一般Whitney公式或尚未构造的Thom类。反向“顶类为零必有非零截面”在任意维数下并不成立,还可能有更高阶障碍。
参考资料
Allen Hatcher,Vector Bundles and K-Theory ,§3.1 Theorem3.2 及其构造,印刷 pp.78–83:自然性、归一化与射影丛唯一关系。本文将线丛的一级类先由分类图定义,并使用典范对偶线的正生成元约定。
Allen Hatcher,Algebraic Topology ,Theorem3.19 及乘积杯积:通用线丛底空间在低次数的多项式上同调。式 (2) 的因式分解在有限阶段直接证明,避免用待证分裂原理反向定义Chern类。