“正交性给出 $I w(\pi nq)=0$,而在节点处 $\pi n(x i)=0$,所以只需让规则精确积分余式 $r$。以 $n$ 个节点作多项式插值,精确重建 $\mathcal P {…”
形式陈述 ​
给定域
以及数据
这样的
直接验证:
若写成单项式系数
行列式非零再次证明唯一性,却不说明直接求解该系统具有良好数值性质。存在唯一的数学对象、选择何种表示,以及怎样在浮点数中计算,是三个不同问题。
直觉
同一插值多项式可以穿不同的“坐标衣服”。单项式系数便于代数识别,Newton 形式适合逐点增加数据,重心 Lagrange 形式适合稳定求值。表示改变不会改变精确多项式,却会显著改变中间量和舍入误差。
例子与边界
三组数据
唯一确定次数不超过
若两个普通插值节点重合而给出不同函数值,约束彼此矛盾;若给出相同函数值,它们又是重复条件,不能唯一确定原来的次数上限。Hermite 插值通过在重合节点补充导数数据建立另一套独立条件,但那不是把普通差分公式中的零分母直接保留下来。
即使数据没有噪声,精确穿过节点也不保证区间上逼近良好。经典 Runge 函数
推论与应用
重心 Lagrange 插值、差商与 Newton 形式都计算本页定义的同一多项式。插值余项研究当数据来自函数采样时,插值多项式离原函数多远;Lebesgue 常数研究节点集合怎样放大采样扰动。
有限域上的秘密共享与 Reed–Solomon 译码也使用多项式插值的唯一性,但其误差模型和计算语境不同。本页以实、复数值计算为主要背景,不把有限域的精确代数步骤误写成浮点算法。
参考资料
- NIST Digital Library of Mathematical Functions, §3.3 Interpolation, accessed 2026.
- MIT OpenCourseWare, 18.330 Introduction to Numerical Analysis: Lecture Notes, polynomial interpolation, accessed 2026.
- Philip J. Davis, Interpolation and Approximation, Dover, 1975, Chs. 1–2.