Skip to content

定义Definition

Dedekind 整环

Dedekind domain · 戴德金整环 · Fractional ideal · 分式理想

从 Noether、整闭与非零素理想极大三个条件证明非零理想可逆及唯一素理想分解,并将具体二次整数环算例接到一般定理。

形式陈述 ​

一个交换整环 A 称为 Dedekind 整环,若它同时满足:

  1. A 是 Noether 环;
  2. A 在分式域 K=Frac(A) 中整闭;
  3. A 的每个非零素理想都是极大理想。

本页允许域作为退化情形;也有文献把域排除。下面关于真非零理想的结论在域中没有实例,不受该约定影响。

K 中一个非零有限生成 A-子模 I 称为分式理想。等价地,I≠0 且存在 0≠d∈A 使 dI⊆A:有限生成元可以通分;反方向中,dI 是理想,由 Noether 性有限生成。若 I⊆A,称为整理想。乘积定义为

IJ={∑ℓ=1rxℓyℓ:xℓ∈I, yℓ∈J, r<∞}.

它仍是分式理想,单位元是 A。非零主分式理想记为 (a)=aA,其中 a∈K×。

理想唯一分解定理。 每个非零整理想都唯一写成

I=∏ppvp(I),vp(I)∈Z≥0,

仅有限个指数非零,p 遍历非零素理想;A 对应空乘积。每个分式理想都可逆,其逆为

I−1={x∈K:xI⊆A},II−1=A.

因此允许整数指数后,同样得到所有分式理想的唯一分解。分式理想构成以非零素理想为自由生成元的 Abel 群。

直觉

普通整数分解依赖素因子的存在和消去。理想分解也需要这两件事,但“除以一个理想”不能理解成逐个除以某个生成元,因为这个理想未必是主理想。分式理想把除法放在分式域中,让多个生成元共同参与可逆性。

三个假设在证明中各有任务:Noether 性提供有限生成与严格升链的终止;整闭性把一个由有限矩阵关系控制的分式拉回 A;非零素理想的极大性则把中间理想的选择压缩成“等于该素理想”或“等于全环”。先证明素理想有逆,才能用这些逆不断扩大待分解的理想,最终走到 A。

行列式技巧:保持一个理想的分式其实在环内 ​

设 0≠J=(u1,…,ur)⊆A,且 x∈K 满足 xJ⊆J。写

xui=∑jcijuj,cij∈A.

令 C=(cij)、u=(u1,…,ur)T,则 (xIr−C)u=0。乘以伴随矩阵得到

det⁡(xIr−C)u=0.

至少一个 ui≠0,而 K 是域,故 det⁡(xIr−C)=0。多项式 det⁡(TIr−C) 首一,系数在 A,所以 x 在 A 上整;整闭性给出 x∈A。这里没有假定生成元线性无关,行列式作用在记录关系的方阵上即可。

每个真非零理想包含一个素理想乘积 ​

暂时只用 Noether 性。若结论不成立,选一个按包含极大的反例 J。它不是素理想,否则自身就是一个素理想乘积。故存在 a,b∉J,但 ab∈J。两个较大理想 J+(a)、J+(b) 都包含有限个非零素理想的乘积,而

(J+(a))(J+(b))⊆J.

将两组乘积合并,就在 J 内得到所需乘积,矛盾。若较大理想等于 A,使用空乘积 A 即可。这里所有反例都非零,所以当极大反例是素理想时,它确为非零素理想。

这一步只得到一个包含关系,还没有把 J 本身分解。它的用途是为下一步找到一个恰好不在环内的分式。

每个非零素理想都有逆 ​

固定非零素理想 p,取 0≠a∈p。在包含于 (a) 的非零素理想乘积中,选择因子个数最少的一个:

p1⋯pr⊆(a)⊆p.

素性迫使某个 pi⊆p;两者都极大,所以相等,重排后令 p1=p。最小性保证

p2⋯pr⊈(a).

取其中的 b∉(a);若 r=1,右边的空乘积为 A,可以取 b=1。令 x=b/a,则

x∉A,xp⊆A.

因此 p−1={y:yp⊆A} 严格包含 A。它确为分式理想:由 ap−1⊆A 和 Noether 性可知有限生成。

乘积 pp−1 是 A 内的理想,而且

p⊆pp−1⊆A.

由极大性,它只能等于 p 或 A。若等于 p,上面的 x∉A 就满足 xp⊆p,与行列式技巧矛盾。因此

pp−1=A.
例子与边界

已有二次域算例确实满足三个假设 ​

取 s=−5,R=Z[s]。代数整数页的分母与奇偶性论证已经确定 R=OQ(s);作为 Z 在数域中的整闭包,它在自身分式域中整闭。

R 作为加法群是 Z2。任意理想都是这个有限秩自由 Abel 群的子群,因此由有限个整数线性组合生成;同一批元素也作为 R-理想生成它,所以 R Noether。

若 P≠0 是素理想,取 0≠a+bs∈P,则

n=(a+bs)(a−bs)=a2+5b2∈P∩Z,n>0.

于是 R/P 是有限环 R/nR 的商;它又是整环,故是域。这里有限整环中,乘以任意非零元素是单射,有限性使它满射,因而有乘法逆。故 P 极大,三个假设全部得到验证。

此前具体求得的理想

p=(2,1+s),q=(3,1+s),r=(3,1−s)

满足 p2=(2)、qr=(3),所以

p−1=12p,q−1=13r.

现在的一般定理说明:这些可逆现象适用于 R 的每个非零理想,而不只适用于已经手算的三个。它仍不意味着每个理想都是主理想,p 已被证明不是主理想。

整闭条件失去后,消去为什么可能失败 ​

在 A=k[t2,t3]⊂k(t) 中,取 I=(t2,t3)。这个环是有限生成 k-代数,因而 Noether,但 t∉A 满足首一方程 T2−t2=0,所以不整闭。

有 tI⊆I:t⋅t2=t3,t⋅t3=t4=t2⋅t2。若 I 有乘法逆 J,则两边乘 J 得

tA=tIJ⊆IJ=A,

推出 t∈A,矛盾。这正对应行列式技巧中的缺口:它仍证明 t 整,却已不能推出 t 属于原环。

素理想指数与包含方向相反 ​

对非零整理想 I,J,有

I⊆J⟺vp(I)≥vp(J) 对每个 p.

若 I⊆J,乘以 J−1 得 IJ−1⊆A,其素理想指数全部非负;反向按指数差写 I=JC,其中 C⊆A,自然得到包含。于是理想的“更高次整除”对应集合的“更小”。

例如在上面的二次环中,(6)=p2qr⊆(2)=p2,但 (2)⊈(6)。等式中的素理想乘法与集合交并是不同运算,不应从普通数的大小推测包含方向。

推论与应用

从可逆素理想得到分解存在性 ​

设 0≠I⊊A,选择极大理想 p⊇I,并令

J=p−1I.

由 I⊆p 得 J⊆A;又因 A⊆p−1,有 I⊆J。这个包含严格:若 I=J,取前面构造的 x∈p−1∖A,则 xI⊆I,行列式技巧再次给出矛盾。

同时 pJ=I。若 J≠A,重复该步骤;每次都得到严格更大的整理想。Noether 升链条件保证有限步后到达 A,反向代回得到 I 的有限素理想乘积分解。

素性与可逆性得到唯一性 ​

若

p1⋯pr=q1⋯qs,

则右边包含于 p1,素性迫使某个 qj⊆p1,极大性迫使相等。乘以共同因子的逆,将它约去,继续即可。如果一边先变成空乘积 A,另一边不能仍含真理想因子,因为这样的乘积包含于真理想。故两边因子完全相同,允许重排。

任意分式理想 I 可写成 (d)−1(dI),其中 0≠d∈A 且 dI⊆A。分解两个整理想 dI 与 (d),相减其指数,得到整数指数的表达。若有两种表达,乘以足够多的素理想把全部指数变成非负数,再用整理想的唯一性,便得到它们原来就相同。

这些表达同时给出乘法逆 J。它与开头的集合公式一致:若 x∈J,则 xI⊆JI=A;若 xI⊆A,则

x∈xA=xIJ⊆J,

即 x∈J。因此 J=I−1,没有把“候选逆集合”与“已经证明的乘法逆”混淆。

局部情形与类群接口 ​

若非域 Dedekind 整环 A 还是局部环,其唯一非零素理想就是极大理想 m。由 mm−1=A,可写 1=∑iaibi,其中 ai∈m,bi∈m−1。至少一个 aibi 是单位,否则和仍在 m 中。固定这样的 a,b,对任意 x∈m,

xa=bxba∈A.

故 m=(a)。所有非零理想于是都是 (ar);每个非零分式都唯一写成 uar,其中 u 为单位、r∈Z。指数给出离散赋值,这样的局部环称为离散赋值环。

全局情形的可逆理想却未必能选一个生成元。把所有分式理想对主分式理想取商,得到理想类群。该页继续证明理想范数的乘法性,并用平面面积论证将 Q(−5) 的全部理想类压缩成两个代表。

参考资料
  • J. S. Milne,Algebraic Number Theory,v3.08,July 19, 2020,Definition 3.3,印刷页48;Proposition 3.2,页47–48(整闭与有限生成的行列式技巧);Lemma 3.8、Theorem 3.7,页49–50(素理想乘积与唯一分解);Theorem 3.20、Remark 3.21(c),页53–54(分式理想群与逆)。本页以先证明素理想可逆、再扩大整理想的顺序组织全局证明。
关系图谱16 个相邻概念 · 2 类关系

拖动节点调整位置。

显示关系

显示:依赖

  1. 前置三跳
  2. 前置二跳
  3. 前置一跳
  4. 当前条目
  5. 后续一跳
  6. 后续二跳
  7. 后续三跳
文字版关系按与当前条目的最短距离分组
类型化关系