Skip to content

定义Definition

理想类群

Ideal class group · Class number

以分式理想对主理想取商衡量主生成的障碍,证明二次整数环的理想范数乘法性,再用 Minkowski 圆盘界完整算出 Q(√−5) 的二阶类群。

形式陈述 ​

设 A 是Dedekind 整环,分式域为 K。非零分式理想在乘法下构成 Abel 群 I(A),主分式理想

P(A)={aA:a∈K×}

构成子群。理想类群是商群

Cl(A)=I(A)/P(A).

因此 [I]=[J] 当且仅当 I=aJ 对某个 a∈K× 成立。运算为 [I][J]=[IJ],单位元为 [A],逆为 [I−1]。类群有限时,其阶称为类数。

数域 K 的类群通常指完整整数环的 Cl(OK)。必须指定整数环:在同一数域的一个未必整闭的子环中,理想可逆性和类群的定义需要另行处理,不能直接套用 Dedekind 结论。

本页完成的具体终点为

Cl(Z[−5])={[R],[p]}≅C2,R=Z[−5],p=(2,1+−5).

旧算例已证明 p2=(2) 且 p 非主,因而至少有这两个类。本页的新增工作是证明不存在第三个类:先建立理想范数,再用平面格点把每一类缩到范数不超过

45π=2π20<3

的整理想。

直觉

分式理想都能相乘和求逆,但它们未必都能用一个域元素生成。类群把 I 与 aI 看成相同,因为它们在理想乘法群中只差主因子 (a)。在本页的复平面例子里,乘以一个非零复数就是整体旋转和伸缩。类群记录的是无法靠这种标量乘法消去的剩余结构。

一个非主理想只证明类群非平凡,不能证明类数是 2。为了找全类,需要让任意类都有一个来自有限候选表的小代表。在虚二次域中,理想可以画成复平面里的格;一个足够大的圆盘必含非零理想元素,这个元素又能反过来构造小范数的同类代表。

理想范数先回答“商到底有多大” ​

以下固定 R=Z[s]、s=−5。对非零整理想 I,定义

N(I)=|R/I|=[R:I].

这个数有限:取 0≠α=a+bs∈I,则正整数 αα―=a2+5b2 属于 I,所以某个 nR⊆I,R/I 是有限群 R/nR 的商。

对主理想 (α),乘以 α 在整数基 (1,s) 下的矩阵是

Mα=(a−5bba).

该满秩整数矩阵像的指数等于绝对行列式。因此

N((α))=|det⁡Mα|=a2+5b2=NK/Q(α).

这里最后一项是元素范数,前一项是理想范数;等式来自主理想的实际乘法矩阵,而非来自相同的名称。

素理想的每一层都贡献同一个剩余域 ​

为了证明 N(IJ)=N(I)N(J),先固定非零素理想 l。它极大,故 k=R/l 是有限域。由 ll−1=R,可在乘积展开 1=∑iaibi 中选择一项 ab∉l。其中 a∈l,b∈l−1,每项 aibi 都在 R 中。将 b 乘以适当的 R 元素,可使

u=ab≡1(modl).

对每个 j≥0,映射

R/l⟶lj/lj+1,r+l⟼raj+lj+1

是同构。良定义显然;若 x∈lj,则 bjx∈R,且

x−aj(bjx)=(1−uj)x∈lj+1,

所以满射。若 raj∈lj+1,乘以 bj 得 ruj∈l,而 uj≡1,故 r∈l,证明单射。

依次计算有限商群的阶,得到

N(le)=|k|e=N(l)e.

不同极大理想的正整数幂两两互素:若有一个极大理想同时包含 le 与 mf,素性迫使它同时包含 l,m,从而两者相等。于是环上的中国剩余定理和唯一分解给出

R/I≅∏lR/lvl(I),N(I)=∏lN(l)vl(I).

乘法使素理想指数相加,故理想范数乘法性得证。

例子与边界

用范数认证一个新的平方分解 ​

沿用具体理想算例的记号

p=(2,1+s),q=(3,1+s),r=(3,1−s).

已知剩余域分别为 F2,F3,F3,故范数为 2,3,3。已有 (1+s)=pq 的理想范数因此为 2⋅3=6,与元素范数 12+5=6 一致。

现在计算旧算例未展开的 q2。它由 9,3(1+s),(1+s)2 生成,而

9=(2+s)(2−s),3(1+s)=(−1+s)(2−s),(1+s)2=−2(2−s).

所以 q2⊆(2−s)。左边范数为 32=9,右边范数为 22+5=9。有限指数的乘法公式

[R:q2]=[R:(2−s)][(2−s):q2]

迫使最后一项为 1,所以

q2=(2−s).

这展示了“包含加范数”如何替代寻找反向生成元组合。由复共轭同样得到 r2=(2+s)。

一个非主理想不会因平方主就变成主 ​

p2=(2) 意味着 [p]2=[R],却不能推出 [p]=[R]。旧算例已经通过不存在元素范数 2 证明 p 非主;这正是类群里一个非平凡的二阶元素。

理想集合本身也不能和理想类混淆。p、q、r 两两不同,范数甚至不同,但下文会证明三者属于同一个非平凡类。类群丢弃了主分式因子,故类相同远弱于理想相等。

推论与应用

把整理想看成复平面中的格 ​

使用嵌入

σ:K⟶C≅R2,a+bs⟼(a,b5).

σ(R) 的基为 (1,0),(0,5),基本平行四边形面积为 5。任意非零整理想 I 包含某个 nR,因此 σ(I) 是其中的满秩子格,由余体积与子格指数公式

covol(σ(I))=5N(I).

同时 ‖σ(α)‖22=NK/Q(α)。这一步将元素范数变成欧氏长度的平方,将理想范数变成格的相对稀疏程度。

为了与通常的判别式公式核对,定义本基的迹配对矩阵为 (Tr(eiej)),其中 Tr(a+bs)=2a。基 (1,s) 给出

(200−10),ΔK=−20.

所以 5=|ΔK|/2,与上面的直接面积计算相同。

圆盘中的非零元素给出小范数理想 ​

固定任意类 c∈Cl(R)。给 c−1 选择整理想代表 I:先取一个分式理想,再乘以其公共分母,类不变。

取原点中心的圆盘,其半径满足

πρ2>45N(I).

由Minkowski 第一定理,盘内存在非零格点 σ(α),其中 α∈I。让半径从上方趋于临界值,可取到

0<NK/Q(α)≤45πN(I).

这里非严格边界有依据:固定一个稍大的闭圆盘,其中只有有限个格点;若临界闭圆盘里没有非零格点,稍微放大后仍可避开这有限批点,与严格版本矛盾。

由于 α∈I,有 (α)⊆I,故

J=(α)I−1⊆R,[J]=[I]−1=c.

又因为 IJ=(α),已证的整理想范数乘法性给出

N(J)=N((α))N(I)≤45π<3.

因此每个理想类都有范数 1 或 2 的整理想代表。这是穷尽类群的上界步骤。

理想格的面积与小范数代表

图中蓝点是 p,灰点是 R 中不属于 p 的点;坐标 (a,b5) 属于 p 当且仅当 a+b 为偶数。绿色区域由基 (2,0),(1,5) 张成,面积为 25。临界圆盘半径约为 2.386,含 α=2,由它得到 J=(2)p−1=p。这张图检查一个具体代表;覆盖所有类的是上面对任意 I 的证明。

列出小范数代表,完成类群计算 ​

范数 1 的理想只能是 R。若 N(J)=2,则 R/J 是含两个元素的域,必为 F2。自然商映射中,s 的像满足

X2+5=X2+1=(X+1)2

在 F2 中的方程,故只能是 1。于是该商映射就是 a+bs↦a+bmod2,其核唯一等于 p=(2,1+s)。

所以类群至多有 [R],[p] 两个元素;p 非主保证它们不同,p2=(2) 给出乘法表:

乘法 [R] [p]
[R] [R] [p]
[p] [p] [R]

因此 Cl(R)≅C2,类数恰为 2。

把类群结论用于判断主理想 ​

已知 pq=(1+s)、pr=(1−s),所以

[q]=[r]=[p]−1=[p].

对仅含这三个素理想的整理想

I=paqbrc

有 [I]=[p]a+b+c,故 I 主当且仅当 a+b+c 为偶数。例如 pq 和 q2 都主,生成元分别已算为 1+s 与 2−s;pqr 则非主。这里的奇偶公式限于已经识别了类的三个素理想,不能未经计算就把所有素理想都放入非平凡类。

一般地,Dedekind 整环的类群平凡,当且仅当每个非零整理想都是主理想:一个方向直接由商群定义,另一方向用公共分母把分式理想化为整理想。类群因此精确记录理想能否主生成;即使类数有限,也不等于已经提供了任意大理想的高效生成元搜索算法。

参考资料
  • J. S. Milne,Algebraic Number Theory,v3.08,July 19, 2020,印刷页54(类群定义);Propositions 4.1–4.2,页69–70(理想范数);Theorem 4.3、Example 4.6,页70–71(Minkowski 界与 Q(−5));Theorems 4.17、4.19,页75–76(格点面积机制);Propositions 4.26–4.27,页79–81(理想格与类代表)。本页在该二次域中直接计算余面积,并用圆盘得到所需界。
关系图谱20 个相邻概念 · 2 类关系

拖动节点调整位置。

显示关系

显示:依赖

  1. 前置三跳
  2. 前置二跳
  3. 前置一跳
  4. 当前条目
  5. 后续一跳
  6. 后续二跳
  7. 后续三跳
文字版关系按与当前条目的最短距离分组
类型化关系