形式陈述
设 A 是Dedekind 整环 公理库 Dedekind 整环 Dedekind domain · 戴德金整环 · Fractional ideal · 分式理想 从 Noether、整闭与非零素理想极大三个条件证明非零理想可逆及唯一素理想分解,并将具体二次整数环算例接到一般定理。 ,分式域为 K 。非零分式理想在乘法下构成 Abel 群 I ( A ) ,主分式理想
P ( A ) = { a A : a ∈ K × } 构成子群。理想类群 是商群 公理库 商群 Quotient group 将正规子群压成单位元后,在其陪集商集上诱导出的群。
Cl ( A ) = I ( A ) / P ( A ) . 因此 [ I ] = [ J ] 当且仅当 I = a J 对某个 a ∈ K × 成立。运算为 [ I ] [ J ] = [ I J ] ,单位元为 [ A ] ,逆为 [ I − 1 ] 。类群有限时,其阶称为类数 。
数域 K 的类群通常指完整整数环 公理库 代数整数与数域整数环 Algebraic integer · Ring of integers of a number field · 数域整数环 用首一整数方程定义代数整数,并通过分母与奇偶性确定二次数域的整数环。 的 Cl ( O K ) 。必须指定整数环:在同一数域的一个未必整闭的子环中,理想可逆性和类群的定义需要另行处理,不能直接套用 Dedekind 结论。
本页完成的具体终点为
Cl ( Z [ − 5 ] ) = { [ R ] , [ p ] } ≅ C 2 , R = Z [ − 5 ] , p = ( 2 , 1 + − 5 ) . 旧算例已证明 p 2 = ( 2 ) 且 p 非主,因而至少有这两个类。本页的新增工作是证明不存在第三个类 :先建立理想范数,再用平面格点把每一类缩到范数不超过
4 5 π = 2 π 20 < 3 的整理想。
直觉
分式理想都能相乘和求逆,但它们未必都能用一个域元素生成。类群把 I 与 a I 看成相同,因为它们在理想乘法群中只差主因子 ( a ) 。在本页的复平面例子里,乘以一个非零复数就是整体旋转和伸缩。类群记录的是无法靠这种标量乘法消去的剩余结构。
一个非主理想只证明类群非平凡,不能证明类数是 2 。为了找全类,需要让任意类都有一个来自有限候选表的小代表。在虚二次域中,理想可以画成复平面里的格;一个足够大的圆盘必含非零理想元素,这个元素又能反过来构造小范数的同类代表。
理想范数先回答“商到底有多大”
以下固定 R = Z [ s ] 、s = − 5 。对非零整理想 I ,定义
N ( I ) = | R / I | = [ R : I ] . 这个数有限:取 0 ≠ α = a + b s ∈ I ,则正整数 α α ― = a 2 + 5 b 2 属于 I ,所以某个 n R ⊆ I ,R / I 是有限群 R / n R 的商。
对主理想 ( α ) ,乘以 α 在整数基 ( 1 , s ) 下的矩阵是
M α = ( a − 5 b b a ) . 该满秩整数矩阵像的指数等于绝对行列式。因此
N ( ( α ) ) = | det M α | = a 2 + 5 b 2 = N K / Q ( α ) . 这里最后一项是元素范数 公理库 数域范数 Number field norm · Field norm over the rationals 将数域元素的乘法视作有理线性算子,以行列式定义范数并用于整数环中的因子约束。 ,前一项是理想范数;等式来自主理想的实际乘法矩阵,而非来自相同的名称。
素理想的每一层都贡献同一个剩余域
为了证明 N ( I J ) = N ( I ) N ( J ) ,先固定非零素理想 l 。它极大,故 k = R / l 是有限域。由 l l − 1 = R ,可在乘积展开 1 = ∑ i a i b i 中选择一项 a b ∉ l 。其中 a ∈ l , b ∈ l − 1 ,每项 a i b i 都在 R 中。将 b 乘以适当的 R 元素,可使
u = a b ≡ 1 ( mod l ) . 对每个 j ≥ 0 ,映射
R / l ⟶ l j / l j + 1 , r + l ⟼ r a j + l j + 1 是同构。良定义显然;若 x ∈ l j ,则 b j x ∈ R ,且
x − a j ( b j x ) = ( 1 − u j ) x ∈ l j + 1 , 所以满射。若 r a j ∈ l j + 1 ,乘以 b j 得 r u j ∈ l ,而 u j ≡ 1 ,故 r ∈ l ,证明单射。
依次计算有限商群的阶,得到
N ( l e ) = | k | e = N ( l ) e . 不同极大理想的正整数幂两两互素:若有一个极大理想同时包含 l e 与 m f ,素性迫使它同时包含 l , m ,从而两者相等。于是环上的中国剩余定理 公理库 环上的中国剩余定理 Chinese remainder theorem for rings 两两互素理想的交商与对应商环直积之间存在规范同构。 和唯一分解给出
R / I ≅ ∏ l R / l v l ( I ) , N ( I ) = ∏ l N ( l ) v l ( I ) . 乘法使素理想指数相加,故理想范数乘法性得证。
例子与边界
用范数认证一个新的平方分解
沿用具体理想算例 公理库 二次域中的元素与理想分解 Ideal factorization in Q(sqrt(-5)) 在整数环 Z[√−5] 中逐项计算主理想的素理想分解,并证明 (6) 的这一次分解唯一。 的记号
p = ( 2 , 1 + s ) , q = ( 3 , 1 + s ) , r = ( 3 , 1 − s ) . 已知剩余域分别为 F 2 , F 3 , F 3 ,故范数为 2 , 3 , 3 。已有 ( 1 + s ) = p q 的理想范数因此为 2 ⋅ 3 = 6 ,与元素范数 1 2 + 5 = 6 一致。
现在计算旧算例未展开的 q 2 。它由 9 , 3 ( 1 + s ) , ( 1 + s ) 2 生成,而
9 = ( 2 + s ) ( 2 − s ) , 3 ( 1 + s ) = ( − 1 + s ) ( 2 − s ) , ( 1 + s ) 2 = − 2 ( 2 − s ) . 所以 q 2 ⊆ ( 2 − s ) 。左边范数为 3 2 = 9 ,右边范数为 2 2 + 5 = 9 。有限指数的乘法公式
[ R : q 2 ] = [ R : ( 2 − s ) ] [ ( 2 − s ) : q 2 ] 迫使最后一项为 1 ,所以
q 2 = ( 2 − s ) . 这展示了“包含加范数”如何替代寻找反向生成元组合。由复共轭同样得到 r 2 = ( 2 + s ) 。
一个非主理想不会因平方主就变成主
p 2 = ( 2 ) 意味着 [ p ] 2 = [ R ] ,却不能推出 [ p ] = [ R ] 。旧算例已经通过不存在元素范数 2 证明 p 非主;这正是类群里一个非平凡的二阶元素。
理想集合本身也不能和理想类混淆。p 、q 、r 两两不同,范数甚至不同,但下文会证明三者属于同一个非平凡类。类群丢弃了主分式因子,故类相同远弱于理想相等。
推论与应用
把整理想看成复平面中的格
使用嵌入
σ : K ⟶ C ≅ R 2 , a + b s ⟼ ( a , b 5 ) . σ ( R ) 的基为 ( 1 , 0 ) , ( 0 , 5 ) ,基本平行四边形面积为 5 。任意非零整理想 I 包含某个 n R ,因此 σ ( I ) 是其中的满秩子格,由余体积与子格指数公式 公理库 格行列式 Lattice determinant · Lattice covolume · 格余体积 欧氏格基本平行多面体在其实张成空间中的内在体积。
covol ( σ ( I ) ) = 5 N ( I ) . 同时 ‖ σ ( α ) ‖ 2 2 = N K / Q ( α ) 。这一步将元素范数变成欧氏长度的平方,将理想范数变成格的相对稀疏程度。
为了与通常的判别式公式核对,定义本基的迹配对矩阵为 ( Tr ( e i e j ) ) ,其中 Tr ( a + b s ) = 2 a 。基 ( 1 , s ) 给出
( 2 0 0 − 10 ) , Δ K = − 20. 所以 5 = | Δ K | / 2 ,与上面的直接面积计算相同。
圆盘中的非零元素给出小范数理想
固定任意类 c ∈ Cl ( R ) 。给 c − 1 选择整理想代表 I :先取一个分式理想,再乘以其公共分母,类不变。
取原点中心的圆盘,其半径满足
π ρ 2 > 4 5 N ( I ) . 由Minkowski 第一定理 公理库 格上的 Minkowski 第一定理 Minkowski's first theorem for lattices · Minkowski convex body theorem · Minkowski 格点定理 体积超过格基本区域两倍幂的中心对称凸体必含非零格点。 ,盘内存在非零格点 σ ( α ) ,其中 α ∈ I 。让半径从上方趋于临界值,可取到
0 < N K / Q ( α ) ≤ 4 5 π N ( I ) . 这里非严格边界有依据:固定一个稍大的闭圆盘,其中只有有限个格点;若临界闭圆盘里没有非零格点,稍微放大后仍可避开这有限批点,与严格版本矛盾。
由于 α ∈ I ,有 ( α ) ⊆ I ,故
J = ( α ) I − 1 ⊆ R , [ J ] = [ I ] − 1 = c . 又因为 I J = ( α ) ,已证的整理想范数乘法性给出
N ( J ) = N ( ( α ) ) N ( I ) ≤ 4 5 π < 3. 因此每个理想类都有范数 1 或 2 的整理想代表。这是穷尽类群的上界步骤。
图片加载失败 理想格的面积与小范数代表 图中蓝点是 p ,灰点是 R 中不属于 p 的点;坐标 ( a , b 5 ) 属于 p 当且仅当 a + b 为偶数。绿色区域由基 ( 2 , 0 ) , ( 1 , 5 ) 张成,面积为 2 5 。临界圆盘半径约为 2.386 ,含 α = 2 ,由它得到 J = ( 2 ) p − 1 = p 。这张图检查一个具体代表;覆盖所有类的是上面对任意 I 的证明。
列出小范数代表,完成类群计算
范数 1 的理想只能是 R 。若 N ( J ) = 2 ,则 R / J 是含两个元素的域,必为 F 2 。自然商映射中,s 的像满足
X 2 + 5 = X 2 + 1 = ( X + 1 ) 2 在 F 2 中的方程,故只能是 1 。于是该商映射就是 a + b s ↦ a + b mod 2 ,其核唯一等于 p = ( 2 , 1 + s ) 。
所以类群至多有 [ R ] , [ p ] 两个元素;p 非主保证它们不同,p 2 = ( 2 ) 给出乘法表:
乘法
[ R ]
[ p ]
[ R ]
[ R ]
[ p ]
[ p ]
[ p ]
[ R ]
因此 Cl ( R ) ≅ C 2 ,类数恰为 2 。
把类群结论用于判断主理想
已知 p q = ( 1 + s ) 、p r = ( 1 − s ) ,所以
[ q ] = [ r ] = [ p ] − 1 = [ p ] . 对仅含这三个素理想的整理想
I = p a q b r c 有 [ I ] = [ p ] a + b + c ,故 I 主当且仅当 a + b + c 为偶数。例如 p q 和 q 2 都主,生成元分别已算为 1 + s 与 2 − s ;p q r 则非主。这里的奇偶公式限于已经识别了类的三个素理想,不能未经计算就把所有素理想都放入非平凡类。
一般地,Dedekind 整环的类群平凡,当且仅当每个非零整理想都是主理想:一个方向直接由商群定义,另一方向用公共分母把分式理想化为整理想。类群因此精确记录理想能否主生成;即使类数有限,也不等于已经提供了任意大理想的高效生成元搜索算法。
参考资料
J. S. Milne,Algebraic Number Theory ,v3.08,July 19, 2020,印刷页54(类群定义);Propositions 4.1–4.2,页69–70(理想范数);Theorem 4.3、Example 4.6,页70–71(Minkowski 界与 Q ( − 5 ) );Theorems 4.17、4.19,页75–76(格点面积机制);Propositions 4.26–4.27,页79–81(理想格与类代表)。本页在该二次域中直接计算余面积,并用圆盘得到所需界。