Skip to content

定理Theorem

有限群的支撑与秩不确定性

Finite-group support-rank uncertainty · Meshulam rank-support inequality

用平移基的支撑覆盖证明任意域上的稀疏度与卷积秩乘积界,再给平移不变空间的擦除恢复保证和精确秩判据。

形式陈述 ​

一份非零函数如果只占很少几个群坐标,它的全部平移还能只张成很小的空间吗?设 G 是阶为 N≥1 的有限群,k 是任意域,0≠f∈kG。定义

A=suppf={x∈G:f(x)≠0},a=|A|,

以及右平移与其张成空间

(1)(Rtf)(x)=f(xt−1),Vf=spank{Rtf:t∈G}.

每个 Rtf 的支撑是 At,所以大小仍为 a。以函数 h 的坐标作为输入,定义左卷积

(Lfh)(x)=∑t∈Gf(xt−1)h(t).

其各列恰好是式(1)的右平移,因此 r=dim⁡Vf=rankLf,其中秩在指定域 k 上计算。支撑与秩不确定性断言

(2)ar≥N.

这里的 a,r,N 是普通整数,乘积与比较也在整数中进行,不是在基域中取剩余类。条件 f≠0 必须保留:零函数的支撑与秩都是零。

在 k=C 时,使用完整不可约矩阵分块,可把式(2)改写为

(3)|suppf|∑ρdρrankFρ(f)≥N.

式(2)对任意特征成立;式(3)在这里采用前页的复数表示合同。不能在模特征中换上一份简单表示列表就宣布同样的秩等式。

直觉

每个平移最多覆盖 a 个坐标。如果只需 r 个真实平移就能生成全部平移,那么这 r 份支撑的并集必须覆盖整个群。否则某个坐标在所有线性组合中都永远为零,却又应该能由一个平移搬入非零值。

这个证明只用有限集合与线性张成,不需要平均、内积、复数绝对值或除以群阶。因此它比“先作Fourier变换再数频率”拥有更宽的基域范围。

支撑覆盖给统一保证,保留行的秩给精确判据
例子与边界

子群指示函数达到等号 ​

取任意子群 H≤G,令 f=1H。其右平移是各右陪集 Ht 的指示函数。不同陪集互不相交,所以这些指示函数线性无关,且全部平移只给这 N/|H| 个方向。于是

|suppf|=|H|,r=N/|H|,

恰好达到式(2)的等号,任何域都如此。

等号不要求每个非零值相同。如果 ψ:H→k× 是群同态,将 f(h)=ψ(h) 定义在 H 内、其余处取零。同一右陪集上的不同平移仅相差非零标量,而不同陪集的支撑不交,仍有 r=N/|H|。这是另一族等号例;本页不借此宣称已经给出一般等号分类。

不要只数非零表示块 ​

在 S3 上,δe 的三个不可约块分别是 1,1,I2。它的支撑大小为1,而加权秩为

1⋅1+1⋅1+2⋅2=6.

若只数“有三个非零块”,就会得到错误的 1⋅3≥6。二维块拥有两个输入列,每列都有两个输出方向,重数不能省。

前页的 u=(0,−1,1,0,1,−1) 只有标准块 23E12 非零,因此支撑为4、加权秩为2,乘积为8,严格大于6。该块只有一个非零条目,但换表示基后非零条目数可能改变;矩阵秩不变。所以式(3)记录的是独立方向,不是某次排版下看到几个非零数字。

模特征中,秩界仍在而简单表示可能漏信息 ​

在 k=F2、G=C2={e,s} 中,取 f=δe+δs。原卷积矩阵为

Lf=(1111),

它的秩为1、支撑大小为2,所以乘积仍等于群阶2。同时 f∗f=0,因为每个系数都是 1+1=0。

这里 k[C2]≅k[t]/((t−1)2),唯一简单表示令 t 作用为1;在这份表示里 f 的像为零。若只读取简单表示的零块,就会错误地把秩1判成0。式(2)从原平移矩阵计算秩,不受这项半单分解失效影响。

推论与应用

支撑覆盖的完整证明 ​

从有限生成族 {Rtf:t∈G} 中选出一组基

Rt1f,…,Rtrf.

令 U=At1∪⋯∪Atr。每个基向量在 G∖U 上为零,所以它们的每个线性组合也在那里为零。

然而对任意 x∈G,选一个 z∈A,令 t=z−1x,则 xt−1=z,从而 (Rtf)(x)=f(z)≠0。这份平移必须是所选基的线性组合,所以 x 必在 U 内。故 U=G,并有

N=|U|≤∑j=1r|Atj|=ra.

证明完成。这里必须从真实平移中选基;若随意换成一组稠密基,就不能再说每个基向量的支撑大小都等于 a。

平移不变空间中的最小支撑 ​

更一般地,设 0≠V⊆kG 在所有右平移下保持不变,维数为 r。任取 0≠v∈V,其平移张成 Vv⊆V,故 rankLv≤r。式(2)立即给出

(4)|suppv|≥⌈Nr⌉.

有限域上,V 是长度 N、维数 r 的线性码,这就是其最小非零Hamming重量的下界。此处只是使用该码的既有距离含义,没有声称给任意噪声建立了高效译码算法。

例如 G=S3、H={e,s},V=V1H 是在三个右陪集上分别常值的空间,维数3,最小非零支撑恰为2。按前页顺序,三个右陪集为

(5){e,s},{r,r2s},{r2,rs}.

这里必须用右陪集;一般群中不能将它悄悄改成左陪集。若每对的共同值依次为 α,β,γ,函数表为 (α,β,γ,α,γ,β)。

从保证唯一到真正恢复擦除 ​

假定发送的函数确实在已知空间 V 内,擦除位置集合为 E⊆G,其余坐标准确已知。如果两份候选在保留坐标上相同,它们的差支撑在 E 内。由式(4),只要

(6)|E|r<N,

这个差就只能为零。因此式(6)是对所有这种擦除位置都有效的充分保证。它不是必要条件,也不保证输入数据本来就来自 V。

实际给出 V 的列基矩阵 B∈kN×r,令 K=G∖E。未知函数写成 Bc,恢复任务便是

(7)BKc=yK.

用精确消元同时判断相容性和保留行的秩。对任意合法右端都唯一恢复的精确条件是 rankBK=r;若秩不足,则每个相容右端都有非零核方向的歧义;若不相容,就应报告数据违反空间模型,而非硬填一个“恢复值”。

式(5)的空间允许任意一个擦除。如果删去 e,r 两处,仍每对留一处,故式(7)满列秩,依旧能唯一恢复,虽然式(6)已不满足。若删去 e,s 整对,共同值 α 完全未知,便有非唯一解。这同时区分统一数量保证与具体位置判据。

这些结论针对位置已知、剩余值无误的擦除。未知错误的位置、近似零的阈值以及浮点病态性是其他输入条件,不能从整数支撑计数自动获得保证。可在四项终点任务中逐个验出恢复、歧义与不相容的证书。

参考资料
  • Daniel Goldstein、Robert M. Guralnick、I. M. Isaacs,Inequalities for finite group permutation modules,arXiv:math/0310169v1,2003-10-11,§1,Theorem B及其完整证明、紧接的等号讨论:任意域、传递右群集上的平移基支撑覆盖。
  • Avi Wigderson、Yuval Wigderson,The uncertainty principle: variations on a theme,2020-09-10版,§3.2,Definition 3.7与Theorem 3.9:复数有限群的加权矩阵秩版本。本文显式保留非零函数条件,并用前一来源的任意域证明推导擦除应用。
关系图谱11 个相邻概念 · 2 类关系

拖动节点调整位置。

显示关系

显示:依赖

  1. 前置三跳
  2. 前置二跳
  3. 前置一跳
  4. 当前条目
  5. 后续一跳
  6. 后续二跳
  7. 后续三跳
文字版关系按与当前条目的最短距离分组
类型化关系