Skip to content

定理Theorem

域嵌入与共轭根

Field embeddings and conjugate roots · Embeddings of simple algebraic extensions

从生成元的共轭根构造良定义的域嵌入,逐层传递系数并计算全部嵌入,区分外部嵌入与内部自同构。

形式陈述 ​

生成元的像不能随便指定 ​

若把 2 送到 −2,有理数保持不动,四则运算仍然相容;若送到 3,关系 (2)2=2 就被破坏了。极小多项式先限制像的候选,而本页证明这些候选何时真的能定义整个域上的映射。

设 E/F 与 Ω/F 是域扩张。一个 F-嵌入 σ:E→Ω 是逐点固定 F 的保幺环同态。它自动单射:若 a≠0 而 σ(a)=0,则

1=σ(aa−1)=σ(a)σ(a−1)=0,

矛盾。这也说明保幺条件不能遗漏。Ω 是目标域,未必等于 E;只有当像恰为 E 时,才能把这样的映射称为 E 的自同构。

直觉

单扩张:根与嵌入一一对应 ​

设 α 在 F 上代数,极小多项式为 m∈F[x]。则映射

σ⟼σ(α)

给出从全部 F-嵌入 F(α)→Ω 到 m 在 Ω 中的不同根的一一对应。这里要求目标域中实际存在这个根;不能只凭次数就保证有那么多嵌入进入一个较小的目标域。

必要性来自保多项式关系:m(σ(α))=σ(m(α))=0。唯一性来自生成性:F(α)=F[α],所以每个元素都是 α 的多项式,像必须为 g(σ(α))。

存在性的关键是良定义。给定 m(β)=0,打算令

σβ(g(α))=g(β).

若同一个元素又写成 h(α),则 m∣(g−h);代入 β 得 g(β)=h(β),因此输出不依赖表达式。求值保持加、乘和 1,故这是域嵌入,其像恰为 F(β)。用商环语言说,就是 F[x]/(m)→Ω 的求值映射。

对有分母的表达式,同一映射满足

σβ(g(α)h(α))=g(β)h(β).

分母不会突然为零,因为嵌入单射,而原先 h(α)≠0。这补全了“指定一个根,就指定全部四则运算”的含义。

例子与边界

多个生成元:下一层多项式的系数也要搬走 ​

设已经有嵌入 τ:K→Ω,现在要添入代数元 β。记它在 K 上的极小多项式为

q(x)=xd+cd−1xd−1+⋯+c0.

延拓 τ 到 K(β) 时,β 的像必须是

τ(q)(x)=xd+τ(cd−1)xd−1+⋯+τ(c0)

在 Ω 中的根。每个这样的根都给出唯一延拓:对 ∑aiβi 使用 ∑τ(ai)bi,再按上一节检查良定义。τ(q) 在 τ(K)[x] 中仍不可约,因为系数同构会把任何分解搬回 q 的分解。

取 r=24>0、s=r2=2。在塔

Q⊂Q(s)⊂Q(r)

中,第一层由 x2−2 定义;第二层的极小多项式是 x2−s。第二层确为二次:x4−2 由Eisenstein在 Q 上不可约,故总次数为 4,塔式定理给第二层次数 2。

进入 C 时,若第一步选 s↦s,第二步可选 r↦r 或 −r;若第一步选 s↦−s,第二层方程必须随之变成 x2+s,于是只能选 r↦ir 或 −ir。总共得到四个嵌入。

不能先写 s↦−s,再任意选择 r↦r;这会把 r2=s 变成 r2=−s。这个例子说明“给每个生成元任选一个原来的共轭根”可能产生非法组合。必须沿已经选定的系数映射逐层检查。

系数也要跟着嵌入一起移动

图中的 r 是 2 的正四次根,s=r2;蓝框显示当前方程,红色标出随系数映射改变的符号,绿框给出全部合法根。左支的像仍为实数,右支进入复数域;箭头表示延拓步骤,不是域的包含关系。

这四个嵌入中,只有 r↦±r 的像等于实域 Q(r);另外两个像包含非实数 ir。因此嵌入到 C 的个数是 4,内部自同构个数却是 2。两种计数回答不同问题。

推论与应用

计数定理,不预先借用本原元 ​

设 E/F 有限,Ω 是 F 的一个代数闭包:它在 F 上代数,并且 Ω 系数的每个非常数多项式都能在其中找到根。固定这个足够容纳全部代数根的目标后,便有

#EmbF(E,Ω)≤[E:F],

等号成立当且仅当 E/F 可分。证明可以沿有限生成塔完成,无须先声称整个扩张已经由一个元素生成。

选有限组生成元 α1,…,αk,例如取一组向量空间基,并令 Ki=F(α1,…,αi)。每个 Ki−1 的嵌入,至多有 [Ki:Ki−1] 个延拓,因为下一层多项式的不同根不超过次数。逐层相乘并用塔式定理,得到总上界。

若 E/F 可分,则 αi 在 Ki−1 上的极小多项式整除它在 F 上无重根的极小多项式,故也无重根。传递系数后仍无重根:可用 uq+vq′=1 的互素证书一起传递。目标为代数闭包,所有根都存在,于是每一步恰好有次数那么多延拓,总数等于 [E:F]。

反之,若存在不可分的 γ∈E,就把 γ 放在生成塔第一步。第一层不同根数严格小于 [F(γ):F],后面的每层仍至多给相应次数的倍增;因此总数严格小于 [E:F]。这也证明了等号的逆方向。

重根不会制造新的映射 ​

令 F=Fp(t),αp=t。多项式 xp−t 在 F[x] 中不可约,可在 UFD Fp[t] 上以素元 t 使用 Eisenstein 的同一证明;故扩张次数为 p。在代数闭包中却有

xp−t=(x−α)p.

只有一个不同的根,所以只有一个 F-嵌入。重数 p 记录的是同一个根重复出现,不是 p 种不同的选择。

对于 θ=2+3,相反地,其四次极小多项式有四个不同根 ±2±3,每个根都给出一个嵌入。所有这些根还都留在 Q(2,3) 内,故四个嵌入全是自同构;具体坐标、全枚举与换基证书可以在单元终点中逐项核验。

自测:换目标与换基域 ​

仍取 r=24。进入 R 的 Q-嵌入有几个?只有两个,对应实根 r,−r。若目标保留 C,但要求固定 Q(2),又有几个?也只有两个,因为 r2=2 必须保持不变。两个答案相同,限制的原因却不同:前者限制目标位置,后者限制哪些系数必须固定。

参考资料
  • J. S. Milne,Fields and Galois Theory,v5.10,2022,Chapter 2,Proposition 2.1(b),印刷页27;Proposition 2.4(b),页28:单扩张嵌入以及随基域同态传递系数的版本。
  • The Stacks Project Authors,Fields, §9.12: Separable algebraic extensions,Lemmas 9.12.8–9.12.11:有限生成塔中的根选择、计数与可分性的充要条件。
  • Keith Conrad,Separability,§3,Theorem 3.8:目标域、延拓数上界与可分时扩大目标后的等号。无限扩张的延拓与 Zorn 论证另见无限 Galois 对应,不是这里的必需入口。
关系图谱13 个相邻概念 · 2 类关系

拖动节点调整位置。

显示关系

显示:依赖

  1. 前置三跳
  2. 前置二跳
  3. 前置一跳
  4. 当前条目
  5. 后续一跳
  6. 后续二跳
  7. 后续三跳
文字版关系按与当前条目的最短距离分组
类型化关系