尖点的Zariski切空间是整个平面,肉眼却只看到一条切线。切锥在两者之间保留更多信息:它留下方程最先出现的非零齐次项,而且不删掉这些项的重数。因此尖点对应的是一条带平方关系的双线,不只是一条普通直线。
形式陈述
从一阶商走向每一阶商
设 为Noether理路Noether 环Noetherian ring每个理想有限生成,等价地理想升链最终稳定的环。局部环,剩余域为 。其关联分次环理路分次环与齐次理想Graded ring · Homogeneous ideal通过二次关系逐层算维数,说明齐次理想何以允许商分次,并区分齐次局部化与零次比例环。定义为
若 ,乘法把两者的商类送到 。改变 一个 中的量,只会改变积一个 中的量,故乘法良定义。零次部分是 。
本页的切锥是保留结构环的仿射概形理路概形与结构层Scheme · Structure sheaf · 概形在主开集上清分母证明结构层的粘合与茎公式,用双数区分拓扑点和局部环,再把两条仿射线粘成射影直线并计算全部全局正则函数。
对有限型 -概形 的 -有理点 ,取 ,记作 。若只想看底层几何零点集,可以再对分次环取约化;那是另一步,会丢掉本页刻意保留的幂零信息。
每个正次数部分都由一次部分的乘积生成,因为 由 个 元素的乘积生成。因此切锥带有到Zariski切空间的自然闭嵌入。一阶切空间只记录 的对偶;切锥继续记录这些一次生成元相乘时,从第几阶开始产生关系。
多项式输入的精确呈示
设 ,,且 。取
这里写 的极大理想时也沿用 。对非零 ,将其按总次数展开,令 $f_* $ 为最低次数的非零齐次部分。定义
大写变量只标记分次坐标。关键是对 的全部元素取最低项,而非只对某一份给定生成表取最低项。存在自然分次同构
它把 送到 在 中的类。这个式子允许非根理想 ;若输入本来是一个带幂零的概形,就必须保留原来的 ,不能先偷偷换成 。
直觉
把“至少一阶消失”“至少二阶消失”等函数依次放进 。在第 层,我们只区分恰在这一层还能看到的部分,忽略更高阶项。把每层保留下来并一起相乘,就得到式(1)。
对于 ,最低项是 。舍掉更高阶的 后,方向 被留下,但方程仍是 。若再把它换成 ,就额外删去了重数;“放大图上看起来是一条线”不能证明这两种环相同。
例子与边界
三条曲线的一阶空间相近,切锥不同
以下取特征零域,点均为原点。主理想有一个便利:
因为多项式环为整环,两个非零齐次最低项相乘不会变成零,故 ;任一理想元素都具有这种形式。
抛物线 给
尖点 给
节点 则给
式(6)的类 非零且平方为零。式(7)在特征不为2时由两条不同直线 、 组成,且没有非零幂零元:一次因子互异,乘积生成根理想。两者的一次层都二维,却保留了不同的二次乘法关系。
对后两者,每个次数 都有基
理由是关系关于 首一,可把 消掉,并获得唯一余式。因此各层维数都是 ,并且
相同的层维数并不保证相同的分次环。只列Hilbert函数,会漏掉式(6)的幂零与式(7)的两支。
切锥保留最低关系的乘法 只取原生成元的最低项,可能连维数都算错
令
原生成元给出 。但
所以 也必须属于 。它不属于 ,因为该理想中的每个单项式都含 。
事实上
我们既证明包含,也给出没有额外关系的证书。对原理想,使用词典序 ,集合
是Gröbner基理路Gröbner 基Gröbner basis · Groebner basis其首单项式生成理想全部首单项式理想的有限生成集,使成员判定与消元可算法化。:三个S多项式分别约化为 、、,前两个也被 消掉。标准单项式因此是
这五项组成 的基。在 中,,所以 满足
每个常数项非零的元素都可用有限几何级数求逆,故 已是局部环,进一步局部化不改变它。式(11)给分次层维数 ,总维数5。
另一方面,式(9)右侧三项已经包含在 中,故其商环满射到 。这个商也以式(10)对应的大写单项式为基,维数5。等维有限向量空间的满射必为同构,证明没有遗漏额外最低关系。
若只用 ,所有 都留下来,得到一维而非零维的环。问题不在浮点误差,而在没有对全部理想关系做闭包。
相同切锥仍不能恢复原局部环
尖点的局部环是整环;双线 在原点的局部环却有非零幂零元 。两者的关联分次环同为式(6)。因此切锥比一阶空间丰富,但仍不是完整局部环的分类不变量。
特征也影响可见分支。在特征2中,,式(7)不再是两条不同直线。上面的节点“两支”解释明确使用特征不为2;不能只沿用实数草图。
推论与应用
为什么式(4)保留全部且只保留最低关系
先在 中取理想幂。每个 都被 杀掉,故任何不在 中的元素 都按非零标量 作用。因此局部化理路环的局部化Localization of rings把指定乘法闭集中的元素形式地变为可逆元所得的环。到 不改变这一层;逆作用就是乘 。我们可以在多项式商 中逐层证明式(4)。
把齐次次数 的多项式 送到同一个表达式 在 中的类。它是满射,因为这一层由长度 的坐标乘积生成。
若 的像为零,就有 。因而可写 ,其中 , 的次数至少为 。若 ,则 的最低齐次部分恰为 ,所以 。
反过来,每个 在对应次数的商层中都为零,因为 ,而 已高出至少一阶。再乘任意齐次多项式仍映为零。因此映射的核恰为 。各次数的映射与乘法相容,拼起来就是分次环同构,不只是逐层维数相等。
变坐标和映射需要保留过滤次数
局部环同构把极大理想及每个幂送到对应极大理想及其幂,因而诱导关联分次同构。式(2)的对象不依赖选择了怎样的嵌入坐标。
更一般地,局部同态 将 送入 ,所以给出保持次数的 。但它不一定把一个元素的最低阶保留下来,可能把它送到更高阶。
例如尖点参数化诱导
在原点的关联分次中, 都是次数1,像分别是 在 中的类,因此都为零。诱导的切锥映射把整条参数直线送到锥顶。不能直接写 作为式(6)到 的环映射:这样 的关系会被送成非零的 。
这份证书能检查什么
正则局部环理路正则局部环Regular local ring比较极大理想的一阶生成元数与 Krull 维数来定义正则性;用抛物线和尖点计算嵌入维数,并说明基域条件。页引用的结构定理(Stacks,Lemma 10.106.1)给出:若 正则且维数为 ,其关联分次环是由正则参数初类生成的 。上面的抛物线符合这个接口;尖点和节点的一次维数都是2,而实际局部维数为1,故均不正则。
做一个具体切锥计算时,应交付三份数据:原坐标理想、全部最低关系的生成证书、每个所报分次层的独立基。第一个反例可以靠一个S组合发现漏项,但“找到一条新关系”还不等于完成全部理想;式(9)另外使用有限维数与满射排除了遗漏。
本页没有给一般输入的统一快速算法。局部标准基、消元及模关系计算的成本取决于次数、变量数和系数位长。对式(10)这类已给有限基的商,乘法表和理想幂可直接用精确线性代数复核;这是真正有限的终点,而不是仅查看一张曲线图。
参考资料