Skip to content

Abel 范畴

Abelian category · 阿贝尔范畴

每个态射都有核与余核且余像到像的典范态射总为同构的加性范畴。

条目类型
定义

形式陈述

Abel 范畴 A 是一个加性范畴,满足每个态射 f:AB 都有核和余核,并且由它们定义的余像与像之间的典范态射总是同构。

范畴中的核 k:KA 以泛性质刻画:fk=0,且任意满足 fg=0g:XA 唯一经 k 分解。它推广了模或线性映射的核。余核 q:BQ 对偶地满足 qf=0 及相应的唯一分解性质;在模范畴中就是余核 B/imf

定义

coimf=coker(kerf),imf=ker(cokerf).

f 的泛性质存在唯一分解

Acoimff¯imfB.

Abel 条件要求 f¯ 对每个 f 都是同构。等价地,A 是有所有核与余核的加性范畴,并且每个单态射都是某态射的核、每个满态射都是某态射的余核。这里的“满态射”是右可消态射,不应先验理解为底层集合上的满函数。

直觉

加性范畴已经能把箭头写成矩阵,但它可能缺少解线性方程所得的子对象或商对象。Abel 范畴要求这些缺口都能在范畴内部表示,而且“先商掉看不见的输入”与“只保留真正到达的输出”得到同一个中间对象。

余像—像同构把一条态射拆成“满态射—同构—单态射”。这是第一同构定理的范畴化。正因为这种分解不依赖元素,核—像图表追逐、正合列和同调可以在层、表示、模等完全不同的对象上使用同一套证明。

例子与边界

对任意环 RR-Mod 是 Abel 范畴。取 Z-模同态

f:Z×nZ,n0.

其核为 0,所以 coimfZ;其余核为 Z/nZ,故像对象是商映射的核 nZZ。典范映射

f¯:ZnZ,knk

确为同构。注意它不是 ZZ 的同构:像对象连同嵌入是数据的一部分,不能把像与陪域混同。

有限生成自由 Abel 群的范畴是加性的,却不是 Abel 范畴。上面的 ×n 态射两端都自由,但其余核 Z/nZ 不自由,因而余核不留在该子范畴中。这解释了“态射能写矩阵”为什么不足以支撑一般正合演算。

群范畴 Grp 有零对象、核和余核,却不是预加性的:两个群同态通常不能逐点相加为群同态。因此它也不是 Abel 范畴。另一方面,拓扑 Abel 群或 Banach 空间的某些自然范畴中,余像到像可能只给出稠密嵌入而非同构;拓扑闭包问题正是 Abel 条件可能失效之处。

推论与应用

在 Abel 范畴中,有限积与余积一致,单态射和满态射分别由核与余核控制,正合性可以定义为 imf=kerg。于是短正合列、蛇引理、五引理以及同调长正合列都只依赖图表和泛性质,不依赖元素。任意链复形的同调对象可定义为 kerdn/imdn+1,并且链映射自然诱导同调态射。

Abel 范畴还是平衡范畴:若 f 同时为单态射和满态射,则 kerf=0cokerf=0,所以余像与像分别同构于源和靶;典范的余像—像同构遂给出 f 的逆。这一步在一般范畴中会失败,例如幺半群的范畴式态射可以左右可消却不可逆。因而图表追逐中从“单且满”推到“同构”实际使用了 Abel 条件。

Abel 范畴仍不自动具有任意极限、任意余极限、投射对象或内射对象。构造导出函子时,常需额外假设“有足够多投射对象”或“有足够多内射对象”;省略这项存在性条件,会让选取分解的步骤根本无法开始。

参考资料
  • Saunders Mac Lane, Categories for the Working Mathematician, 2nd ed., Springer, 1998,Ch. VIII, §§3–4。
  • Charles A. Weibel, An Introduction to Homological Algebra, Cambridge University Press, 1994,§1.2。
  • Joseph J. Rotman, An Introduction to Homological Algebra, 2nd ed., Springer, 2009,Ch. 5, §§5.3–5.5。
关系图谱23 个相邻概念 · 1 类关系

拖动节点调整位置。

显示关系

显示:依赖

  1. 前置三跳
  2. 前置二跳
  3. 前置一跳
  4. 当前条目
  5. 后续一跳
  6. 后续二跳
  7. 后续三跳
文字版关系按与当前条目的最短距离分组