Skip to content

方法Method

均值的经验似然

Empirical likelihood for a mean · Mean empirical likelihood · 均值经验似然

把概率质量放在已观察到的点上,以均值约束优化似然比,证明乘子唯一性、有限方差卡方极限及经验支持造成的小样本边界。

形式陈述 ​

用样本平均估计总体期望时,每条记录获得相同权重。若要检验另一个均值θ,可以问:必须把这些权重改动多少,才能让加权平均变成θ?经验似然保留已观察到的位置,允许它们的概率质量变化,再用似然衡量这份改变。它不用预先指定正态、Gamma或其他完整总体分布。

有限样本定义与支持边界 ​

给定实数x1,…,xn,n≥1,定义

(1)Rn(θ)=max{∏i=1n(npi):pi≥0, ∑ipi=1, ∑ipi(xi−θ)=0}.

空可行集的最大值约定为0,ℓn(θ)=−2log⁡Rn(θ),其中−log⁡0=+∞。由算术—几何平均不等式,0≤Rn≤1,等权pi=1/n在θ=x¯达到1。

这里的pi附着于记录,允许记录取相同值。若某个值出现m次,固定分给这组的总质量后,乘积在组内等分时最大。这恰好产生该支持点质量的m次幂,所以记录权重的写法与按不同取值分组的似然比相容;并列不必加微小扰动。

约束可以写成θ=∑ipixi。于是可行集非空当且仅当θ∈[xmin,xmax]。样本不恒定时,Rn>0恰在该区间内部:端点只能把质量放在达到端点的记录上,其他记录权重必为零,故乘积为零。若所有xi=a,则Rn(a)=1、其他地方为0。空表不在定义中。

一个唯一的标量乘子 ​

在非恒定样本且xmin<θ<xmax时,写zi=xi−θ,其中zmin<0<zmax。在开区间

Iθ=(−1/zmax,−1/zmin)

上所有1+λzi均为正。考虑

(2)H(λ)=1n∑izi1+λzi.

它的导数为−n−1∑izi2/(1+λzi)2<0。靠近左端,最大正zi的项趋正无穷;靠近右端,最小负zi的项趋负无穷。因此存在唯一根λ^∈Iθ。置

(3)pi∗=1n(1+λ^zi),ℓn(θ)=2∑ilog⁡(1+λ^zi).

根方程给∑pi∗zi=0,而∑(1+λ^zi)−1=n−λ^∑zi/(1+λ^zi)=n给归一化。故这是一组合法正权重。

为什么它是全局最优,而非仅仅驻点?对任何另一组正可行权重p,利用对数的凹性,

∑i(log⁡pi−log⁡pi∗)≤∑ipi−pi∗pi∗=n∑i(pi−pi∗)+nλ^∑izi(pi−pi∗)=0.

严格凹性使等号只在p=p∗成立;有零权重的候选乘积为0。式(3)因此给出唯一最大化权重和真正似然比。

有限正方差下的卡方极限 ​

设Xi独立同分布,EXi=θ0且0<σ2=VarXi<∞。则

(4)ℓn(θ0)⇒χ12.

式(4)表示按分布收敛趋向自由度为1的卡方分布。

下面证明只用二阶矩。令Zi=Xi−θ0,mn=maxi≤n|Zi|,sn2=n−1∑iZi2。首先,由并集界,任意ε>0都有

P(mn>εn)≤nP(|Z|>εn)≤ε−2E[Z21{|Z|>εn}]⟶0.

所以mn=oP(n)。大数律给sn2→Pσ2,中心极限定理给Z¯=OP(n−1/2)。非退化零均值总体在零两侧都有正概率,故样本同时出现正负值的概率趋于一;以下在这个事件上使用唯一根。

根方程可改写为

(5)Z¯=λ^1n∑iZi21+λ^Zi.

分母为正,故λ^与Z¯同号;右边平均至少sn2/(1+|λ^|mn)。于是

|λ^|{sn2−|Z¯|mn}≤|Z¯|.

花括号趋于σ2>0,从而λ^=OP(n−1/2),且maxi|λ^Zi|=oP(1)。这一步先界定乘子,再展开对数,避免循环使用待证速率。

令an=maxi|λ^Zi|。当an<1时,式(5)中的平均与sn2之差绝对值至多ansn2/(1−an),因此

λ^=Z¯sn2+oP(n−1/2).

在|v|≤1/2上,|log⁡(1+v)−v+v2/2|≤C|v|3,可取固定常数C。式(3)的总余项绝对值不超过2Cannλ^2sn2=oP(1),故

ℓn(θ0)=2nλ^Z¯−nλ^2sn2+oP(1)=nZ¯2sn2+oP(1)⇒χ12.

这里用最大项乘平方和控制三次余项,没有要求E|X|3<∞。样本未跨过真均值的例外事件概率趋零,不影响极限,但在有限样本中它可能很重要。

直觉

候选均值偏向右侧时,需要增加较大观测的质量、减少较小观测的质量。乘积似然同时惩罚所有权重离开均匀分配。若为了达到候选值不得不把某条实际观测的权重降为零,乘积就归零;若候选值根本在样本范围外,任何重配都无法实现它。

这种数据决定形状的方式可以产生不对称区间,并保留观测支持的限制。它的代价也来自同一个限制:没有见过的总体区域不能通过重新分配已有质量补出来。对稀有事件或很小样本,这会让似然比远比正态近似所期待的更容易无穷大。

例子与边界

三条记录的完整权重 ​

取x=(−1,0,2),检验θ=0。根方程是

−11−λ+21+2λ=0,

解得λ^=1/4,三个权重为(4/9,1/3,2/9)。它们加起来为1,加权均值为−4/9+4/9=0。于是

R3(0)=(4/3)⋅1⋅(2/3)=8/9,ℓ3(0)=2log⁡(9/8).

等权均值是1/3;为了移到0,负观测得到更多质量。候选θ=−1虽属于闭凸包,却只能把质量全部放在第一条,故R3(−1)=0。闭凸包可行与正似然值是两个不同问题。

95%渐近校准在四次投币中只有7/8覆盖 ​

令n=4,Xi为独立公平Bernoulli,真均值为1/2。若成功数k满足0<k<4,组内等分得到

R4(θ)=(θk/4)k(1−θ1−k/4)4−k,0<θ<1.

在θ=1/2,k=2时ℓ=0,k=1或3时R=16/27、ℓ=2log⁡(27/16)≈1.0465,均小于χ12的95%分位数约3.8415。但k=0或4时,经验支持只有一个点,R4(1/2)=0,必然拒绝。实际覆盖为

P(1≤k≤3)=1−2(1/2)4=7/8.

混合表的公式恰与二项参数似然比相同,并不意味着两种方法在所有表上相同:全零表的二项模型仍允许成功概率1/2,其参数似然比为1/16;经验似然只允许在实际出现的0上放质量,目标则不可行。

定理没有包含的情形 ​

零总体方差时,统计量在真值处恒为0,不能用非退化的χ12解释。无限方差时,上面的最大项、二阶平均和中心极限定理链条不再成立。依赖资料也不能直接套IID结论;把估计得到的其他参数放进约束后,约束值彼此相关,通常还需另外展开。多维均值、一般估计方程和修正经验似然都有独立条件,本页不因名称相近而同时承诺。

推论与应用

可执行的求根与误差报告 ​

先检查n≥1、样本是否恒定、候选是否在开凸包。内部候选若H(0)=x¯−θ=0,直接返回均匀权重。若H(0)>0,根在0与右极点之间;从0向右极点逐次将剩余距离减半,直至找到H<0的内部点。右端极限为负无穷,保证这一步有限终止。H(0)<0时对左侧对称操作。

有两个严格异号内部端点后,用二分法保持根的括界;不能在极点处代入。每次评估需O(n)算术,初始括界宽B、目标宽度ε>0时,二分至多max{0,⌈log2⁡(B/ε)⌉}次。靠近支持边界时,取得初始异号括界和高精度函数符号的成本须另计;若数值误差遮住符号,应提高精度或报告未判定,而非硬选方向。

从乘子括界计算每个正分母、权重与对数范围,报告归一化残差、均值残差以及ℓ的数值误差。很小的R应用对数表示,不能把浮点下溢的0混同于数学上的不可行。

置信集合的形状与概率层次 ​

对固定c≥0,集合{θ:ℓn(θ)≤c}是区间或单点。理由是可行权重集合具有线性均值映射,而∑log⁡(npi)为凹函数:把分别对应θ1,θ2的权重混合,得到对应混合均值的权重,且对数似然至少是原两者的加权平均。这调用凸性与凹性的基本不等式,证明剖面对数似然凹、ℓ凸。

若c取χ12的1−α分位数,式(4)给出在每个固定有限正方差总体下覆盖趋于1−α。这是对新样本的渐近抽样保证,不是“给定眼前资料,真均值在区间内的概率”,也不是任意n的分布无关覆盖。可在矩约束与反演的迁移验收完整枚举支持坍缩的小表,而不是只画一条平滑似然曲线。

参考资料
关系图谱22 个相邻概念 · 2 类关系

拖动节点调整位置。

显示关系

显示:依赖

  1. 前置三跳
  2. 前置二跳
  3. 前置一跳
  4. 当前条目
  5. 后续一跳
  6. 后续二跳
  7. 后续三跳
文字版关系按与当前条目的最短距离分组
类型化关系