“这个过程的路径最大值可以有很大的期望,Doob 最大不等式中的同一硬币例具体说明了为什么尾概率控制不等于强 $L^1$ 最大值控制。”
形式陈述
设
若
因此在Lᵖ 空间的矩形式中,常数为
直觉
终点可能回到零,所以逐条路径比较“历史最高点”与“终点”不可能成立。鞅结构提供的是条件平均上的补偿:在首次越过阈值的那一刻,未来终值的条件平均至少等于当时的水平。把不同首次越界时刻分开,便能把历史越界事件全部记到终点的期望账上。
首次越界证明
令
对互不相交的
再令
Hölder 不等式把末项界为
例子与边界
两步游走:路径最大值确实更大
令
| 增量 |
于是
为什么不能令 p 等于一
令
不存在独立于
推论与应用
Ville 不等式以非负上鞅的初始期望控制无限期越界概率;这里则以非负下鞅的终点期望控制有限区间最大值。非负鞅可同时使用两者,但上鞅与下鞅的方向及预算位置不能互换。
最大不等式把终点误差转为一整段轨迹的误差。例如鞅差分近似若满足
它也解释高阶矩有界如何产生稳定极限:
自测。 已知
参考资料
- Rick Durrett, Probability: Theory and Examples, 5th ed., Cambridge University Press, 2019,2019-01-11 作者稿,§4.4,Theorems 4.4.2、4.4.4 及 Example 4.4.5。