Skip to content

定义Definition

紧空间

Compact space

每个开覆盖都能缩减为有限子覆盖的拓扑空间。

形式陈述 ​

拓扑空间 X 称为紧空间,若每个开集覆盖 U,即

X=⋃U∈UU,

都含有有限子族 U1,…,Un 仍满足

X=U1∪⋯∪Un.

子集 K⊆X 称为紧子集,是指它在子空间拓扑下紧。等价地,环境空间中任何覆盖 K 的开集族都有有限子族继续覆盖 K。空空间紧,因为空族已经覆盖它。

本库采用一般拓扑中的常见约定:compact 不自动包含 Hausdorff 条件。有些文献把本页性质称为 quasi-compact,并把“compact”保留给 Hausdorff 的情形;引用结论时要先统一术语。

对开集取补可得有限交性质。空间 X 紧,当且仅当任意闭集族 (Fi)i∈I 只要满足

Fi1∩⋯∩Fin≠∅对每个有限子族成立,

就必有 ⋂i∈IFi≠∅。若总交为空,补集构成开覆盖;有限子覆盖正对应某个有限闭集交已经为空。

用网收敛还可写成:X 紧当且仅当每个网都有收敛子网。这里存在性针对子网的极限;原网未必收敛,极限也未必唯一。序列版本只在度量空间等附加环境中与开覆盖紧致等价。

直觉

开覆盖把空间描述成任意多块局部信息。紧致性断言:只要这些局部片确实照顾到每一点,最终总能挑出有限块完成同样工作。有限性让逐点选择转化为有限交、有限最大值或统一误差尺度。

紧致不是“空间看起来小”。定义没有距离,因此不知道直径;它控制的是局部资料能否被有限化。欧氏空间中闭且有界恰好等价于紧,是有限维完备结构带来的定理,不是一般直觉的替代定义。

网刻画把同一机制翻译成极限语言:任意移动方式都能抽出一条有归宿的子网。紧致负责提供极限的存在,Hausdorff 性负责极限的唯一;两项任务彼此独立。

例子与边界

闭区间 [0,1] 紧。一个直接的开覆盖证明从覆盖 U 出发,令

S={x∈[0,1]:[0,x] 可由 U 的有限成员覆盖}.

包含 0 的某个覆盖成员说明 S 非空。由实数完备性,c=supS 存在。若 c<1,取包含 c 的开集 U∈U;U 在 c 两侧含一小段,而靠近 c 的某个 x∈S 已有有限覆盖,加上 U 就能把可有限覆盖的区间推进到 c 右侧,矛盾。因此 c=1,再用同一邻域论证得到整个区间的有限子覆盖。

开区间 (0,1) 不紧。相对开覆盖

U={(1/n,1):n≥2}

覆盖每个正点,但任意有限子族等于其中最大的一个 (1/N,1),仍漏掉靠近 0 的点。缺失端点让覆盖无法在有限阶段封口。

无限离散空间不紧,因为单点开集族没有有限子覆盖。有限空间无论赋予什么拓扑都紧:对每个点选一个覆盖成员,最多只需选择点数那么多个。

开覆盖中的“子覆盖”必须从原覆盖挑选,不能另造一个大开集来替换。例如不能把 (0,1) 的覆盖成员合并为 (0,1) 后宣称只用了一项;该并集本来不在给定覆盖中。这是有限化要求实际具有约束力的原因。

无限集合上的余有限拓扑也是紧的。任取开覆盖,先选一个非空成员;它只漏掉有限多个点,再为每个漏点补选一个覆盖成员即可。这个空间通常不是 Hausdorff,说明紧致本身不推出分离性,也不保证紧子集闭。

在度量空间中,以下条件等价:开覆盖紧致;每个序列有收敛子列;空间完备且全有界。全有界要求对每个 ε>0 都可由有限个半径 ε 的球覆盖,比存在一个有限直径界强得多。

无限维 Hilbert 空间的闭单位球完备且有界,却因标准单位向量彼此距离 2 而不全有界,所以不紧。这个例子标出了“闭且有界”离开有限维 Euclidean 空间后失效的原因。

推论与应用

连续像保持紧致。给 f(X) 一个开覆盖,拉回到 X 后取有限子覆盖,再把相应目标开集取回即可。有限个紧子集的并也紧,可分别取有限子覆盖后合并。

紧空间的闭子集紧:覆盖闭集 F 的开集加上 X∖F 后覆盖整个空间。反向“紧子集闭”需要环境 Hausdorff。证明对外点 y 与紧集内每个 x 取不交邻域,再由紧性保留有限多个,便能同时分开 y 与整个紧集。

于是,从紧空间到 Hausdorff 空间的连续双射自动是同胚。定义域的紧性保证闭集像紧,陪域的 Hausdorff 性把紧像变成闭集;两项合起来证明映射闭,从而得到逆连续。

紧致与收敛的关系也要按条件分层。任意紧空间中,每个网都有收敛子网;若再 Hausdorff,该子网的极限一旦指定便唯一,但原网仍可能振荡而不收敛。二点离散空间中的交替序列就有两个常值子列,却没有自身极限。

紧致与连通性互不推出。[0,1] 同时紧且连通,二点离散空间紧而不连通,R 连通而不紧。在非空空间上,二者结合才得到更强的整体结构,例如实值连续函数的像是非空紧区间,因而同时取得最值并满足介值性质。

任意多个紧空间的积在积拓扑中仍紧,这是Tychonoff 定理。有限积可用覆盖论证直接证明;无限积的完整版本涉及选择公理,且不能把“有限坐标限制”替换成箱拓扑。

度量情形的完整刻画 ​

下面把“紧”“每列有收敛子列”和“完备且全有界”之间的桥梁补齐,所有距离和球都取同一个度量。全有界中的有限网使用空间内的中心与开球;换成闭球不会改变“每个正尺度均有有限网”的性质。

先设度量空间 X 紧。半径 ε 的全部开球构成覆盖,所以它全有界。任取序列 (xn),尾集闭包 Fm={xn:n≥m}― 是递减的非空闭集族。有限交性质给出 p∈⋂mFm。对每个 k,利用 p 属于每个尾集闭包,可以选择严格递增的下标 nk,使 d(xnk,p)<1/k,故得到收敛子列。若原列还是Cauchy列,先使尾项彼此相距小于 ε/2,再取该尾部中一项子列使其距 p 小于 ε/2,三角不等式便把整列带到 p。因此 X 是完备度量空间。

反过来,设 X 完备且全有界。给任意序列,在有限个半径 2−1 的覆盖球中,至少一个球包含无穷多个序号;保留这些序号。在保留序号中,再用半径 2−2 的有限覆盖保留某球内无穷多个序号,如此递推。得到递减的无穷下标集 Ik,其中每个 Ik 对应的值均位于某个半径 2−k 的球内。选严格递增的 nk∈Ik。当 j,ℓ≥k,有 d(xnj,xnℓ)<21−k,所以抽出的子列为Cauchy列。完备性给其在 X 中的极限。

最后证明“每列有收敛子列”推出开覆盖紧。它首先推出全有界:否则某个 ε>0 下可以递归选出点,每次避开前面有限个半径 ε 的球,所得点两两相距至少 ε,不可能有收敛子列。

给定任意开覆盖 U,必存在 r>0,使每个球 B(x,r) 都包含在某个覆盖成员中。否则对每个 n 可选 xn,使 B(xn,1/n) 不包含于任何成员。抽取 xnk→x,选 U∈U 含 x,再选 s>0 使 B(x,s)⊂U。充分大的 k 同时满足 d(xnk,x)<s/2 与 1/nk<s/2,便有 B(xnk,1/nk)⊂U,矛盾。有了这个 r,再用全有界性选有限个半径 r 的球覆盖 X,为每个球取相应的 U,即得原覆盖的有限子覆盖。空空间的全部结论直接成立。

相对紧必须指明环境空间 ​

对子集 A⊂X,称它在 X 中相对紧,是指 A―X 紧。在完备度量环境 X 中,这等价于 A 全有界。一个方向是紧集及其子集全有界;若原有球心不在子集中,从每个相交的小球里选一个子集点,半径至多加倍,仍可得到任意所需精度的内部有限网。另一个方向先用半径 ε/3 的网控制 A,再近似每个闭包点,得到闭包的半径 ε 网;闭包是完备空间的闭子集,故由上面已证刻画而紧。

环境完备性不能无声省去。(0,1) 在通常距离下全有界;作为 R 的子集,它的闭包为紧集 [0,1],所以相对紧;作为自身的子集,它的闭包仍是 (0,1),却不紧。Arzelà–Ascoli 定理把这套刻画用到完备的一致范数函数空间:先由有限采样证明函数族全有界,再由闭包取得紧性。

参考资料
  • Eric A. Carlen,Notes on Topology for Real Analysis,2014-11-09,Definition 2.6、Theorem 2.5(p. 7)与 Theorem 3.7(pp. 14–17):全有界、完备和度量紧性的刻画。

  • James R. Munkres, Topology, 2nd ed., Prentice Hall, 2000, §§26–28, 37.

  • John L. Kelley, General Topology, Springer, 1955, Chapter 5.

  • Walter Rudin, Principles of Mathematical Analysis, 3rd ed., McGraw–Hill, 1976, Chapter 2.

关系图谱89 个相邻概念 · 3 类关系

拖动节点调整位置。

显示关系

显示:依赖

  1. 前置三跳
  2. 前置二跳
  3. 前置一跳
  4. 当前条目
  5. 后续一跳
  6. 后续二跳
  7. 后续三跳
文字版关系按与当前条目的最短距离分组
分类位置

上位 / 更一般

暂未标注直接上位概念。

下位 / 直接特例

类型化关系