形式陈述
给定集合 ,其上的拓扑是幂集公理库幂集Power set把 A 的每一种子集选择提升为元素所得的集合,记作 P(A)。中的子族 ,满足
以及
这些条件分别规定空集与全集开放、任意并开放、有限交开放。相关的集合运算公理库集合运算Set operations · Union, intersection, difference用逻辑条件逐元素定义并、交、差、补与对称差,并扩展到集合族。都在固定环境集合 内进行。二元组 称为拓扑空间, 的成员称为开集公理库开集Open set拓扑中被指定为开放的子集,是邻域、连续性与局部构造的基本单位。。
开集是这套定义中的原始数据。闭集公理库闭集Closed set补集开放的子集;等价地,它包含拓扑能够检测到的全部闭包点。由补集 开来定义;集合 是点 的邻域公理库邻域Neighborhood包含某个围住指定点的开集,从而表达该点局部信息的集合。,则表示 含有某个包含 的开集。三者可以相互恢复,却处在不同逻辑层级:开、闭是子集的全局属性,邻域还要指定一个点。
若 ,称 比 更细, 比 更粗。恒等映射
连续,反向未必连续。给定义域换成更细拓扑会使连续映射更容易出现;给陪域换成更细拓扑则增加需要拉回的开集,使连续性更难满足。
直觉
拓扑记录哪些范围可以围住一个点而仍被视为局部。它不为邻近程度标上数值,只保留“能否在不离开某集合的情况下给点留出一小块空间”。这正是连续、收敛、连通与紧致真正共同使用的那部分结构。
任意并公理允许把任意多块局部区域拼成开区域。有限交公理则保证同时施加有限多个局部条件后仍有活动余地;无限多个条件可能把余地逐步压没,所以公理没有要求无限交开放。
拓扑越细,可观察的局部区别越多。相应地,收敛必须通过更多邻域检验,因而更难;拓扑越粗,更多网会收敛,有时甚至同一个网收敛到多个点。细与粗描述的是开集信息量,不能简单翻译成某个距离“变大”或“变小”。
例子与边界
离散拓扑 是最细拓扑,每个集合都开;平凡拓扑 是最粗拓扑,非空真子集都无法被局部观察。若 至少有两个点,前者使收敛网最终恒定,后者则使每个网收敛到每个点。
两点集合 上的 Sierpiński 拓扑
保留了方向性的可辨别信息:点 有一个排除 的邻域,点 却没有排除 的邻域。它满足拓扑公理,但不能由度量诱导,因为度量空间必为 Hausdorff。
在实线通常拓扑中,所有开区间的并给出全部开集。每个 都开,而
不开放。这个计算准确展示了有限交与无限交的分界,而不是公理中一个可随意加强的技术细节。
无限集合上的余有限拓扑由空集及补集有限的集合组成。它比离散拓扑粗,并且任意两个非空开集都相交;所有单点集仍闭,所以它是 空间,却通常不是 Hausdorff。分离性质因此必须逐级检查,不能从“点闭”直接跃迁到“极限唯一”。
由集合族生成拓扑
同一集合 上任意一族拓扑的交仍是拓扑。于是给定 ,所有包含 的拓扑之交,就是由 生成的最小拓扑。
若一族集合覆盖 并满足局部交细化条件,即每个 都落在某个 中,其任意并已经构成拓扑,它就是拓扑基公理库拓扑基Basis for a topology通过覆盖与局部交细化条件生成全部开集的局部模板族。。更一般的子基无需满足交细化条件:先取有限交(包括等于 的空交)得到基,再取任意并得到拓扑。例如在 上指定 和 为开集,就必须补入它们的交 ,以及空集与全集;这五个集合已经对所需运算封闭。区分“生成数据”与“最终开集族”能避免把任意覆盖误当成基。
推论与应用
常用的三种新空间构造分别沿不同方向传递拓扑。子空间拓扑公理库子空间拓扑Subspace topology用环境开集与子集相交,使子集继承母空间局部结构的拓扑。把环境开集限制到子集;积拓扑公理库积拓扑Product topology在笛卡尔积上由有限坐标条件生成、并使所有坐标投影连续的最粗拓扑。是使各坐标投影连续的最粗拓扑;商拓扑公理库商拓扑Quotient topology由满射逆像判据定义的最细拓扑,用来把指定点族连续地粘合为点。是使给定满射连续的最细拓扑。
这里的“最粗/最细”决定相应映射满足哪条泛性质,并非只用来比较开集数量。
度量空间公理库度量空间Metric space用满足正定性、对称性与三角不等式的实值距离刻画点间远近的空间。通过开球给出拓扑。忘掉距离后,同一空间仍保留拓扑连续、连通、紧致和分离性质,却可能失去完备性、长度或曲率。判断一个命题是否属于拓扑,最直接的方法是检查它是否在同胚下保持。
连续映射保持由开集结构表达的关系,而同胚公理库同胚Homeomorphism自身与逆映射都连续的双射,给出两个拓扑空间之间可逆的开集翻译。给出开集族之间可逆的完整翻译。因此拓扑学通常先构造同胚或不变量,再判断两个表面形状不同的空间是否具有相同的邻近结构。
参考资料
- James R. Munkres, Topology, 2nd ed., Prentice Hall, 2000, §§12–13.
- John L. Kelley, General Topology, Springer, 1955, Chapter 2.
- Stephen Willard, General Topology, Dover, 2004, Chapters 2–3.